Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童

作者: pauljet (噴射機)   2026-08-08 19:56:01
伊藤潤二 憂國的拉斯普金
有蘇聯軍隊入侵阿富汗的片段
當然非常令人不適
怎麼說蘇聯都是入侵國
哪有資格說自己的士兵被嬰兒當誘餌騙
下車後就被削成人棍用來騙下一波入侵的蘇聯士兵
入侵國沒有資格的
可是 如果今天是某個入侵國
自己帶了嬰兒當人肉盾牌
被侵略的國家士兵應該怎麼辦?
放下武器投降嗎?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2026-08-08 19:58:00
戰時又是另一回事了
作者: D44NFY (腦殘)   2026-08-08 19:59:00
這種神經病自己就打起來了,還能入侵誰?
作者: zakokun (雜魚君)   2026-08-08 19:59:00
系列文
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2026-08-08 20:01:00
把老人當推出來盾牌或自殺炸彈啊
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉)   2026-08-08 20:02:00
這種戰法太不切實際把自己國家未來勞動力拿去當消耗品除非已經到了嬰兒可以大量隨意生產的時代不過到此時他們的死活應該也沒人在乎了
作者: pauljet (噴射機)   2026-08-08 20:03:00
只有阿富汗打得起這種人口戰吧
作者: lovesleep68 (睡神)   2026-08-08 20:03:00
你知道人是可以一年一生嗎?
作者: Willdododo (蔥油雞)   2026-08-08 20:03:00
討論戰爭超沒意義 直接參考沒有國際法沒有人權概念的古代比較快,那裡有你要的答案
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉)   2026-08-08 20:04:00
一年一生 但你扔去戰場一個子彈就沒了耶
作者: pauljet (噴射機)   2026-08-08 20:04:00
這一部漫畫雖然是上個世紀了 確實是發生過的戰法
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-08-08 20:11:00
人海戰術 剛好有很多案例 缺糧的時候就是推人出去消耗掉
作者: ARCHER2234 (土波)   2026-08-08 20:11:00
變成恐攻或戰爭時那自然有不得已的做法,但是你還無法把非法難民定義成戰爭或恐攻而且現在用無人機不是更有效?人家又不傻
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-08-08 20:12:00
沒能力走合法管道的 進來也就是加劇社會處理成本而已社會處理(收容)成本有上限的 超出後自動會孳生不滿和打擊情緒等到那階段還不是變成戰爭或種族屠殺
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-08-08 20:14:00
把嬰兒當肉盾 你問士兵自己同不同意
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-08-08 20:14:00
你每次越境有合法名義的擊殺不做 然後拖到變成幾萬人爆發戰爭
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-08-08 20:15:00
因小失大 短視近利
作者: pauljet (噴射機)   2026-08-08 20:18:00
你才有沒有本末倒置 把國家安全全部寄望在敵方有良心有人權?不是 這都是什麼啊?不得已的時候當然有不得已的做法 得已的時候有沒有想過不得已的時候會遇見什麼?你不記得 我就提醒 2015的小男孩浮屍照 是人口販子拐賣來的
作者: cuzuto   2026-08-08 20:40:00
如果是戰爭大概都是會猶豫嚇到,但是還是照開槍吧,猜的
作者: ChunD (春D)   2026-08-08 20:52:00
伊斯蘭士兵我想是很樂意拿嬰兒當盾牌的吧,又不是沒發生過
作者: a384331 (KINECT)   2026-08-09 00:32:00
武裝衝突法 該動手還是要動手,不是你死就是我亡
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2026-08-09 09:11:00
戰場上開槍很少會真的瞄準了 拿嬰兒當盾牌沒屁用都是躲在掩體後瘋狂開槍啦 嬰兒又不是防彈盾牌你看那些無人機往人撞的畫面 覺得他們會不殺嬰嗎 笑死帶著嬰兒不好移動的 那更好殺而已而且戰場一堆泥濘 你帶著嬰兒要怎麼移動 又不是冷兵器時代= =一探頭就有可能喪命的地方沒人會搞這種自殺操作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com