[閒聊] 鑑定卡被偷法官不會用原價下去算吧？
作者: h2030625 (é›™é‡äººæ ¼) 2026-08-03 09:53:51
看今天卡圈出大事
有卡店直接跑路 鑑定卡 送檢定的卡
預購卡盒 都被偷走了
看有人推文 最後就算抓到人但是東西都轉賣
法官可能判賠原價
如果原價卡牌一張也才幾百....
法官不會參考ebay或是鞋店的成交價格嗎？
台灣有這種收藏卡類被偷 法官的判決嗎？
有卡店直接跑路 鑑定卡 送檢定的卡
預購卡盒 都被偷走了
看有人推文 最後就算抓到人但是東西都轉賣
法官可能判賠原價
如果原價卡牌一張也才幾百....
法官不會參考ebay或是鞋店的成交價格嗎？
台灣有這種收藏卡類被偷 法官的判決嗎？
作者: Ttei (T太) 2026-08-03 09:54:00
可以拿出其他最近交易的紀錄吧
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2026-08-03 09:55:00
記得都是判賠原價，不然爭議太大了
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2026-08-03 09:55:00
一定是用原價啊 怎麼可能給你用天價啊
作者: knight45683 (今晚吃烤肉) 2026-08-03 09:56:00
可能性很大 畢竟他們不懂這種藏品的價值 不過最後還是要看法官啦
作者: Ttei (T太) 2026-08-03 09:56:00
哇塞。那悲劇了
作者: knives 2026-08-03 09:56:00
當然原價算阿，不然咧
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2026-08-03 09:56:00
用成交價你有活在現實世界?!
作者: SunT (踢) 2026-08-03 09:57:00
不是每個人都關注你卡牌市場欸
作者: Gedu (風花) 2026-08-03 09:57:00
法律問題不要來問鄉民啦 鄉民只會我覺得
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2026-08-03 09:59:00
你要算卡片原價的話 一包50元5張 一張10塊
作者: mithralin (å·¥å£) 2026-08-03 09:59:00
你該慶幸這東西不會算折舊，算下去的話更慘
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-08-03 09:59:00
民事的話看要不要拼184第1項後段背俗侵害吧
作者: chocobell (ootori) 2026-08-03 09:59:00
當然原價啊 難道之前那個香蕉藝術品 妳願意賠幾百萬嗎
作者: amsmsk (449) 2026-08-03 10:00:00
沒折舊不錯惹
作者: dinosd2 (...) 2026-08-03 10:01:00
送鑑定的不一定照原價，但未拆封卡盒卡包就是根據原價了
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-08-03 10:01:00
原告要舉證所受損害所失利益 大多還是用原價吧
作者: hibbb (阿宅一生) 2026-08-03 10:01:00
原價的話需要跑路嗎？用這點去反擊
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2026-08-03 10:02:00
你去跟法官反擊阿 那是你的權益 有沒有用就不知道了==
作者: dinosd2 (...) 2026-08-03 10:02:00
重點是要用啥理由去說服法官採信你的利益損失
作者: hibbb (阿宅一生) 2026-08-03 10:03:00
心存僥倖不當利益，這樣告吧...但是有沒有用真的不知
作者: jorden0804 (無極呆呆) 2026-08-03 10:04:00
不過都跑路回國了 抓真的不用想了
作者: exyu (yue) 2026-08-03 10:08:00
真的要爭去跟法官爭啦 在網上爭贏是沒有用的
作者: SunT (踢) 2026-08-03 10:08:00
如果eBay價格可以用，那X 露天 蝦皮 FB的價格要不要一起算進去？
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2026-08-03 10:10:00
那偷名畫要不要用畢卡索當年的賣價去算
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2026-08-03 10:10:00
原價折舊的話那去故宮搶龍藏經要賠多少？
作者: mithralin (å·¥å£) 2026-08-03 10:10:00
除非你拿的出證明入手價就遠超市價不然就是原價判龍藏經無價啊，這東西是有行無市
作者: minuteC (FAbilita) 2026-08-03 10:11:00
經過專業人士鑑定的話應有其可信度但這個狀況就是你卡還沒鑑定 那就沒救
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2026-08-03 10:12:00
藝術品在法官面前不保值早就不是新聞了
作者: dinosd2 (...) 2026-08-03 10:12:00
剛剛看到新聞，大概簡單講：有鑑定過的看市場價，未拆封
作者: ex990000 (Seymour) 2026-08-03 10:13:00
名畫有公認 應該可以用拍賣價算 但卡牌應該還沒規範到吧
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2026-08-03 10:13:00
檢定就是 送檢的服務費啊 講過N次了 檢定沒在鑑價格只有鑑卡況
作者: dinosd2 (...) 2026-08-03 10:13:00
的基本上就原價，至於寄賣的，未賣出就是拿回東西，已賣出的話就是照寄賣價
作者: saviora (颶風之翼) 2026-08-03 10:19:00
這種賠償就是要有公信力單位鑑過價
作者: offstage 2026-08-03 10:20:00
跟機車五年後就會被認定殘值為零差不多意思
作者: gaaaaper (筷子王) 2026-08-03 10:20:00
民事的部分求償多少想賠多少原告自己準備啊，難道法官要先幫你查好
作者: edgefish02 2026-08-03 10:22:00
台灣法官 一包1500 有 15包 5張平均一張賠償20元
作者: Doica2445 (Albert張) 2026-08-03 10:24:00
法官一定叫你自己證明價值 99%叫你自己去送「有公信力」的鑑定機構送鑑定 不然就只能原價 重點是卡牌哪來的有公信力機構
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2026-08-03 10:26:00
https://i.imgur.com/3T8tKC5.jpeg 沒那麼貴 這個才是官方定價
作者: adwn 2026-08-03 10:31:00
當然原價阿，一堆高價卡根本有價無市
作者: hatephubbing (菜逼巴外來種) 2026-08-03 10:34:00
那這樣算名牌包我也賠原價，名牌鞋我也賠原價，黃金可能當時較便宜現在較貴我也賠當時便宜的原價就好
作者: zxsx811 (We Are X) 2026-08-03 10:37:00
你還有不當得利能用
作者: hatephubbing (菜逼巴外來種) 2026-08-03 10:42:00
那要是卡牌屋說「我就把卡丟進洗衣機攪一攪壞掉了，我就賠你一堆紙，我就不想賠你錢，大不了我再賠你一盒卡給你抽。」這樣卡牌屋自稱沒有賣掉，但偷偷過給他親友處理，能說他有獲利嗎？
作者: ayuhb (ayuhb) 2026-08-03 10:46:00
台灣法官應該會 就像車子被撞後不會用二手價去計算
作者: crazylag (享受生活) 2026-08-03 10:46:00
如果卡包一堆垃圾 價值就0啊 總不能有價值算市價 沒價值算原價吧
作者: ayuhb (ayuhb) 2026-08-03 10:48:00
車子過五年就是廢鐵價
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2026-08-03 10:50:00
大概就查拍賣網之類的弄個差不多價錢算囉
作者: kkmmking (爐石想上傳說阿!) 2026-08-03 10:57:00
卡片的定價大多沒有拍賣會可以佐證，所以不要肖想可以直接照交易市場價求償
作者: waitla (のぶたパワー～注入!) 2026-08-03 11:02:00
法院會不會照市價判我不知道 但上面有人講錯了 鑑定卡片費用就是依照預估市價來分級收費的鑑定是鑑定卡況沒錯 但一開始就已經看市價了 然後這就是PSA最惡名昭著的一點 upcharge 他不只看市價 還會自己預估可能會漲到多少 來加收你鑑定費用
作者: realblueken 2026-08-03 11:12:00
除非要拍賣才會找第三方鑑價 沒沒有要拍賣就是看原本的價格
作者: commandoEX (卡曼都) 2026-08-03 11:22:00
這個其實跟刮刮樂蠻像的，刮刮樂刮開就是按獎金算沒刮開就是按賣價算
作者: offstage 2026-08-03 11:32:00
民事官司都是要自己舉證其價值，然後舉證之所在敗訴之所在
作者: bala73 (=3=) 2026-08-03 11:34:00
還沒鑑定完成都是原價
作者: chocoball (巧克力球) 2026-08-03 11:55:00
應該不可能原價啦 不然他根本等於只偷了幾十元
作者: lucifershen (黑色) 2026-08-03 12:14:00
哪可能判原價別做夢了 你去撕別人大谷1of1看看是不是只要賠base價
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-08-03 12:14:00
而且被告還能抗辯鑑定價格不公正 鑑定機關公信力疑慮
作者: twic (Mr.song) 2026-08-03 12:15:00
通常就舉證市場實際有的成交價再打折說服法官
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2026-08-03 12:21:00
就你有給法律人賺錢(鑑定公證) 付越多 法官就認列越多你不給法律人群體賺錢 不好意思 法官就會判定沒有價值
作者: s51007john (阿巴圖) 2026-08-03 12:47:00
如果可以提出犯罪者的成交價或許有點搞頭
作者: wsxwsx77889 (豬羊) 2026-08-03 12:54:00
這種就不怕上法院，就怕有人找黑道弄死他
