作者:
k44754 (9527)
2026-08-03 05:59:41魯題~
本肥看某部作品啦
原先高調地在那宣傳
https://i.mopix.cc/iAROHc.jpg
https://i.mopix.cc/EHtQIn.jpg
結果被日本鄉民大抓包!!
https://i.mopix.cc/Ha9AJA.jpg
https://i.mopix.cc/aHQnzc.jpg
https://i.mopix.cc/RFqmrk.jpg
本來乖乖閉嘴,低調點還沒那麼多事
但人渣作者就是炎上慣了,尿性不可救
但畢竟是日本
日本鄉民的肉搜能力不是假的
https://i.mopix.cc/7HosTA.jpg
https://i.mopix.cc/5SPQTD.jpg
原先漫畫就很多爭議了,靠炎上在火紅
但漫畫嚴格說只有講談社牠家的事
動畫化,就會牽扯到合作公司
散播後還會被更多被民間團體盯上
弄不好還可能被日本政府查水錶
(漫畫就有被說在汙名化身障者)
鬧到現在似乎不敢上TV
讓子彈飛一會
這部作品,會不會燒到直接動畫廢案咧?
0口o
https://i.mopix.cc/9OpcE7.jpg
https://i.mopix.cc/RY4Lcf.jpg
作者: FoxOwO (狐狸) 2026-08-03 06:16:00
你是對作者充滿恨意 看到這種消息居然這麼興奮你是對作者充滿恨意嗎?看到這種消息居然這麼興奮??
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-08-03 06:42:00你在生氣什麼
作者:
Hitagi (黑儀小姐的腳下埋著提姆)
2026-08-03 06:48:00這沒什麼好賀的。用輿論打壓創作自由,這是日本ACG界的悲哀
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2026-08-03 06:49:00真假? 取消了?
寫出的作品有人不喜歡被噴就是炎上系喔,創作還要道德審查的環境是真的挺噁心的
作者: EsoogM (壞後母) 2026-08-03 06:56:00
看不懂取消這部是想幹嘛
作者:
Hitagi (黑儀小姐的腳下埋著提姆)
2026-08-03 07:01:00為了不知道是否真存在原型的角色在那鬧才是莫名其妙
作者: FoxOwO (狐狸) 2026-08-03 07:04:00
不 別人要燒是他家的事情 你這麼興奮地轉來這裡 真的很像再找同溫層跟對作者充滿恨意 殺你全家了喔而且沒支持你就要吃飽沒事幹去日本鄉民筆戰嗎?你還是換個地方找同婚層跟你一起興奮吧 雖然我覺得這麼興奮真的怪怪的
作者: EsoogM (壞後母) 2026-08-03 07:06:00
照你附圖的脈絡,我看起頭不是有群人吃飽撐著自動跑出來說這種題材不可以動畫化嗎?
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-08-03 07:07:00笑了 大家都網路老屁股了 怎麼會覺得肉眼可見的急有人看不出來典中典見獵心喜發帖想共振結果發現風向不太對 看看等等會不會刪文
作者: kanoeuma (庚午) 2026-08-03 07:09:00
可以不用搬屎
如果是DEI的作品出事,這邊的風向應該一片叫好啦咪醬這種的我就不知道了
應該說你po的這些前面實衣與山田的串都講過了 沒有新料
作者:
RINPE (RIN)
2026-08-03 07:17:00笑死 還以為取消動畫化 你們要再努力一點呀畢竟把日本不好的一面畫出來了 也人森七七也正常
作者:
SSIKLO (西可洛)
2026-08-03 07:22:00看不出來有沒有取消放送
作者:
spfy (spfy)
2026-08-03 07:22:00你這麼恨他嗎? 為什麼
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-08-03 07:26:00惺惺相惜?
作者:
exyu (yue)
2026-08-03 07:28:00應該不會刪吧 覺得自己賀得很正確呢 這可是ACG版~
作者: mabilife 2026-08-03 07:28:00
沒新料就不太用新闢戰場了
作者:
spfy (spfy)
2026-08-03 07:41:00因為我只是看到底怎麼了 不會發文說作者人渣說一個人是人渣 我覺得可能不只是不挺了
作者:
GNFLAG (GN旗幟)
2026-08-03 07:44:00這種東西也敢動畫化 不怕在西方社群炸開嗎?
作者:
exyu (yue)
2026-08-03 07:47:00日本動畫還要受西方管束喔...有必要那麼舔西方爹嗎
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2026-08-03 07:50:00何意味?
作者:
amemura (BLよりBromance)
2026-08-03 07:51:00特地登入噓你 不客氣
作者: sanro (Sanro) 2026-08-03 07:51:00
原PO美好的星期一早晨要消失嘍w沒關係啦,刪掉就回來了喔( >_0)
作者: hank13241 2026-08-03 07:51:00
直接罵人渣還不恨喔,用字遣詞以為別人看不出來
笑死西洽前幾天還一堆護航這是看見思考的漫畫wwww
作者: hank13241 2026-08-03 07:52:00
至於這部上不上其實沒啥差,支持的人看,不支持就不看而已,倒是你這麼氣不知道幹嘛
作者: momijichan (椛ちゃん) 2026-08-03 07:54:00
哇喔,那就繼續當鴕鳥吧
作者:
Minaiya (麥斯威爾)
2026-08-03 07:55:00笑死 到底有多氣 是不是粉絲由愛生恨阿 黑粉
這作者跟吳宗憲一樣 拿瞧不起的對象當主題賺錢(拍節目/畫漫畫) 但因為是嘲笑弱智妓女不是嘲笑肥胖宅男這邊就護航支持了~
作者: hank13241 2026-08-03 08:00:00
也無所謂支持,就頂多上了不看而已
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2026-08-03 08:02:00你留言直接人身攻擊有比這作者好到哪裡去嗎?
作者: hank13241 2026-08-03 08:03:00
但就不懂這麼義憤填膺要幹嘛
多年後就沒辦法用嘲笑宅男賺錢了 所以吳宗憲很聰明 但還是不如這個作者 因為智能障礙跟妓女 大概未來還是沒辦法翻身
作者:
exyu (yue)
2026-08-03 08:11:00??樓上你雖然看起來挺委婉(?) 但真的很想說 到底甘人屁事這漫畫啊就沒再看 他賣不賣書 賣不賣動畫 甘人屁事是沒支持就是護航嗎?? 啊不就原PO口氣看起來真的超恨的也不想承認自己恨極了 ㄏㄏ
作者: hank13241 2026-08-03 08:16:00
其實就像上面說的,作者這樣的確觀感惡劣,但也有創作自由,會動畫化也很奇怪,但說到底就是不支持不看,動畫暴死自然就消失了,但現階段這麼氣就不知道是怎樣
作者:
orze04 (orz)
2026-08-03 08:17:00這部就是社會底層的寫實啊,太寫實到不舒服了。
原po就是激動慶祝沒什麼 畢竟現實風向正如他的意~
語氣太明顯了吧,不是吃瓜等級而已,你還不如直接一點有啥好遮遮掩掩
覺得不會暴死 畢竟無理取鬧的智能障礙妓女 是連宅男都能踩一腳的存在 大家會很開心又有新的對象可以拿來展現優越感
作者:
wzmildf (æˆ‘ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2026-08-03 08:24:00說實在的沒看過這作品的人對作品本身沒什麼恨意,但你這篇文反而只會讓人覺得作品被黑粉纏上騷擾而已
作者: Yachinolate (巴貝里奇粉) 2026-08-03 08:25:00
自嗨哥又開始長篇大論了
還有個人在推文那邊扯不相干的事情,作者消費身障有問題是一回事,有人看到炎上居然是發文慶祝是另一回事,邏輯有夠爛
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-08-03 08:30:00黑就黑沒啥大不了 這裡天天在黑 想黑又不承認就很樂了
進步政確的說法就有智能障礙的性工作者(生心理女)但換稱呼又改變不了被御宅族(好老的詞)消費的地位原作也是因為明明就在消費還硬要假掰是幫忙看見弱勢才被炎上www
作者:
s055117 (danny)
2026-08-03 08:33:00這部太噁了 為什麼還能動畫化
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2026-08-03 08:33:00根本沒取消阿 標題造謠?
你就直接說自己很討厭這個作者我看還比較好一點他的意思是 可能沒電視台敢撥 超嗨的 好開心但是這年頭還有個東西叫串流 影響其實沒那麼大
噁但主角能成為動漫宅們嘲笑優越的對象 金主覺得有潛力~
作者:
gsock (急煞客)
2026-08-03 08:37:00不知都哪來的莫名其妙的說詞 能不能換一套
作者:
r30307 (RPG)
2026-08-03 08:38:00這篇跟專用標題騙人的新聞業者有啥差別?
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2026-08-03 08:40:00賀三小
作者: logus (Cosmos) 2026-08-03 08:40:00
你的存在感也是建立在炎上系上嗎
作者:
s950260 (Frank)
2026-08-03 08:43:00~
他有在嘲笑嗎??我怎麼看不懂你是哪裡得到這個結論的?
作者:
gm3252 (阿綸)
2026-08-03 09:06:00我也看不出來哪裡嘲笑了
作者:
casto (æ°¸æ†ä¹‹æ˜Ÿ)
2026-08-03 09:06:00泰迪居然沒有站逆風!
泰迪誰呀 專業逆風仔嗎~還是又一個被西洽人上標籤好用來嘲笑的符號 就跟未來的咪醬的待遇一樣
你直接承認說你討厭這作者就沒這麼多事情了你的發文內容跟標題就不像是吃瓜的心態
上面不也一堆認同原作是真心讓弱勢被看見 但其實作者只是想消費嘲笑而已 所以原PO假吃瓜真討厭根本還好 又沒賺到錢
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2026-08-03 09:16:00造謠 去水桶躺吧
作者: KAGOD 2026-08-03 09:27:00
沒有以為 你就是很氣啊 而且還不承認 笑死
作者: McCreeHinoon 2026-08-03 09:34:00
你的行為看起來跟你口中的作者差不多啊 嘻嘻
作者: rings0337 2026-08-03 09:50:00
真的又急又氣欸
作者: tom1824111 2026-08-03 10:07:00
標題打個賀,真以為沒人知道自己立場喔
用你的邏輯一堆題材都不用創作了,只要寫實悲慘情節都能有消費之嫌,像最近那部尼古貓。
作者:
kirabosi (kirabosi)
2026-08-03 11:37:00所以也沒確定取消啊 標題造謠?
作者:
roystorm (nightshadow)
2026-08-03 12:37:00這標題就欠噓,要黑就直說
作者: Norias 2026-08-03 13:01:00
搞不懂這種事情有什麼好賀的,真的很想當取消文化份子嗎?
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-08-03 13:42:00如果文章就很多爭議了那還有看完的必要嗎對了,這id就是幾天前黑初音引戰又刪文的那貨