[閒聊] 評測 RX 9050 落後RTX 5050 差距達20~30%
作者: extemjin 2026-08-02 11:09:52
這應該是資源回收的產品，反正遊戲用，價錢對了效能就可以隨便，
問題是279鎂...稍微有點微妙
AMD RX 9050 與 RTX 5050 的效能差異
https://www.coolaler.com/amd-rx-9050-%E8%88%87-rtx-5050-%E7%9A%84%E6%95%88%E8%83%BD%E5%B7%AE%E7%95%B0/#google_vignette
https://reurl.cc/jV1ORD
如果說 NVIDIA 的 RTX 5050 因為盤子價和刀法精湛已經被全球玩家罵到體無完膚，那
AMD 最新登場的 RDNA 4 入門卡 RX 9050，可能就是來襯托對手有多優秀的……
日本知名硬體媒體 Hermitage Akihabara（GDM）近日搶先對華擎 ASRock RX 9050
Challenger 8GB 進行了實測，並對標技嘉 RTX 5050 8GB。結果只能用慘不忍睹來形容，本
大家以為都是入門卡，頂多互有勝負，沒想到 RX 9050 直接被拉開 20%~30% 的效能差距。
在 3DMark 理論跑分中，RX 9050 全線落後。
光追測試（Speed Way）：輸了約 25% ~ 27%。
RX-9050-vs-RTX-5050-1.jpg
傳統渲染（Time Spy / Steel Nomad）：差距縮小，但依然落後 10% ~ 13%。
RX-9050-vs-RTX-5050-3.jpg
RX-9050-vs-RTX-5050-2.jpg
進到實際遊戲測試，情況也沒好轉。在 1080p 解析度下：
《FFXIV: 黃金的遺產》：RX 9050 慢了 18% ~ 19%。
RX-9050-vs-RTX-5050-4.jpg
《Apex 英雄》：FPS 直接低了 23% ~ 30%。
RX-9050-vs-RTX-5050-5.jpg
《虹彩六號：交叉戰術》：中畫質設定下落後約 15% ~ 20%。
RX-9050-vs-RTX-5050-7.jpg
唯一能讓 RX 9050 挽回一點顏面的是功耗與記憶體溢出爆卡的特殊場景，RX 9050 滿載功
耗比 RTX 5050 低了約 35W；且在《毀滅戰士：黑暗時代》這種極度吃記憶體的遊戲中，當
兩張 8GB 卡在 1440p/4K 吃爆時，RTX 5050 因為開啟了多幀生成（MFG）導致幀率直接跌
成 9 幀幻燈片，而 RX 9050 還能勉強維持在 30~70 幀。但這顯然只是極端環境下的菜雞
互啄。
RX-9050-vs-RTX-5050-6.jpg
如果 RX 9050 賣個 199 美元，那這些效能落後大家還能相看兩不厭，笑稱是亮機神仙卡。
但偏偏這張規格閹割到只剩 16 個 CU 的 Navi 44 晶片，定價竟然是 279 美元！
作為對比：
RTX 5050 8GB：約 300 美元（雖然貴又被罵，但貴 7% 換來多 25%+ 的效能與 DLSS 技術
優勢）。
RX 9050 8GB：約 279 美元（便宜一點點，但效能直接打 7 折）。
更別提 OEM 專屬 4GB VRAM 版本的 RX 9050……
通常沒有賣不動的產品，只有賣不動的價錢，如果 RTX 5050 未來沒有漲價打算，顯然 RX
9050 的 279 美元市場接受度應該是相當低的。
問題是279鎂...稍微有點微妙
AMD RX 9050 與 RTX 5050 的效能差異
https://www.coolaler.com/amd-rx-9050-%E8%88%87-rtx-5050-%E7%9A%84%E6%95%88%E8%83%BD%E5%B7%AE%E7%95%B0/#google_vignette
https://reurl.cc/jV1ORD
如果說 NVIDIA 的 RTX 5050 因為盤子價和刀法精湛已經被全球玩家罵到體無完膚，那
AMD 最新登場的 RDNA 4 入門卡 RX 9050，可能就是來襯托對手有多優秀的……
日本知名硬體媒體 Hermitage Akihabara（GDM）近日搶先對華擎 ASRock RX 9050
Challenger 8GB 進行了實測，並對標技嘉 RTX 5050 8GB。結果只能用慘不忍睹來形容，本
大家以為都是入門卡，頂多互有勝負，沒想到 RX 9050 直接被拉開 20%~30% 的效能差距。
在 3DMark 理論跑分中，RX 9050 全線落後。
光追測試（Speed Way）：輸了約 25% ~ 27%。
RX-9050-vs-RTX-5050-1.jpg
傳統渲染（Time Spy / Steel Nomad）：差距縮小，但依然落後 10% ~ 13%。
RX-9050-vs-RTX-5050-3.jpg
RX-9050-vs-RTX-5050-2.jpg
進到實際遊戲測試，情況也沒好轉。在 1080p 解析度下：
《FFXIV: 黃金的遺產》：RX 9050 慢了 18% ~ 19%。
RX-9050-vs-RTX-5050-4.jpg
《Apex 英雄》：FPS 直接低了 23% ~ 30%。
RX-9050-vs-RTX-5050-5.jpg
《虹彩六號：交叉戰術》：中畫質設定下落後約 15% ~ 20%。
RX-9050-vs-RTX-5050-7.jpg
唯一能讓 RX 9050 挽回一點顏面的是功耗與記憶體溢出爆卡的特殊場景，RX 9050 滿載功
耗比 RTX 5050 低了約 35W；且在《毀滅戰士：黑暗時代》這種極度吃記憶體的遊戲中，當
兩張 8GB 卡在 1440p/4K 吃爆時，RTX 5050 因為開啟了多幀生成（MFG）導致幀率直接跌
成 9 幀幻燈片，而 RX 9050 還能勉強維持在 30~70 幀。但這顯然只是極端環境下的菜雞
互啄。
RX-9050-vs-RTX-5050-6.jpg
如果 RX 9050 賣個 199 美元，那這些效能落後大家還能相看兩不厭，笑稱是亮機神仙卡。
但偏偏這張規格閹割到只剩 16 個 CU 的 Navi 44 晶片，定價竟然是 279 美元！
作為對比：
RTX 5050 8GB：約 300 美元（雖然貴又被罵，但貴 7% 換來多 25%+ 的效能與 DLSS 技術
優勢）。
RX 9050 8GB：約 279 美元（便宜一點點，但效能直接打 7 折）。
更別提 OEM 專屬 4GB VRAM 版本的 RX 9050……
通常沒有賣不動的產品，只有賣不動的價錢，如果 RTX 5050 未來沒有漲價打算，顯然 RX
9050 的 279 美元市場接受度應該是相當低的。
作者: howtotell (工作的日子) 2026-08-02 11:11:00
amd這次怪怪的 不知道花生啥事
作者: emptie ([ ]) 2026-08-02 11:12:00
這打得過AMD自己的內顯嗎
作者: Fezico (尬廣跟上) 2026-08-02 11:12:00
現在還有7650能買不是？
作者: hasroten (賦洛流) 2026-08-02 11:12:00
評測為真的話這張不太行欸
作者: Fezico (尬廣跟上) 2026-08-02 11:13:00
880M沒有吹到能跟獨立顯卡比吧...
作者: Lukesky 2026-08-02 11:14:00
amd正常發揮阿 他們最低階都在亂做
作者: shirokase (氧化鋼刺) 2026-08-02 11:16:00
連FF14也能慢19%.....AMD是萬策盡了？
作者: Fezico (尬廣跟上) 2026-08-02 11:16:00
蘇麻內顯大概停留在1650D5吧...
作者: hasroten (賦洛流) 2026-08-02 11:17:00
還是他先讀老黃之後會漲了
作者: Lukesky 2026-08-02 11:18:00
9050還有張更廢給oem的4g版
作者: f1731025 2026-08-02 11:19:00
記憶體吧 韓狗這一波吃得真的非常難看
作者: kaj1983 2026-08-02 11:19:00
寄生上流就算了，連不入流的都要寄生，AMD真廢物
作者: spfy (spfy) 2026-08-02 11:22:00
順手出一下的吧 應該也不會有人買...最大的價值大概是8G
作者: Lukesky 2026-08-02 11:24:00
同樣笑能 那乾脆買3060 還有12g喔
作者: akway (生活就是要快樂) 2026-08-02 11:27:00
晚買享漲價
作者: twic (Mr.song) 2026-08-02 11:28:00
到底什麼電子垃圾 笑死
作者: as920909 (a^s_) 2026-08-02 11:28:00
哈哈哈哈哈哈
作者: mofass (真相調查委員) 2026-08-02 11:31:00
279鎂賣給鬼喔
作者: krousxchen (城府很深) 2026-08-02 11:37:00
AMD內顯最高的是8060s吧
作者: avans (阿緯) 2026-08-02 11:42:00
唯一用途襯托5050的好xdd抱歉 3060現煮
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2026-08-02 11:43:00
兩張都是浪費沙子-.-
作者: syuan0808 2026-08-02 11:44:00
全靠同行襯托
作者: holiybo (米羅) 2026-08-02 11:46:00
這樣有什麼買的必要嗎
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2026-08-02 11:46:00
賽博文玩 買到撞到
作者: believefate (小瑜) 2026-08-02 11:55:00
9060死不出 硬要推這鬼東西 蘇媽有夠誇張
作者: a1216543 (喳。) 2026-08-02 11:57:00
也太破了吧
作者: testlab 2026-08-02 12:07:00
這兩張除了亮機有人會買嗎==
作者: louis82828 (louis82828) 2026-08-02 12:13:00
浪費沙子
作者: Luciferspear 2026-08-02 12:13:00
肯定是NVIDIA太壞了
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2026-08-02 12:20:00
那不就只有大概1660的水準嗎 太垃圾的了吧
作者: webermist (嵐湘) 2026-08-02 12:20:00
別鬧了 誰玩遊戲會選這兩張==
作者: f1731025 2026-08-02 12:22:00
1060 ti 再戰20年 可不是口號：）
作者: paulgao (paulgao) 2026-08-02 12:26:00
amd顯卡沒人買不是沒有原因的
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2026-08-02 12:32:00
騙一張是一張
作者: marxOO (奪冠啦barcelona) 2026-08-02 12:33:00
就拿來跑steam os的PC，畢竟machine都那個價錢了
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2026-08-02 12:37:00
真的說浪費沙子，老黃還浪費的比較少https://i.mopix.cc/Q0Nhh4.jpg老黃刀法還是太權威了
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2026-08-02 12:41:00
今年的硬體真的夢迴2000年初
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2026-08-02 12:48:00
就 不爽不要買
作者: kaj1983 2026-08-02 13:01:00
浪費沙子就算了，他媽浪費台積電的產能才是最可惡的
作者: betweenus020 (betweenus020) 2026-08-02 13:35:00
我以為NV價格已經夠臭了 沒想到AMD更臭 這性能賣279美是要賣給鬼喔
作者: peterboon (用臉看草叢) 2026-08-02 13:48:00
9070跟9060還行 9050這什麼大便
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2026-08-02 14:43:00
電子垃圾
作者: asgardgogo (asgard) 2026-08-02 14:43:00
以前1060 一萬有找
作者: commandoEX (卡曼都) 2026-08-02 15:25:00
現在內顯巔峰是8060s(120W)啊，大概在rtx5050 7650gre這個等級
