[閒聊] 你覺得抵制咪醬動畫化有道理嗎

作者: borondawon (柏融大王)   2026-08-01 15:40:15
咪醬漫畫最近要動畫化了 結果引來部分日本民眾抵制
https://i.urusai.cc/VdrzJ.jpeg
作品雖然採用可愛的畫風
實際上卻描寫咪醬面臨的殘酷現實
以及身處社會邊緣的人們所遇到的困境
反對者普遍認為,作品描繪智能障礙者遭性產業剝削的情節,可能帶來負面影響
因此希望官方重新審慎評估動畫化
https://i.urusai.cc/UC54o.jpg
你覺得抵制咪醬動畫化 有道理嗎
作者: dos01 (朵斯01)   2026-08-01 15:41:00
老實說吧 原作那種劇情我本來就不會想看了 跟抵制無關
作者: redDest (油宅)   2026-08-01 15:41:00
不想看不要看
作者: emptie ([ ])   2026-08-01 15:42:00
我們直接快進到「已經沒人為我說話了」那行吧。尊重別人是很難理解的事嗎,你不喜歡別看不就好了
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2026-08-01 15:43:00
是指控同時也是難免的醜化
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2026-08-01 15:43:00
這表示對製作不信任啊,不然就會連原作一起抵制
作者: Yokot0813 (yokot0813)   2026-08-01 15:43:00
有爭議是能預料的,但到抵制就有點誇張了
作者: c610457 (Mr.C)   2026-08-01 15:45:00
有人是覺得會被人叫咪醬來攻擊(就跟起牛一樣)
作者: james3510 (Land of Ooo)   2026-08-01 15:46:00
不利於大家和諧的事別張揚
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2026-08-01 15:46:00
感覺變身要是動畫化也會遇到一樣的狀況,挑刺的人總會找到突破口的
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-08-01 15:46:00
現在X上已經在用起牛跟咪醬互罵了..
作者: asasas0723 (as)   2026-08-01 15:46:00
都有v皮了 出個動畫ok吧
作者: c610457 (Mr.C)   2026-08-01 15:47:00
還有部分人是怕會助長「智能障礙者果然很危險,所以排斥他們應該」的概念
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2026-08-01 15:49:00
笑死 這劇情法院判決書一堆 他們要叫法院別公布嗎
作者: NozoxEli (肝哥)   2026-08-01 15:49:00
性剝削這東西又不是蓋起來不看就會不見
作者: marktak (天祁)   2026-08-01 15:51:00
你敢罵總理嗎 不敢就別說了
作者: b23058179 (AngryTea)   2026-08-01 15:51:00
推特近期的戰場就這部了 吵有夠兇
作者: Yoimiya (煙花易逝人情長存)   2026-08-01 15:51:00
可以理解
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2026-08-01 15:52:00
智能不足作八大 生下來把小孩丟水溝溺死 或被徹底剝削殺死的就算在台灣也不少見 眼睛摀住當沒有發生嗎
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-08-01 15:52:00
還沒出 推特就吵成一團 出了還得了
作者: tsairay (火の紅寶石)   2026-08-01 15:53:00
破壞和諧,所以才要阻止啊
作者: siyaoran (七星)   2026-08-01 15:53:00
因為作者自己也火上加油啊
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-08-01 15:53:00
太黑了我自己看不下去 但是沒必要掩蓋世界上的黑暗面
作者: mabilife   2026-08-01 15:53:00
現實到無法接受嗎?那一堆連戲劇怎麼不抵制
作者: brightwish (密碼同帳號)   2026-08-01 15:53:00
這個時代的人腦袋怎麼了 在乎這些議題的話更要支持吧
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-08-01 15:54:00
劇情描述的事情不就是現實都會發生的嗎?
作者: hasroten (賦洛流)   2026-08-01 15:54:00
有啥負面影響 正常智商的都會被騙了
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2026-08-01 15:54:00
就眼不見為淨的心態
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2026-08-01 15:54:00
中國不意外
作者: owo0204 (owo0204)   2026-08-01 15:55:00
沒道理 女權鬧麻了
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-08-01 15:55:00
抵制勸世動畫幹嘛,韭留美恐怖多了
作者: shimo (milk mother)   2026-08-01 15:55:00
大概也有色情業的怕被「污名化」吧
作者: Tads   2026-08-01 15:56:00
這個負面影響是指什麼? 有具體一點的說法嗎?
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2026-08-01 15:56:00
為何不說能喚起大眾對弱勢族群性剝削的關注
作者: shimo (milk mother)   2026-08-01 15:57:00
喜憨兒,瑪麗雅天使不也因為廣告導致被拿來攻擊智障人群
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2026-08-01 15:57:00
說不定有人看了立志去當檢察官
作者: Yokot0813 (yokot0813)   2026-08-01 15:57:00
樓上這次是日本抵制中國那邊反而處於沒人在乎的看戲狀態
作者: BOARAY (RAY)   2026-08-01 15:58:00
日本要抵制成功 除了寄刀片寫文字貼恐嚇信還有什麼招式嗎
作者: sakamata (鯨丈)   2026-08-01 15:58:00
算能理解,對智能障礙者來說是有被汙名化的風險
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-08-01 15:58:00
跟中國無關呀
作者: ITMazoku (小p)   2026-08-01 15:58:00
沒有什麼創作是該抵制的 頂多不要去看…
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2026-08-01 15:58:00
我的確不喜歡,然後也不會去看。這只是拿別人的痛苦來當餘興節目而已
作者: a28200266 (陣雨)   2026-08-01 15:59:00
不喜歡就不要看 這有什麼好抵制的?
作者: EternalK (永恆K)   2026-08-01 16:00:00
除非影響製作組做其他作品的日程,不然沒什麼好抵制的吧
作者: believefate (小瑜)   2026-08-01 16:00:00
章魚p都能動畫化了
作者: supwillylin   2026-08-01 16:00:00
紅了話咪醬大概就是智能不足的代名詞了
作者: loverxa (隨便的人)   2026-08-01 16:00:00
好像不動畫化 這種事情就不會存在一樣 有夠鄉愿 不喜歡就不要看冷處理 現在這些都是在幫忙炒熱話題
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-08-01 16:01:00
咪醬 我的咪醬
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2026-08-01 16:01:00
這部算輕口了沒提到毒品 現實上還有輕度智能障礙被應召集團毒品控制去賣的案例
作者: BOARAY (RAY)   2026-08-01 16:02:00
先把帽子扣上對面就對了嗎 好有趣喔
作者: saiboos (リトルデーモンPanda)   2026-08-01 16:03:00
特級咒物
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2026-08-01 16:03:00
解決不了社會議題,那就解決提出社會議題的人囉?
作者: Cuchulainn   2026-08-01 16:04:00
社會黑暗面被揭露 那類人會受影響
作者: uranus013 (Mara)   2026-08-01 16:06:00
フェみいちゃん
作者: bomda (蹦大)   2026-08-01 16:07:00
冠冕堂皇的理由
作者: hamayuu (浜木綿)   2026-08-01 16:08:00
有道理,提出聲音本來就是權力
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-08-01 16:10:00
所謂的「可能帶來負面影響」是啥啊?
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2026-08-01 16:11:00
拿可能當理由
作者: yahoo2720 (pc2720)   2026-08-01 16:11:00
只要抵制這部作品成功 現實就不會有類似慘況發生了
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2026-08-01 16:17:00
要學支那那套只能播正面勵志 不能播破壞皇城和諧事物
作者: aa1477888 (Mika)   2026-08-01 16:17:00
沒看見就當作沒發生 有些人的心態確實是這樣
作者: kerorok66 (k66)   2026-08-01 16:17:00
不喜歡也能反應吧
作者: spfy (spfy)   2026-08-01 16:19:00
說作者有黑歷史抵制也正常 但說因為產業情節blahblah而抵制
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-08-01 16:19:00
同意8樓==
作者: Golbeza (Golbeza)   2026-08-01 16:20:00
變身 聲之形
作者: spfy (spfy)   2026-08-01 16:20:00
以前用分身發文分享自己和家人都有身心疾病的文章 就被人噓
作者: s50189 (咕嚕米)   2026-08-01 16:21:00
哭著說沒時代多樣性 憤怒著說會有不良影響
作者: spfy (spfy)   2026-08-01 16:21:00
你這樣是污名化身心疾病 我:????
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2026-08-01 16:25:00
管那麼多幹嘛 沒人看賣不好自然消失
作者: imsaint (風二)   2026-08-01 16:25:00
這種題材的又不是沒有
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2026-08-01 16:28:00
不過我覺得現在出寫實味比較重的題材反而會吸引人
作者: Agent5566 (探員56)   2026-08-01 16:30:00
吃飽太閒
作者: cir78918 (Cir)   2026-08-01 16:34:00
是說金主爸爸覺得這題材能賺錢歐==
作者: Snomuku   2026-08-01 16:35:00
看有的人不爽的是作者把咪醬三次元畫風那張壓克力商品化
作者: undeadmask (臭起司)   2026-08-01 16:36:00
咪醬這個都是啥啊
作者: Snomuku   2026-08-01 16:38:00
像是把痛苦娛樂化吧 但如果作者本身有智能障礙就沒問題了
作者: Hitagi (黑儀小姐的腳下埋著提姆)   2026-08-01 16:39:00
不爽不要看,市場會決定
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-08-01 16:41:00
明明就是個增加認識和同理心的作品 你心中覺得歧視才覺得汙名
作者: Lizus (不亢不卑)   2026-08-01 16:41:00
一般觀眾不是出錢的人 不喜歡頂多就是不看
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2026-08-01 16:44:00
脆上灣姊 中國集美 日本咪醬 全世界女權都這貨
作者: Watame (不喜歡下雨)   2026-08-01 16:46:00
不要動畫化就不會發生這些事情囉啾咪
作者: tetsu327 (四情歸一)   2026-08-01 16:46:00
色情業還有正名汙名的問題唷
作者: approximatio (approximatio)   2026-08-01 16:55:00
沒什麼道理,但這種東西能出版,銷量還能動畫化,都是日本人的責任
作者: yu800910 (掃地娘)   2026-08-01 16:55:00
鴕鳥心態,社會新聞動畫化就受不了?現實多得是拐騙弱勢族群下海賣淫的犯罪集團,又不是反對動畫化,那些社會案件就自動消失
作者: Lupin97 (Lupin97)   2026-08-01 16:59:00
和諧仔發作
作者: KOKEY (KOKE?)   2026-08-01 17:05:00
都可以“漫畫”“出版”了,換個媒介就要炎上禁止,啥小
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2026-08-01 17:11:00
誰啦 我們不死鳥咪醬又怎麼你了 咦
作者: hugct (cchug)   2026-08-01 17:11:00
如果鴕鳥心態是智缺導致的那麼撻伐鴕鳥算不算欺負弱智啊?不過前提也真的要是智力不足導致的
作者: digitai1 (大摳)   2026-08-01 17:12:00
我覺得這先不說女性問題 應該也跟日本那種自肅集體有關就特別對這種東西感冒 高標但明明日本很多問題都房間裡的大象像這個事情 最有趣的就是絕對不敢去打實際的風俗產業只好禁止改編
作者: Vivian1913 (Vivian1913)   2026-08-01 17:14:00
實際上來說這部還揭露了不適切照顧者跟不適切幫助者的問題,像我記得那個提出實衣需要就醫的老師其實做法就很不專業,但這種老師也是確實存在的
作者: ne570479 (甲偷刀)   2026-08-01 17:18:00
禁止宣揚社會黑暗面 禁止禁止
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-08-01 17:19:00
但感覺最近這類題材容易紅耶 看看喵喵
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2026-08-01 17:23:00
不要抵制!日本最珍貴的就是題材豐富
作者: polarbearrrr   2026-08-01 17:26:00
抵制這就是在掩耳盜鈴啊 還會包裝成反歧視反標籤但反彈會這麼大不知道是否戳到相關從業者
作者: cuch1234hajk (小凱凱)   2026-08-01 17:29:00
這部還沒在出動畫前就很有爭議,起初漫畫開始連載時都還沒有那麼有人氣
作者: katanakiller (管他去死)   2026-08-01 17:29:00
管那麼多幹嘛咪醬太苦了
作者: YLTYY (winter)   2026-08-01 17:31:00
咪醬太神啦 竟然動畫化 重生之後 也太猛
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2026-08-01 17:32:00
畢竟動畫這個管道比漫畫大多了,更好廣泛散播,觸擊更多人
作者: HyperLollipo (超大隻蘿莉棒)   2026-08-01 17:38:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
推特看到的,尺度越來越多元
作者: Snomuku   2026-08-01 17:43:00
問題是沒幾個描寫犯罪集團吧 老鴇馬伕的故事少 妓女的故事多 真的是為了讓人發人深醒嗎咪醬已經被當成罵人的代名詞了 跟i人e人一樣 符號化變成好拿來說嘴的詞 對當事者沒什麼幫助
作者: hugct (cchug)   2026-08-01 17:57:00
本來就沒什麼幫助吧又沒有多少人看見弱勢就會去幫忙的靠觀賞弱智人生來獲得娛樂的人也不少吧
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2026-08-01 18:02:00
如果抵制作品的標準是”因為沒什麼幫助”的話 創作表現自由會很慘喔基本上展翅iwin那套都能直接搬來用
作者: GeorgeBear (熊喬治)   2026-08-01 18:09:00
那些灰色產業急了 表示做對了
作者: hugct (cchug)   2026-08-01 18:18:00
禁止的話會違反創作自由的保障但是抵制的話不會有法律問題吧懷抱著創作弱勢能被看見的心情被解讀成拿低能人生當娛樂或者拿智障人生當創作賺錢實際上沒半點幫助美其名關懷弱勢實際上跟剝削沒兩樣兩種行為本身沒有違法所以兩邊陣營只能靠支持跟抵制來表達
作者: Ardve (Penguin)   2026-08-01 18:20:00
這部的銷量是尼古喵的好幾倍,只看利益哪管那麼多
作者: davidiid (WooL)   2026-08-01 18:23:00
不喜歡可以不要看有做好分級就沒什麼好禁止的
作者: elia0325 (ptt萬年潛水員)   2026-08-01 18:40:00
沒看到就能當作沒這種事
作者: xczv3567   2026-08-01 18:41:00
你怎知沒半點幫助?賺錢就賺錢也不是罪大惡極的事,跟社會問題有關的作品多得是也離不開賺錢。
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-08-01 18:45:00
笑死 看不到就沒有問題 這很日本乾脆學對岸新聞好了 中國以外水深火熱 中國國內歌舞昇平
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2026-08-01 19:01:00
這心態不就認為把腐爛的蓋上布就沒事了
作者: lyrelyre (白超棒)   2026-08-01 19:03:00
管的有點多
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-08-01 19:04:00
有道理啊 啊有道理就要聽了嗎少滑手機多運動你聽了嗎 早睡早起你聽了嗎
作者: kickyourface (嗯哼~)   2026-08-01 19:05:00
鴕鳥心態
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-08-01 19:06:00
就消費善心賺苦難財又怎麼樣
作者: hugct (cchug)   2026-08-01 19:07:00
就怕被抵制成功然後對面無限上綱
作者: zsp8084 (UNSSS)   2026-08-01 19:31:00
摀住嘴就當沒發生過 我還以為是某國呢
作者: ks3290 (山豆基)   2026-08-01 19:37:00
不喜歡就別看 沒這麼困難
作者: Snomuku   2026-08-01 20:24:00
與其說當沒發生過 不如說有的人認為沒必要這樣呈現 或者承認吧只是為了娛樂 而不是高大上理由 反正更惡劣的大有人在 像姦殺案犯罪者拿殺人經歷寫書賺錢 剝削第二次
作者: kacaring (HighLevel石頭帽)   2026-08-01 20:29:00
就是因為不了解才會產生偏見。面對問題才有機會讓大眾幫助弱勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com