Re: [閒聊] AI在打官司踢到鐵板了？ andy3580 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] AI在打官司踢到鐵板了？

作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2026-07-31 09:47:01

※ 引述《yokann (早安魔關羽)》之銘言：
: https://i.meee.com.tw/OS8OTUI.png
: 如題昨天最紅的議題就是有個祖產之爭
: 然後用AI寫訴狀被法官打槍判敗訴的案例
: 又想到之前的新聞
: @AI將殺死所有律師，來自一位資深大律師的警告
: AI 將摧毀所有律師，這句話聽起來可能不是有點扯，而是非常扯，好像又是某種博人眼
: 球的末日預言。但如果這個警告來自一位在倫敦蘇荷區（Soho）頂級私人會所裡、鬢髮斑
: 白、五十多歲的資深英格蘭大律師呢？
: 所以說對於常人非法律背景而言
: 用了AI寫訴狀答辯卻被AI引用幻覺法條誤導結果很可能更慘
: AI離專業領域(如法律醫學)感覺還有很長的路要走要取代還有漫漫長路對吧？
: 應該不只是prompt下的好壞差異而已
: https://i.meee.com.tw/eVBfGLA.png <-像漫畫裡這種根本不可能
一般人使用AI 最方便就是拿來組織文章
假如我要寫一段法律相關的回覆客戶
我知道這個案子要引用大概6條法條
引用2個判例以及4到5個佐證
然後會給客戶當然要恭敬禮貌
自己寫要達到文章合格式
語氣專業且禮貌
內容無誤
那可能要想三個小時
但把素材丟給AI
這篇文章只要30分鐘
1分鐘產文章 10分鐘消化剩下19分鐘微調
而且他會順便提醒我漏了或多了某個法條
這就是AI在效率上不可取代的原因

作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2026-07-31 09:48:00

這就叫做專業人士用AI用的比一般人好

作者: ARCHER2234 (土波) 2026-07-31 09:50:00

只是修完的文章還是會很有ai感啊，被看出來不是好事，很多人會因此非常不爽，覺得你不尊重他

作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2026-07-31 09:51:00

這我就不管了內容正確效率高是大前提其他都不重要

作者: ARCHER2234 (土波) 2026-07-31 09:51:00

（老人可能比較看不出來，唬弄他們應該比較沒問題...吧？？？XD）

作者: smallreader (小讀者) 2026-07-31 09:51:00

第一次花三個小時想第二次三次以後就會快了用AI就是跳過這些寶貴經驗

作者: ARCHER2234 (土波) 2026-07-31 09:52:00

東西要下對上時比較不妥，如果不是，那乖乖受著吧

作者: smallreader (小讀者) 2026-07-31 09:52:00

最後人類的思考能力會退步

作者: ARCHER2234 (土波) 2026-07-31 09:53:00

XD你什麼身份敢說我用ai?

作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2026-07-31 09:54:00

而且就我自己經驗，會被刁AI感，是東西有錯才附帶被找碴的，如果沒錯，基本上沒什麼人會刁這個

作者: ARCHER2234 (土波) 2026-07-31 09:55:00

你是律師的話那很難遇到下對上的情況吧XD

作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2026-07-31 09:58:00

商業上就結果先決又不是寫作文

作者: raincole (冷魚) 2026-07-31 09:58:00

你放心無論想幾次都不會比AI快的很多潤飾銜接的部分本質上只是勞動你勞動再熟練比不過機器的人類該做的是前期給約束條件後期檢查是否滿足而不是無限去優化自己做中間勞動的效率程式不會因為CRUD寫多變架構師美術也不會因為小圖標畫多練成原畫如果勞動的部分做多就會變成能掌握核心那每個醫院的所有員工最後都會變醫生你看過這種事嗎 XD

作者: ccpz (OoOoOo) 2026-07-31 10:02:00

有些skill可以修掉AI感，不然就把自己過去文章丟進預訓練也可以改善。AI並不會讓笨蛋變聰明，只是讓笨蛋看起來更蠢

作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2026-07-31 10:03:00

有些牙技會變成密醫牙醫案例(ry

作者: zeolas (zeolas) 2026-07-31 10:06:00

真的，我是公司的法務，跟訴狀相比起時最爽的是拿來會公部門的公函，幾乎不用思考，自己只要簡單擬個草稿剩下的就可以丟給ai，最後檢查一遍就好

作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2026-07-31 10:06:00

牙技轉密醫的通常都是只會做特定procedure，然後牙型太複雜或出現併發症就直接炸掉

作者: sherlockscu (是夏洛克不是宅洛克) 2026-07-31 10:15:00

普通商業往來還好啦專業性不高又需要大量產出的話給AI做很適合最後簡單核對一下就好

作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2026-07-31 10:16:00

AI可以當作增快效率的工具然後有些人的邏輯變成AI取代一切

作者: as3366700 (Evan) 2026-07-31 10:26:00

目前AI還是只有增效功能，讓AI做自己完全不懂的事情，還是太容易出包了

作者: offstage 2026-07-31 10:26:00

這就是「讓AI當助理」跟「認AI當顧問」的差別啊若你是有料的主管，就會發現下屬那邊做錯並加以指正，若你是沒有料主管只是把事情丟給下屬做，出錯之後也只能要嘛抗責要嘛卸責。至於文章寫出來有AI感，那也是用的人的問題。我讓AI幫我寫英文信時，都會故意叫他寫的不要像是英語母語人士的口吻，要帶點亞洲人的文法，這樣才像是我絞盡腦汁寫出來的東西，因為即使我絞盡腦汁也寫不出母語人士的語感。

作者: hbkhhhdx2006 (æ¯”æ ¼è¸¢) 2026-07-31 10:30:00

現在很多方便的工具都是把人類的某些能力退步啊，這樣說AI會讓思考能力退步是不是也不要用這些工具

作者: offstage 2026-07-31 10:32:00

機械動力交通工具的發明讓人類的體能變弱了，但人類要學的是提升操控機械的技巧。

作者: GAOTT (杜鵑) 2026-07-31 10:33:00

打官司還要尊重加害人喔這麼尊?

作者: twodahsk (LL) 2026-07-31 10:34:00

真的有一定專業水準的人去用AI就會發現幻覺太嚴重了，

作者: hbkhhhdx2006 (æ¯”æ ¼è¸¢) 2026-07-31 10:34:00

這世界可不是只有二分法，一些人無腦相信AI，一些人因為一些反例完全放棄AI，但也是有人利用AI效率大幅提提升

作者: as3366700 (Evan) 2026-07-31 10:35:00

工作跟生活中真的重度使用AI的看到把AI當聖杯許願機或是把AI當垃圾的都是翻白眼