Re: [閒聊] 韓國股市到底發生了什麼事？
作者: dog41125 (TL) 2026-07-30 15:58:47
※ 引述《borondawon (柏融大王)》之銘言：
: ※ 引述 《KyrieIrving1 (King of Dallas)》 之銘言：
: : 標題: [閒聊] 韓國股市到底發生了什麼事？
: : 時間: Fri Jul 17 10:54:52 2026
: 追了一下最新進度 目前已經變成這樣了 憤怒的韓國散戶無法接受自己慘賠的事實
於
: 集團扛著花圈 包圍國會ing
: https://i.urusai.cc/2wsfK.jpg
: 查了一下 他們很多人有投資的SK海力士 股價是這樣的 從六月底到現在已經只剩
高
: 的40%多
: https://i.urusai.cc/qWezb.jpg
: 然後 因為很多韓國散戶當初為了放大倍率 力求翻身 所以都買了SK的兩倍 ETF
: 下場就是跑不夠快的人 已經吃損超過100% 本金全部消失還要倒賠
: 然後現在這群人開始包圍韓國國會了
: 我敢說如果這些人大賺的話
: 一定都覺得「我好神」 「我少年股神捏」
: 現在吃損就開始找別人負責了..只能說是人性吧？
我覺得你這說法
換個觀點
政治人物：股市超大漲政府的功勞！！
政治人物：股市超大跌不是政府的錯！！
顆顆
現在的政治人物還蠻有趣的
股市大漲是政績
股市大跌你要自己負責
==
你別說台灣沒鼓勵炒股喔
今年推了一堆主動式加劇波動
這東西實質就跟韓國的兩倍ETF一樣
讓股市不是暴漲就暴跌
: ※ 引述 《KyrieIrving1 (King of Dallas)》 之銘言：
: : 標題: [閒聊] 韓國股市到底發生了什麼事？
: : 時間: Fri Jul 17 10:54:52 2026
: 追了一下最新進度 目前已經變成這樣了 憤怒的韓國散戶無法接受自己慘賠的事實
於
: 集團扛著花圈 包圍國會ing
: https://i.urusai.cc/2wsfK.jpg
: 查了一下 他們很多人有投資的SK海力士 股價是這樣的 從六月底到現在已經只剩
高
: 的40%多
: https://i.urusai.cc/qWezb.jpg
: 然後 因為很多韓國散戶當初為了放大倍率 力求翻身 所以都買了SK的兩倍 ETF
: 下場就是跑不夠快的人 已經吃損超過100% 本金全部消失還要倒賠
: 然後現在這群人開始包圍韓國國會了
: 我敢說如果這些人大賺的話
: 一定都覺得「我好神」 「我少年股神捏」
: 現在吃損就開始找別人負責了..只能說是人性吧？
我覺得你這說法
換個觀點
政治人物：股市超大漲政府的功勞！！
政治人物：股市超大跌不是政府的錯！！
顆顆
現在的政治人物還蠻有趣的
股市大漲是政績
股市大跌你要自己負責
==
你別說台灣沒鼓勵炒股喔
今年推了一堆主動式加劇波動
這東西實質就跟韓國的兩倍ETF一樣
讓股市不是暴漲就暴跌
作者: ms0344303 (我不玩了) 2026-07-30 16:00:00
李在明那個言詞行為很有說法吧
作者: iam0718 (999) 2026-07-30 16:02:00
笑了 這玩意很容易講到4-11 你內文那四個字可以無損轉換
作者: chocobell (ootori) 2026-07-30 16:02:00
我懷疑你在影射什麼
作者: HJC6666 (帕修) 2026-07-30 16:03:00
所以是誰像李在明這樣搞？
作者: s20116 (å°å°æ…˜æˆ¶) 2026-07-30 16:03:00
股市大跌，基本面依舊良好
作者: SSIKLO (西可洛) 2026-07-30 16:04:00
韓國是總統帶頭賣房炒股
作者: PSP1234 (PSP1234) 2026-07-30 16:05:00
主要是李問題很大吧 www
作者: oldriver (oldriver) 2026-07-30 16:06:00
你少加了一個執政在野的判斷式 這樣就完美了
作者: apple00 (冒號三) 2026-07-30 16:06:00
兩黨都想推未來帳戶當政績
作者: as3366700 (Evan) 2026-07-30 16:08:00
政府官員真的是股市大漲都當政績講啊XD不管是韓還是美或是4-11
作者: fuhsi (ya~~) 2026-07-30 16:09:00
反正大漲，無法收割的政績的就說與政府無關，能收割的就說有關。反之亦然
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-07-30 16:11:00
玩股票的不都這樣，全世界哪裡崩了都要喝糖漿啊
作者: fuhsi (ya~~) 2026-07-30 16:11:00
大跌，有些人就很興奮的開噴，有些人就卸責。大漲有些人列為政績，有些人就會想辦法潑髒水不讓人拿
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-30 16:11:00
這篇4-11釣魚圖.jpg
作者: eo8h1 (LDK) 2026-07-30 16:12:00
要說跟政府有關的話看長期趨勢會比較好吧
作者: york159 (apple) 2026-07-30 16:13:00
4-11比較可笑吧股票大漲：關你屁事股票大跌：道歉下台
作者: fhirdtc98c (Kipo) 2026-07-30 16:13:00
這個話題就一直都是這樣
作者: fuhsi (ya~~) 2026-07-30 16:13:00
結論是，人民過的好，社會穩定就有一方不開心，因為無法收割利益
作者: dalyadam (統一獅加油) 2026-07-30 16:16:00
看來虧很多喔
作者: Tsozuo 2026-07-30 16:16:00
連這都沒法判斷的話還是不要投資股票吧
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2026-07-30 16:17:00
李在明在高點鼓吹賣房買股 還說自己親身示範 真的太扯 韓國散戶大概沒想到會這樣割
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-07-30 16:18:00
下屬的成功是領導者的功勞 領導者的失敗是下屬的錯不是只限制經濟而已
作者: ken121 2026-07-30 16:19:00
這個就李在明的問題 他帶頭炒作 這你也要反觀台灣
作者: akway (生活就是要快樂) 2026-07-30 16:28:00
我們政府哪有鼓勵大家買主動式 主動式都上市很久了 今年才紅好嗎
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2026-07-30 16:28:00
混為一談是想騙誰==
作者: qwe710535 (Mars) 2026-07-30 16:28:00
你有0050 2330可以買不買 去買主動式ETF 這也要怪政府?
作者: kano2525 (斗六高國輝) 2026-07-30 16:29:00
少在那邊去脈絡化，拿個股槓桿ETF來跟主動式比？
作者: yisky (乳酪三明治餅乾) 2026-07-30 16:29:00
ETF開放25%上限 不算鼓勵 嘻嘻
作者: Zsanou 2026-07-30 16:29:00
現在韓國人對李在明的好感度降低了吧
作者: kano2525 (斗六高國輝) 2026-07-30 16:30:00
講25%的更搞笑，怎麼不提0050跟006208那時候根本沒上限
作者: k255033 (Yuan) 2026-07-30 16:33:00
韓國就很爛阿，也不用反觀了
作者: trashBF 2026-07-30 16:33:00
這思考方式頗有油門風采
作者: k255033 (Yuan) 2026-07-30 16:34:00
一個是槓桿，一個是現股哪能比
作者: OrangePest 2026-07-30 16:34:00
李在明之前還鼓勵大家賣房炒股勒 而且個股正2etf和主動式etf能一樣嗎
作者: yisky (乳酪三明治餅乾) 2026-07-30 16:34:00
台股防線還沒破啦，破了一樣嘴臉我只知道主動ETF 瑤姐已經被酸爆了
作者: ackes 2026-07-30 16:36:00
差很多好嗎 人家是個股 我們等回血而已 個股下去可能永遠死在那 雖然現在ai 那個不可能低到那樣 等等變紅茶店
作者: jerygood0208 (咪哭賽高) 2026-07-30 16:39:00
懷疑你在偷臭
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2026-07-30 16:43:00
漲是領導有方 跌是大環境不好
作者: banbanzon (帶賽衰神) 2026-07-30 16:47:00
政府有拿槍逼你買股票嗎?(誤
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2026-07-30 16:51:00
主動式主要是看操盤人主動進出 正二是槓桿放大倍率差那麼多還能出來嘴也是厲害了
作者: rewisyoung (小月兒) 2026-07-30 16:51:00
拿主動式ETF和個股槓桿ETF扯一起講 就是在唬不懂的人而已
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2026-07-30 16:52:00
台灣再怎麼玩也只敢大盤正二 韓國那邊是個股正二加上SK三星就已經占掉整個國家市值一半以上
作者: rewisyoung (小月兒) 2026-07-30 16:53:00
台灣開三倍槓桿還要專業投資人資格 韓國人隨便阿貓阿狗都能買的拿來比喔
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2026-07-30 16:53:00
所以衝進去正五被提款的時候才會爆炸但其實個股正二本身是沒什麼問題 米國也有NVDL之類的是韓國財閥化放大了股市回檔的經濟危機
作者: ackes 2026-07-30 16:56:00
美國別當標準 那全世界在玩 人家是2-10名加起來都輸的市值
作者: marktak (天祁) 2026-07-30 17:02:00
我不知道 我又沒交過別國的證所稅
作者: kano2525 (斗六高國輝) 2026-07-30 17:02:00
NVDA佔標普500市值多少，三星跟海力士佔大盤市值多少，比一下就知道
作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2026-07-30 17:02:00
確實，一看就知道在講韓國！
作者: jaffson8909 (galaxy8560) 2026-07-30 17:08:00
韓國人能飛 韓國人能飛 韓國人能飛
作者: aaronhkg (阿金) 2026-07-30 17:08:00
我反而好奇對少年股神來說 贏的我厲害 輸的國安基金救救我是怎樣的心態
作者: bbo40453 (ç¥!) 2026-07-30 17:17:00
反過來說不也通，長的時候不關政府的事，跌的時候政府要負責
作者: comparable (灰蠟燭) 2026-07-30 17:18:00
注意！
作者: mk8257 (木木) 2026-07-30 17:19:00
錯誤類比 硬要帶風向
作者: rewisyoung (小月兒) 2026-07-30 17:20:00
這種文章果然看到某id很有共鳴
作者: Snomuku 2026-07-30 18:08:00
拿台灣舉例很危險啊
作者: dandes0227 2026-07-30 18:29:00
有哪一國總統會帶頭融資玩槓桿？要臭可以 先動腦
