拿《進擊的巨人》為例
當時漢吉拷問吉克後得知,他們當時入侵村子時,將有混入脊髓液的瓦斯施放在村子
所有人在吸入瓦斯後會呈現僵直狀態陷入昏厥
可這是謊言,在幾回後諫山創把這一設定設計為「吉克的謊言」
攝入脊髓液後並不會有僵直狀態和昏厥症狀
吉克為了讓帕島軍方們喝下混有脊髓液的紅酒而編造的謊言
這個操作看似很神,僅僅一句話打破了第四面牆,連讀者都欺騙
可換個角度想,也有可能是僵直狀態設定設計下去後怎麼想也說不通,才改連讀者都騙
像是吃書圈高手《海賊王》
六式的鐵塊=霸氣應用
鐵塊不可移動的特性也直接消失無影
到底連讀者都欺騙的操作,算不算吃書的一種?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2026-07-30 13:06:00銃夢結局。 到了LO就告訴你是夢。
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-30 13:08:00
角色說的話你都信 那夜神月也說他沒有本本呀
作者:
chadhold (巨人右臂魔人左臂)
2026-07-30 13:08:00打破第四面牆?
這就敘述性詭計吧 不過也可能是吃書 反正讀者也沒辦法證明
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2026-07-30 13:10:00你自己看看你在說什麼
作者:
chadhold (巨人右臂魔人左臂)
2026-07-30 13:13:00你舉巨人的例子就很糟,角色對誰撒謊、為何撒謊的原因和目的,不就都在劇情裡寫出來了,吉克就是要騙主角團啊,你現在是因為讀者沒開上帝視角給你所以很不爽這樣喔==
而且這樣哪能說是吃書,到底在講什麼東西,第一天看書嗎
作者:
gm3252 (阿綸)
2026-07-30 13:18:00吃書比較是前後矛盾,突破第四面牆推理小說很多
"前面完全沒有提及"這事情本身合不合理 會說吃書幾乎
吃書舉例 星海一說蟲族母星查爾是惡劣環境才能造育出適應性高的蟲族 星海二變成熱帶雨林
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2026-07-30 13:27:00讀者都騙是旁白
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2026-07-30 13:28:00天之音講的東西唬爛讀者前後不一才叫吃書角色說的話有個人主觀的空間在。除非作者親自說是對的
作者:
yezero (肥雁改)
2026-07-30 13:31:00這套寫得好很讚耶。I see dead people.
敘述性詭計:我沒騙你,是你自己誤會明確的謊言跟敘述性軌跡是不同的東西
作者:
BBQman (BBQman)
2026-07-30 15:55:00夜神月說自己不是奇樂,是不是吃書?