※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言：
: 沒想到事後竟收到疑似黃牛傳來的私訊，
: 內容聲稱「廠商其實也很高興」、「去學點經濟學吧」。
: 松丸亮吾隨後將私訊內容公開，引發熱烈討論。
: 但就經濟學的角度來看，我是支持「轉賣」這件事的。
化學課本上發明製氨的哈伯(Fritz Haber)
小時候就跟老爸說 老爸 屯一下次氯酸鈣 這是目前唯一有效的霍亂藥物
1892年漢堡霍亂大流行 你不想大賺一筆嗎？
後來老爸聽哈伯的狂屯 大概屯了半個德國的次氯酸鈣
結果後來德國靠著隔離 霍亂疫情並不嚴重 但是次氯酸鈣保值期很短
所以最後放在倉庫爛掉 整個大虧
其實觀察這個案例就知道 這也是個普通的市場供需跟預測
預測

1892，你怎不說現在去哪裡買黑奴

差多了 正常供需的囤貨是因為擔心將來沒貨可用

他大量買入又算不正常供需了？

也就是為了要給身為需求方的自己用而屯的

為什麼不能屯來轉手賣？

反觀黃牛既不是供給方也不是需求方 搞屯貨就是在破壞供需市場

你知道一檔股票明年會漲10倍你買不買？

所有中間商都不是最初供給方，也不是最終需求方，他們就只

我是會能買就買爆啦，俗話說低買高賣就是股票賺錢的秘訣

是將商品賣給願意出高價的人讓商品發揮其最大的商業價值

所以說回來就是動態票價就可以取代黃牛了 由供應商自己來承擔讓價格賣在市場價格的作用

中間商是跟廠商有合作的 廠商可以靠中間商擴展客源 並且價格跟分潤也都是談好的 也就是說可以當供給方的延伸反觀黃牛 哪有這層關係? 黃牛掃貨拉抬價格 有分潤給廠商嗎?

黃牛有沒有跟供應商講好價格嗎？ 他不是花錢買了 兩者合意成交？只是他們是買斷關係 而非有簽訂分潤條款

如果是經銷商的話，是有可能有分潤一說，但有很多中間商可不是經銷商，他們跟上游的關係，就只是單純的買賣關係

我說的價格指的是物品在中間商的售價 不是中間商跟廠商購買的價格簡單來講就是廠商建議售價MSRP

中間商一定要跟供應商講好自己要賣多少？？雀巢跟他的咖啡豆供應商有沒有說好我可不確定喔

如果強制下游按建議售價出售，可是違反公平交易法的

中間商沒跟供應商說自己要賣多少反而更常見吧

這裡指的當然是談好的情況啊前面就有講"談好" 中間商如果想賣高一點或低一點 就再談啊

那跟黃牛有啥關係？

中間商本來就跟黃牛無關 是有人故意扯在一起啊

沒人強迫中間商一定要搞到這個啊。單純的買賣關係就是最常見的中間商跟供應商的關係還不如質疑為啥供應商為什麼賣那麼便宜。對了，這在公領域叫圖利。

洗文ID

供應商如果真賣便宜結果少賺 那也是供應商自己的決定黃牛沒有資格幫供應商改變價格

黃牛哪有幫他改變價格 他不是照供應商的價格買入嗎？

我說的是改變市場上的價格 不是供應商的賣價

供應商哪裡管的到二級市場的價格

不就是因為供應商管不到 今天才會有黃牛爭議嗎?

你一個種菜的管的到全聯賣菜賣多少喔

所以你現在是要把全聯當成黃牛?而且我上面就講了 如果供應商能管 哪還有什麼黃牛問題

所以供應商可以順從市場價格，用動態價格啊。

就說了那個市場價格就不是因為正常的供需平衡出來的啊

理論上最接近市場供需價格的就是動態價格啊

黃牛掃貨 導致市場供應<需求 於是價格上升 但是黃牛自身並非需求方 他就趁這個價格上升的時候 把貨賣出

？？？黃牛掃貨導致市場需求大於供給？？

如果黃牛大量賣出 那又變市場供應>需求 價格暴跌 但黃牛已經賺飽閃人 留下虧錢的供應商因為黃牛本身不是需求方 所以掃貨的話當然會導致需求>供給啊 有什麼問題?某個商品供應商每天產100個 每天有需求的也有100個 那金今天黃牛每天掃50個 是不是供應只剩50個 但需求還是100個?

除非黃牛買來都不賣 市場供給量才是50 ==

需求大於供給 價格就會上漲 每個本來賣10元 變成每個賣

如果買來都不賣 減少市場供給 那應該叫收藏家

消費者覺得20元太貴了就不會買 那他本來就不會買20元的黃牛票...

對啊 所以需求從100變50 剩一半的人會買

那黃牛就賣不了20...，所以那種冷門的演唱會根本不會有黃牛市場價格有溢價空間才有人會賺價差。 比方。用股票的說法就是IPO後會漲才有人要買入來賺價差。 買入後沒人買就變套牢韭菜。

冷門的情況就是供給100 需求10 這種情況黃牛當然沒興趣啊 連要搞到需求100=真需求10+假需求90 都要花到90份的成本了 哪裡划算如果你是黃牛你會挑這種目標嗎? 現在大家在討論的當然不是指這種情況

如果原本票價100元，時供給需求都是100份，那黃牛就只能賣100元，就只是這樣。

天啊 所以我上面講的你完全不理解?黃牛如果給你掃了50份 供應就少了50 但你需求還是100於是這100個人裡面就會有人願意出更高價來買 黃牛就可以

供給量剩50，除非黃牛不賣才變50。所以如果真的要減少供給，黃牛要買50張 25張拿出來賣25張不賣，才導致市場供給變成75 。但是這就要算少賣25張劃不劃算囉。

趁這個時候用更高的價格賣你

有人願意高價買就是市場均衡的體現啊...我覺得顯卡現在拷貝貴，但是就有人願意高價買我也沒辦法。 只能默默幹譙。

黃牛又不是要穩定賺你高價 他只要賺你那一波就夠了你一直拿長期供需平衡後的來講根本沒有意義 黃牛就是要破壞供需 造成短暫的供需失衡 在這期間賺取價差另外 顯卡的問題跟黃牛無關 顯卡是真正的供需問題造成的現在的市場就是記憶體供應<需求 所以顯卡價格上升 不是因為有黃牛大量收購才發生的現象如果是黃牛的話 那市場價格早就回落了 畢竟黃牛不是需求方 他賺完價差回本終究會把屯的貨放出來 那價格就會下降

黃牛扯經濟學就太監說做愛不就是把東西塞進逼一樣