Re: [閒聊] 日藝人批評黃牛遭私訊嗆:去學經濟學吧!

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-07-30 12:09:39
※ 引述《RockZelda (洛克薩爾達)》之銘言:
: ※ 引述 《gfabbh》 之銘言:
: : 標題:Re: [閒聊] 日藝人批評黃牛遭私訊嗆:去學經濟學吧!
: : 時間: Thu Jul 30 10:41:33 2026
: :
: : 就是將利潤空間讓給其他有心人
: 這讓我想到最近的案例
: 流行天后,泰勒絲大家應該都聽過了吧
: https://i.imgur.com/jdgR57f.jpeg
: 2022 年底,泰勒絲舉辦《The Eras Tour》巡迴演唱會的時候,美國票務銷售平台Ticketma
: ster首次在如此大規模的活動中引進「動態定價」與預售機制
: 當開始開賣的時候,演算法會即時偵測排隊人數,如果發現有數百萬人在線上,直接在第一
: 秒把票價從 100 美元調高到 2000 美元
: 你說有沒有遏制黃牛?有啊
: 黃牛進場一看不僅沒有利潤空間,甚至可能有很高的跌價風險,就大舉撤出這個市場
: 然後原本應該要被黃牛賺走的溢價,全被 Ticketmaster 與主辦方「合法吞下」
: 想當然,粉絲們發現
: 官方居然是最大的黃牛
: 引爆了美國龐大歌迷群怒火,逼得美國國會司法委員會在 2023 年初召開反壟斷聽證會
: 美國聯邦政府、聯邦貿易委員會(FTC)以及數十個州政府聯合對主辦方提起大規模反壟斷
: 訴訟
: 終於在今年四月的時候,陪審團認定為非法壟斷
: https://bit.ly/4hFQccR
我覺得 Live Nation 和 Ticketmaster 的情況,
比較像是「現在大家覺得他們2010年的併購案是一個非法的達成壟斷方式」
以及因為他們的壟斷地位所以逼得許多表演場地必須得跟他們簽約
但「轉賣」這個問題我覺得...在美國的文化中好像又變得比較不一樣
不少情況是官方售票平台除了一般的賣票之外,
還有一個服務是「買了票的人可以在官網轉賣購買的票」,
也就是一個官方轉賣平台服務。
而這個轉賣成交後,官網會抽取其中部分利潤。
說是官方黃牛也沒錯,不過整個運作起來好像也沒那麼負面。
最近的世足賽其實就有類似的情況。
趣味的是,我們公司有不少同事就是每天上網看看有沒有比較便宜的票,
有便宜的票就去 Levi's Stadium 看球賽;沒便宜票就算了
越接近比賽日期,票就通常會越便宜
我這次去 EN 4th Live Serendipity 第二天的票也是在官網買別人的 re-sell,
價格其實就比原價多 25 USD (原價 225 USD),不是貴太多。
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-07-30 12:11:00
印象之前nba也是可以炒到一張票幾十萬美金的
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2026-07-30 12:11:00
進攻!
作者: brmelon (清水西瓜)   2026-07-30 12:12:00
聽說過好像美國本來官方的票就會需求越高賣越貴
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2026-07-30 12:14:00
二級市場就是這樣
作者: henryhao (LLH)   2026-07-30 12:17:00
日本棒球火隊隊好像也有這種轉賣機制
作者: cknas (A.S)   2026-07-30 12:23:00
日本寶塚歌劇團也有官方轉賣票券平台,但只能原價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com