身為數學老師我必須說，打從我正式教書以來就已經放棄讓每個人都搞懂教科書，
（那玩意兒我自己都不覺得有多少高中生必定要搞懂的東西了）
而我盡可能讓學生知道一些很重要很重要的數學觀念，
比方說複利計算的恐怖，所以哪天辦信用卡千萬別選什麼最低還款那種低能選項，
比方說風險控管，玩手遊不會算機率沒關係，拿過來老師幫你算。
數學可以不懂，但要知道個輪廓，至少要知道怎麼提問。
但我也知道光是這個程度的數學就能讓一堆人炸裂，更別提牽涉到感性層面的時候
分享個我以前教授說過的例子吧，他說他們以前有個各校數學系的體育競賽，
當時他身兼教練，所以要去抽賽程的籤，共計有四隊要打單淘汰賽。
結果有一隊的教練比較晚到，他就提議，不如我們直接抽一抽，剩下那支籤給他就好
其中一人沒有意見，但一隊的教練（沒錯，也是個數學系教授）堅決抗議，
堅稱這會影響賽程安排的機率！
好吧，所以三個人在那裏乾瞪眼，過了半小時，最後一人到了會場。
那就要抽籤啦，籤筒拿過來之後，又在抗議了，
「抽籤的順序會影響結果！」
「啊不然你想怎樣？」
「我們先抽籤決定誰先抽籤」
※ 引述《yokann (早安魔關羽)》之銘言：
: ※ 引述《Jacksalmon52 ( Jacksalmon52)》之銘言：
: : 這次檔池事件玩家還是官方都展現了極高的數學能力
: : 光是期望值的算法就看到好多種
: : 在這個社會上數學能力果然很重要吧？
: 統計能力 機率(包含期望值 條件機率等)本來就是社會走跳的必備阿
: 因為這牽扯到取捨的能力 而人生總是有大量取捨的十字路口
: 沒點數學能力怎麼有辦法判斷好壞
: 但我認為台灣人普遍來說數學能力是好的啦
: 至少買73元東西付123元或是買58元東西付63元這種操作
: 很多地方的人是要按計算機的...
: 但每次看到有一種論調還是很傻眼
: 就是什麼生下唐氏症的機率是一半一半 或是懷孕中獎機率是一半一半
: 老天 那是說結果有兩種可能(是或否 中或不中) 不是發生機率是各半好嗎？
: 還真的常常在網路上看到這種回覆 超扯
: ps.機率現在是國中教材了 應該國二左右的學生就會基礎的古典機率了

還好 現在有AI 以後就打開來大家一起問就好了

還好啦，台彩最喜歡這種的

AI很容易出錯阿 上次問了個問題 AI提供的參考資料網站點進去就是一個解了 結果它回我無解

老師好

先抽籤決定誰先抽籤，這聽了真的會想翻桌wwww

學好了數學，但上大學沒碰數學課，知識全還老師了，對不起（

凡數學必吵架

不要問，請相信玄學

抽籤問題學過數學不是秒解嗎wwww用抽籤決定抽籤笑死

「我知道你是對的，可是……（下略)」學數學的怎可能不知道，就是想吵架或拐氣吧

開司：你懂數學，但你不懂籤筒

AI其實提問時沒問好 是會出事的比起純數學 還要語言跟AI理解能力才不會拿到錯誤答案

多課點金就可以克服機率喔

明明只要籤沒有作弊 第一抽跟最後抽都一樣 但不少人不這麼認為