※ 引述《timco (特摩庫)》之銘言
: 回頭看看之前的俄羅斯帝國，日俄戰爭被日本爆打，一戰也是打到自己崩潰瓦解。
: 結果成立蘇聯之後，戰力直接像開了掛一樣， 諾門罕戰役直接把日軍陸軍揍到有陰影，
: 不敢輕易北進； 二戰面對納粹德國的全面進攻，硬是頂住鋼鐵洪流還反推到柏林。
: 從歷史來看，蘇聯的軍事進展比起俄羅斯帝國，簡直是跨時代的進步。
: 雖然在紅色警戒裡，蘇聯動不動就是天啟坦克、基洛夫飛艇，看起來像什麼終極魔王；但
: 現實中它的綜合國力與科技雖然比美國低了一個檔次，卻也是妥妥的萬國之上、一國之下
的
: 超級大國。
: 為什麼當初俄羅斯一換成蘇聯這個 ，軍事跟工業戰力就會進步得這麼誇張？同期的大清
: 帝國換成中華民國就比不上人家？兩國在鋼鐵雄心根本不是同一等級
但蘇聯對外作戰戰史超級爛
剛成立的蘇聯對外打蘇波戰爭，托司機圖哈切夫司機布瓊尼三大元帥都在然後維斯瓦河奇蹟
全爆炸了後面里加條約一口氣吐了西白俄羅斯西烏克蘭給波蘭
蘇芬戰爭被芬蘭人打到有雪地PTSD最後只能靠體量優勢慘勝
蘇德沒有同盟支援就是前期被德軍一口氣打到莫斯科附近，基輔包圍戰80萬人全部敗光至今
仍是殲滅戰最大傷亡
41年冬天紅場閱兵後確實打了漂亮的反擊戰穩住戰線，然後42年就被德佬藍色計畫直接打進
高加索搶石油了，要是沒有英美金手指般的外掛支援蘇聯早被德國人踹死了
二戰後珍寶島事件邊境衝突揍輸中國還被繳獲一台T62回去研究，氣到威脅要丟核彈被美國
人壓下去
阿富汗打正規軍勢如破竹，但打治安戰打到自己破產解體（不過老美也沒多好就是）
整個蘇聯歷史最成功的軍事行動叫做布拉格之春，扁自己華約體系的人確實強大，但外戰真
的就給人來送大禮包的
軍備強大更是純吹，以埃戰爭時米格21被以色列刷了個5：0
蘇聯強的只有核彈多，畢竟這玩意不需要準度也不需要什麼高科技，量大管飽就行

1942美援才到零頭而已 天王星行動結束時美援來總量的不到10趴

租借法案中的卡車 火車和貨運車廂才關鍵\

俄羅斯沒有美援還是能苟，只是會死更多人，反推要更久。

這就不確定了 如果莫斯科跟史達林格勒都沒了搞不好就真的G了

原來中國打輸蘇聯過喔 XD

一樓，你回一篇文吧！很多人會對你的觀點脈絡有興趣。

其實還有蘇聯剛成立被一戰德軍打爆的拳頭行動

沒有美援的卡車你用驢子慢慢拉吧 看看莫斯科守不守的下來

如果希特勒不瞎指揮直攻莫斯科蘇聯就完了史達林跟高層都準備莫斯科保衛戰了

別再讓希特勒背鍋了 實際上德國將領都同意要轉打高加索不然沒油用 只是最後輸了才甩鍋給希特勒 反正死人不會說話莫斯科真被拿下蘇聯也不會投降 工業早搬到高加索了 英美也不會讓蘇聯倒 所以結局不變講錯是搬到烏拉山不知道誰會吹蘇聯軍事強 一堆送頭戰術 不知變通 只有補充兵員速度嚇死人這個優點而已

然後蘇聯這麼爛德國還輸呵呵巴格拉基昂行動表示

不直攻莫斯科真不能怪阿希蝦指揮，你要是沒打下80萬蘇軍就是在基輔隨時可能往北切斷德軍後路

蘇聯最成功的軍事行動再怎樣也不會是什麼布拉格之春，也太誇張

蘇聯有啥高明作戰能吹？ KD>1 都有困難了

讀戰史又不是拿來吹或貶的

蘇聯跟中國的差距就只有冬天夠冷而已

維斯瓦河的奇蹟最丟臉

二戰中國連每人一把槍都有問題了 蘇聯沒那麼慘

莫斯克意義在於交通樞紐又不是政治上的首都你丟了莫斯科物資是要怎麼轉運 講的好像後勤是靠傳送門一樣 莫斯科一丟蘇聯至少退到高加索才能穩住陣腳了

戰爭又不是比KD值，她三換二還是能換贏

莫斯科丟了歐俄地區防線總崩大概只是時間問題，蘇聯鐵路是以莫斯科為中心呈放射狀向外聯繫