就是被之前的洗評價網路水軍(尤其是Steam中國Server獨立開服之前)和前幾年遊戲業界的
DEI風氣嚇到了
才會這樣
https://reurl.cc/8Y2Oxy
Steam 玩家在購買遊戲前，對社群評價的依賴程度超乎你的想像。根據數據分析機構
GameDiscoverCo，向 3,800 名 Steam 資深玩家進行的最新調查，有 91.9% 表示買遊戲
前會看玩家評論，其中更有 40.5% 的玩家屬於「每次買都必看」的重度依賴者。值得開
發商注意的是，一旦遊戲評價降到「褒貶不一」或以下，有 51.1% 的玩家購買意願會跟
著降低，代表評價系統對遊戲銷售量的致命影響力。
這項調查深入分析了玩家在看 Steam 評論區時最重視的資訊類型。結果顯示，玩家並不
是隨意看看，而是真的把評論視為避雷工具，其中「效能優化、BUG 和技術問題」以
14% 的佔比成為玩家最關注的焦點，重要性遠遠高於遊戲本身的內容品質。
此外，關注 Steam 評論的地方還有：整體評價的百分比（佔 8%）、便利的篩選與歷史圖
表功能（佔 7%），以及評論玩家本身的「遊戲時長」（佔 6%），也是玩家用來判斷一款
遊戲是否值得入手的重要指標。
當然現在 Steam 上的評價機制也面臨一些問題，像是詢問最沒有參考價值的內容時，有
20% 的玩家不喜歡複製貼上、洗點數的迷因梗評論；11% 的玩家則是討厭與遊戲品質無
關的惡意負評轟炸；還有 6% 擔心假帳號、AI 爭議和機器人的干擾。
除了長期累積的總體評價外，Steam 的「近期評價」（最近 30 天的評價）波動同樣對玩
家消費起到很關鍵作用。當一款遊戲最近評價出現下滑時，有 32.9% 的玩家會仔細查看
近期發生的問題，另外有 47.4% 的玩家可能會保持戒心確認原因，只有 14.5% 的人完全
不在意。這代表一些即便在過去表現優秀的遊戲，只要版本更新出問題或爆發社群爭議，
還是會反映到即時銷售上。

實際上你就沒法翻閱每一則評論 來確認不是被出征或是來亂的

只翻你的語言看評論其實差不多能確認啦還有不是簡中就會亂評,我看一些寫很詳細的反而是簡中

其實我覺得褒貶不一這用詞可以再壓低一點標準，60-40%這區間

我都不看

其實被出征也是有參考價值能搞到被出征的遊戲 除了那種純粹看錯名字打錯人的 多半有點毛病

有沒有可能是給負評的人有…

去看一下黑白妹

80％以下就已經很低了還拉到40-60％

出征也有參考價值這種鬼話還是少講吧

不知道為啥日本小黃遊很多都是這評價 所以都照買

就算極度好評 我看到幾條在意的負評 也會被影響耶

說白了會被炸多半社群爭議 黑白妹那個完全作者自己神人導致 舊日帝軍國主義神人發言

我看黃油負評都是在罵NTR就知道必買了