※ 引述《n20001006 (也許是)》之銘言：
: 感覺對原本就是幹片以外的AI都沒啥好印象
: 而且之前像柯南跳舞這種的還比較好笑
: 現在跑出一堆很影視的就幾乎都很難看
→ dragon803: 最大疑問是為啥那麼不愛標出來是AI，對這個本身沒意見 07/25 07:54
→ dragon803: 但標出來不會誤導人比較好吧 07/25 07:54
這應該不難理解 例如鬼故事的討論區
裡面絕大多數的經驗文 其實都是創作
原因也很簡單 如果它是創作文 你就不會想看了
人們會想看真實世界上能發生的最恐怖的情節
但也知道如果是創作 想要多恐怖就多恐怖
憑空建造的鬼故事 當然可以情節無比驚悚
所以貓貓狗狗可愛的瞬間 很多原因都是建立在巧合/難得上面
如果是直接創造 那還有什麼意思
影片創作者當然也知道這點道理 同一個可愛貓狗影片 寫上AI創建大概就沒人看了
就像鬼故事一樣 真實經驗能可怕的天花板太低 所以才會加入很多創作元素
但說破就不好玩了

最大疑問是為啥那麼不愛標出來是AI，對這個本身沒意見但標出來不會誤導人比較好吧

這算他板風氣嗎？

人們吃的是資訊

這就跟為什麼運動賽事不會退燒一樣 因為那是真實的職業最高賽事就是人類的身體極限 假球或AI有啥好看

可是放到電影界就不一樣了 尤其是日本

一樓也太敏感，感度3000嗎？不過鬼故事經驗或創作我都看，但的確事前知道是哪一種，看的心情就會不一樣

電影也有分真實傳記或純創作或傳記改編 幾乎都會說吧

6樓你真的很煩，捷運板就算了到別板也要追殺如果不是敏感，那原PO不要修啊幫違規者護航真的很好笑，新泰迪是不是

敏感的手

我認為這篇的論點只有部分正確。舉實例來說!翻開漫畫前幾頁都會註明「本故事純屬虛構，與實際人物、團體故事無關。」這些標記並不妨礙創作者營收，大家都知道ACG只是人類激發想像力的產物，理解ACG圈是虛假的不會妨礙後續的發展與創作。

ACG不一定是完全憑空，也有真實事件改編的，不過ACG大家比較有共識知道是創作，AI短片沒註明的話比較可能被誤以為是真的

不一樣 漫畫你翻開之前就已經知道是創作了但是鬼故事或者貓狗影片的預期心態不同

舉個極端的例子，現實中101發生恐怖攻擊，絕對全國關注，如果是短片動漫有人創作101恐怖攻擊，9.9成的人連一眼都沒興趣看創作與現實能夠引起關注的前提本身就不同，絕非一些人說的「只要有趣真假無所謂」

反了 一樣是恐怖攻擊 9成9會看柯南而不是911紀錄片

也未免太高看柯南了吧 現實世界知道911的人絕對比柯南多一個數量級以上

完全同意 靈異版的創作完全沒想點進去看

這位是柯南世界穿越來現實的嗎www?當年911全世界連國高中生都盯著新聞，柯南？引爆摩天樓現實中要找到知道片名的都有難度，雖然這是西恰板，但你明顯該去現實走走了

所以你們各位都看過911紀錄片了？我錯了 911紀錄片票房好像還蠻高的

看過911新聞實況啊，怎麼了www？

現實中發生比虛構更離奇的劇本才是真有價值

日本不是一堆假的騙你是真實記錄改編算什麼