Re: [閒聊] Gemini真的有那麼糟嗎
作者: iceonly (只有冰) 2026-07-22 15:21:36
雖然說沒有把3.5pro端出來是google的鍋沒錯，
但是flash只是中階模型吧？怎麼都把他拿去和fable/sol比？
要不然就是說幻覺嚴重/不及時查詢，然後截圖的思考程度都是標準；明明使用其他模型就會用xhigh
要是有人只用sonnet然後說claude有夠爛的，
claude愛用者會信服嗎？
但是flash只是中階模型吧？怎麼都把他拿去和fable/sol比？
要不然就是說幻覺嚴重/不及時查詢，然後截圖的思考程度都是標準；明明使用其他模型就會用xhigh
要是有人只用sonnet然後說claude有夠爛的，
claude愛用者會信服嗎？
作者: hayate65536 2026-07-22 15:23:00
Gemini連pro都很破阿
作者: tsairay (火の紅寶石) 2026-07-22 15:23:00
gemeni就用來查一些簡易的資料還蠻好用的,省
作者: iceonly (只有冰) 2026-07-22 15:24:00
他們的pro還卡在3.1
作者: driver0811 (Hu Hu前進) 2026-07-22 15:24:00
不知道為什麼用gemini會問了之後，他就裝死不會，常遇到。所以後來就不太用。
作者: episode666 (None) 2026-07-22 15:24:00
sonnet那會爛，爛的是haiku好嗎
作者: hayate65536 2026-07-22 15:24:00
所以現在Google端出來市面上的模型都很爛，那沒錯阿而且G又不是最近才爛的
作者: Adlem (王告海龍神) 2026-07-22 15:26:00
就不更新pro 忙著把簡易回應塞到各個服務裡面
作者: buke (一坪的海岸線) 2026-07-22 15:26:00
我是先讓fable規劃完，交給sonnet跟簡單的模型做，最後再fable驗收
作者: guogu 2026-07-22 15:26:00
3.1pro剛出蠻強的 那時就是工作問題各家問過一圈然後只有他是對的 還不只一次 所以才訂閱的 後面就...
作者: as3366700 (Evan) 2026-07-22 15:27:00
他們不出pro就是知道出了也比不過另外兩家 只敢自稱簡易模型
作者: jeff666 2026-07-22 15:27:00
那你倒是出pro阿
作者: kuninaka 2026-07-22 15:27:00
首先要出3.5pro阿現在就沒出齁怎麼比
作者: h0103661 (路人喵) 2026-07-22 15:27:00
跟版本沒有關係，gemini滿腦幻覺無論哪個版本都一樣，重點不是智商高低而是連正常使用都有問題
作者: kuninaka 2026-07-22 15:28:00
先出flash模型然後被使用者批評不是很正常嗎
作者: Satoman (沙陀曼) 2026-07-22 15:28:00
flash模型就沒啥價值，要聊天機器人去年的模型就辦到了
作者: fishead1116 (DD魚) 2026-07-22 15:28:00
所以我說那個3.5pro呢
作者: awenracious (Racious) 2026-07-22 15:28:00
我是直接讓codex ckaude自己去討論協調 開發跟驗測我只負責看最終結果
作者: as3366700 (Evan) 2026-07-22 15:29:00
沒人要用爛的版本啊...gpt跟claude也有給你低階模型但九成的人都是用最高或因為時間考量用次高的模型
作者: karta1363946 (Sachima) 2026-07-22 15:31:00
最近的版本連問一般問題的回答都不如gpt
作者: light61010 (light) 2026-07-22 15:34:00
當初一堆吹G 但那時候就一堆幻覺了 我猜吹得根本沒用過
作者: pponywong (pony) 2026-07-22 15:34:00
我又不是沒錢要白嫖 我缺的是時間
作者: zack7301428 (噗) 2026-07-22 15:38:00
如果是拿來看日文小說的話比較推哪家AI阿
作者: awenracious (Racious) 2026-07-22 15:38:00
我自己看日本小說用翻譯是GPT我有試著讓gpt gemini 翻譯同篇章 然後彼此討論翻譯品質 最終是GPT獲勝
作者: hayate65536 2026-07-22 15:42:00
翻譯就claude吧? 只是這東西比較貴
作者: RushMonkey (無腦猴) 2026-07-22 15:43:00
claude拿來日常或者休閒用太貴了 拿來工作用比較適合
作者: Grothendieck (A. Grothendieck) 2026-07-22 15:48:00
之前是真的不錯，現在才問題比較多
作者: grtfor (哦啦啦) 2026-07-22 15:49:00
上次不是有人說英日文翻譯目前三家都沒有最好的選擇
作者: hayate65536 2026-07-22 15:51:00
要比的話，claude語法自然很多，不過看個小說用GPT就能看懂大概了，而且給的用量超多
作者: alucard6310 (Sicks) 2026-07-22 15:55:00
我翻譯歐美動畫，GPT沒有明顯錯誤
作者: NanaMizuki (水樹奈々) 2026-07-22 15:57:00
sonnet5也挺爛的
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2026-07-22 15:58:00
就很多人都講過了 AI本質是推理 在那邊討論正不正確就假議題 你餵屎AI也只會給你屎 Gemini現在是爛在你餵他正確的範圍他一樣給你屎 這就是差異claude 倒是誠實一點 做不到就做不到 就主動找使用者補齊資料還是好用
作者: tooyahaya (透抽) 2026-07-22 16:06:00
Gemini的問題是他現在變的很不愛查網路，叫他查他不查，只在那邊拼命的瞎扯
作者: jeremy7986 (影子-shadow★) 2026-07-22 16:09:00
3.5 pro難產中
作者: cuzuto 2026-07-22 16:09:00
不是，他自己沒端出旗艦，別人只能這樣比了
作者: ssumucheng (su) 2026-07-22 16:15:00
以前也常用Gemini，但拿圖片給她分析，各種幻覺
作者: grtfor (哦啦啦) 2026-07-22 16:16:00
感謝上面推文的翻譯心得，對我們邊看翻譯結果邊學的很有用
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2026-07-22 16:16:00
它們不是說要直接跳4.0了?
作者: diablohinet 2026-07-22 16:16:00
最近給Gemini Pro跟Claude Opus規劃旅遊行程，Claude強太多...
作者: amsmsk (449) 2026-07-22 16:17:00
我也想比旗艦阿 你倒是端上來阿
作者: grtfor (哦啦啦) 2026-07-22 16:17:00
不然對我們這種不懂的，都不知道GPT或Claude有沒有亂教
作者: usoko (time to face reality) 2026-07-22 16:18:00
Gemini pro破是因為3.1真的太舊 而且算力被吃掉了剛出的時候算力充足還真的能跟Opus4.5拼一拼但這段期間Claude都端出Fable了 你pro還毫無動靜
作者: tcancer (Vairocana) 2026-07-22 16:21:00
蒜力被分到連最前沿開發者都得排配額到受不了出走感覺頂層很急著把現有成果先變現鹹蛋超人還有IPO分股大蛋糕在手能狂挖人
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2026-07-22 16:24:00
因為拿高階更不堪XD
作者: tanpsy (Kagupa) 2026-07-22 16:24:00
我都讓G自己跑瑟瑟小說
作者: u4vm0 (心草) 2026-07-22 16:28:00
免費claude寫小說比較有邏輯，gemini愛加料加成大闇鍋但gemini 用量大你可以一直叫他寫廁紙
作者: RushMonkey (無腦猴) 2026-07-22 16:30:00
claude就貴 寫小說沒特別硬性需求 CPT很夠用了更新後文筆雖然可能還是沒有claude好 但進步很多
作者: MrJB (囧興) 2026-07-22 16:32:00
至少能用足夠的文筆翻R18色文
作者: a28200266 (陣雨) 2026-07-22 16:32:00
卡3.1pro怪誰 難道怪使用者嗎
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2026-07-22 16:40:00
Gemini有沒有比sonnet強都是問題
作者: u4vm0 (心草) 2026-07-22 16:42:00
用gemini翻譯還要小心原文太長他會擅自幫你精簡
作者: tanpsy (Kagupa) 2026-07-22 16:47:00
能直接翻文喔 我是直接讓他自己生成 只是3.1就會踩線不生了就給他題材格式和人設參考 讓他跑
作者: clothg34569 (提拉米蘇冰淇淋) 2026-07-22 16:53:00
那我為什麼不直接用Opus Fable Sol?因為Gemini不出旗艦我其他就只能用haiku之類的來比嗎
作者: tanpsy (Kagupa) 2026-07-22 16:54:00
玩那些只是順便的 之前想拿來生成大叔穿著水伊布布偶裝用水槍幹片而已 現在要做遊戲反而是用claude
作者: GenShoku (放課後PLAY) 2026-07-22 16:55:00
大佬都走光了 端不出pro了啦 現在就是靠flash及生態死撐而已
作者: joverKJ (弓ㄙ) 2026-07-22 17:09:00
Gemini 找論文都會真假混在一起
作者: Armour13 (鎧甲) 2026-07-22 17:10:00
我grok跟gemini都訂,我覺得grok屌虐3.1pro另外看日文小說建議你自己本地部署sakura 還能搞名詞表
作者: Shinn826 ((*∂ｖ∂)) 2026-07-22 17:41:00
gemini只能做一些日常瑣碎的事，chat AI極限就在那邊上上禮拜訂了Claude 要用code不要在chat，差異很大
作者: dickec35 (我不如我) 2026-07-22 17:50:00
sakura翻譯品質我覺得還是有落差，術語表這個其他AI也能弄吧
作者: artjio (Achiever) 2026-07-22 17:55:00
claude的sonnet 5我用的蠻開心的，便宜又好用，審查就交給opus，fable的token太兇我就偶爾嚐嚐看gemini真的只拿來做一些雜事，我程式不敢給他碰
作者: AkikaCat (阿喵) 2026-07-22 17:58:00
術語表你直接做個txt，Project開好丟進去就好
作者: lovemost (螃蟹) 2026-07-22 18:07:00
Flash 至少很快，用來翻譯很好用，其他家翻譯可能都要10-15秒，flash 幾乎是秒回，如果不用思考的問題的話準確度還算可以
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<) 2026-07-22 18:35:00
我覺得Gemini Flash這個"服務"還滿有點用的，當然處理難事Flash無法取代opus或sol
作者: aria0520 (紫) 2026-07-22 19:21:00
其實gemini是五邊形類型的 他能力很均衡 尤其是現在o家跟a家都在coding和agentic的路上越走越遠 其他能力其實默默變差了 舉例來說rp能力慘不忍睹 a家最強的是opus 4.6 之後每況愈下
