[閒聊] Gemini真的有那麼糟嗎

作者: area223672 (JOJO的奇妙比喻)   2026-07-22 14:38:40
https://i.imgur.com/IxH5RyJ.png
每次看到比較
都是三龍梗圖
Fable5 跟gpt5.6凶神惡煞
然後gemini可愛可愛的
他真的有那麼糟糕嗎
作者: error405 (流河=L)   2026-07-22 14:40:00
作者: gm79227922 (mr.r)   2026-07-22 14:40:00
一直狂偷算力
作者: wudishidove (鴿鴿)   2026-07-22 14:40:00
看你有沒有在寫複雜程式阿,gemini一定最廢不用懷疑
作者: widec (☑30cm)   2026-07-22 14:40:00
連meta都贏它會不會太好笑
作者: bmaple730 (BMaple)   2026-07-22 14:40:00
只有重度vibe coding 使用者有差吧,日常的輕度使用我覺得都差不多
作者: ackes   2026-07-22 14:41:00
用戶太多的話 自然變低
作者: Racing5566 (RacingKing)   2026-07-22 14:41:00
用pro都感覺是印度人在人工回覆
作者: jeff666   2026-07-22 14:41:00
工人智慧
作者: wudishidove (鴿鴿)   2026-07-22 14:41:00
另外兩家這幾個月都有協助證明新的數學猜想,只有gemini沒有,你就知道智力差距
作者: widec (☑30cm)   2026-07-22 14:41:00
gemini很多人是離不開它生圖可以生中文吧
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2026-07-22 14:41:00
另外兩隻強到被關切 Gemini逍遙自在沒人管 你說呢
作者: hoshitani (ホシタニ)   2026-07-22 14:42:00
覺得免費的拿來改圖還算不錯用
作者: keerily (非洲人要認命)   2026-07-22 14:42:00
問一些基本且資料多的問題還行啦,太少或太模糊的不行
作者: felixden (cheny)   2026-07-22 14:42:00
我剛剛才發現更新成3.5,回答變的有夠短==
作者: aa000017 (Ophidian_Wang)   2026-07-22 14:42:00
寫code不太行,不清楚的事情亂掰幻覺比較多,其他都還行
作者: ackes   2026-07-22 14:42:00
當時還送空間吸引人訂 一堆人說gpt要死了
作者: LoveArcueid (被剃毛的哈士奇)   2026-07-22 14:42:00
作嚴謹工作不敢用gemini,它最常唬爛和暴衝,
作者: vhik4596 (白頭翁)   2026-07-22 14:42:00
我用Gemini唯一理由只剩買雲端空間的時候順便買的了,不然它的回答有時候爛到會忍不住罵它
作者: Adlem (王告海龍神)   2026-07-22 14:43:00
覺得就太貪了 後來只想普及化 深度就開始落後
作者: ackes   2026-07-22 14:43:00
後面就突然回答變得幻覺非常嚴重 一開始還沒這樣
作者: LoveArcueid (被剃毛的哈士奇)   2026-07-22 14:43:00
生活小助手就沒差了,原生多模態的確是它最方便
作者: buke (一坪的海岸線)   2026-07-22 14:43:00
體感從去年到現在降智的很嚴重,像阿茲海默的老人
作者: how6410 (安仔)   2026-07-22 14:43:00
Gemini喜歡捧懶捧的很噁心跟他聊某個話題跟他說以官方資料為主但是聊到後面他就開始歪哥自己在那邊唬爛唯一好處就是免費仔可以聊一整天
作者: lovesleep68 (睡神)   2026-07-22 14:43:00
之前沒很差,但可能沒進步就...
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2026-07-22 14:43:00
寫蘿莉色文繼續用gemini沒問題的
作者: saiboos (リトルデーモンPanda)   2026-07-22 14:44:00
經常唬爛
作者: killme323   2026-07-22 14:44:00
聊天唬爛沒差 寫程式不行
作者: buke (一坪的海岸線)   2026-07-22 14:44:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: lovesleep68 (睡神)   2026-07-22 14:44:00
像DEEPSEEK剛出來也很威,現在就...
作者: xga00mex (七祈綺契)   2026-07-22 14:44:00
gemini大部分場景都比其他智障
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2026-07-22 14:44:00
會編造故事 還會給我編造的答案 問他個問題他還會根據之前
作者: LABOYS (洛城浪子)   2026-07-22 14:44:00
只用來生成梗圖,以後如果連圖都不能好好生成就不用了
作者: EXTECH (EXTECH)   2026-07-22 14:45:00
上下文可以很長,連動google資源
作者: guogu   2026-07-22 14:45:00
3.1pro剛出不錯 後面一直降智 然後pro又一直沒更新
作者: xga00mex (七祈綺契)   2026-07-22 14:45:00
少數我覺得稍微能用的是問他們自己家的一些廣告設定
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2026-07-22 14:45:00
(′・ω・‵)體感差不多 但我體感腦殘龍不如
作者: joejoe2 (joejoe2)   2026-07-22 14:45:00
降智到流口水了
作者: error405 (流河=L)   2026-07-22 14:45:00
用來做yt影片摘要還是可以啦
作者: buke (一坪的海岸線)   2026-07-22 14:46:00
畢竟幾乎每週都有新的模型出來,速度跟追週刊連載一樣
作者: clovewind   2026-07-22 14:46:00
美國豆包
作者: bmaple730 (BMaple)   2026-07-22 14:46:00
整理YT影片重點還是Gemini更方便,貼網址就好,一堆很愛標題釣魚或講太多廢話的YT影片我都直接丟Gemini整理
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2026-07-22 14:47:00
感覺就太多人在用了
作者: hoo911ver25 (hoo911ver25)   2026-07-22 14:47:00
可能為了推search, workspace, YT整合用了一堆算力,而不是專注在模型上
作者: buke (一坪的海岸線)   2026-07-22 14:47:00
要用估狗的還是用antigravity
作者: chigo520 (CHIGO)   2026-07-22 14:47:00
g之前不錯,但一直沒更新就越來越廢
作者: grtfor (哦啦啦)   2026-07-22 14:47:00
寫小說(突破限制)跟G家相關的東西方便,要嚴謹的就不大行
作者: error405 (流河=L)   2026-07-22 14:47:00
deepseek強在總是能搞出基建新技術 別家也能用
作者: rewisyoung (小月兒)   2026-07-22 14:48:00
寫code現在用codex比gemini好用 現在gemini我都當成進階版搜尋引擎來用
作者: piyo0604 (啾啾)   2026-07-22 14:48:00
Gemini一直唬爛 超垃圾
作者: bmaple730 (BMaple)   2026-07-22 14:48:00
給Gemini整理也不會讓那些劣質創作者賺到廣告錢
作者: fireleo (火焰騎士)   2026-07-22 14:48:00
現在模型頂點之一是GPT 5.6 sol(不過相對的API費用很貴
作者: buke (一坪的海岸線)   2026-07-22 14:48:00
搜資料我是用perplexity
作者: grtfor (哦啦啦)   2026-07-22 14:48:00
不過寫小說現在local端也夠用,除了記憶體不夠大之外而已
作者: jympin (別跟我大聲)   2026-07-22 14:48:00
最大優點的就是送雲端空間吧
作者: bumerang (IKEA)   2026-07-22 14:49:00
Gemini的前後文記憶感覺很有問題 當初早期作為最大賣點之一 可以跨對話群組跟超長回溯 結果實際常常自己把自己拌死 搞到連前一段對話的內容都會記錯
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2026-07-22 14:49:00
搜尋上很方便,而且沒那麼多毛
作者: lifor9002 (wen)   2026-07-22 14:49:00
上禮拜買iherb 要分配三筆單小於2000來避稅 找gemini幫忙結果爆了2單 還要我找人頭分四單 最後我自己解決了 把我的解法給它看 它對我說 (太棒了 大獲全勝)這樣可愛嗎?
作者: chcony (星爆大法師)   2026-07-22 14:50:00
生態太廣了,搜尋引擎、語音助手都搭載,智商低一點也合理
作者: kyle0478 ( )   2026-07-22 14:50:00
Gemini問東西很會偷懶 當作打包其他服務送的就好
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2026-07-22 14:50:00
不會啊 5TB空間很好用
作者: buke (一坪的海岸線)   2026-07-22 14:50:00
我現在都" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝)   2026-07-22 14:51:00
Gemini太愛唬爛了
作者: grtfor (哦啦啦)   2026-07-22 14:51:00
同樓上,Gemini之前寫到一半,突然跑出完全接不上對話的人
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-07-22 14:51:00
deepseek從一開始就沒在拚頂級智能吧
作者: yoshian886 (yoshi)   2026-07-22 14:51:00
哈吉米是這樣的
作者: pmes9866 (沒見過帥哥喔)   2026-07-22 14:52:00
爛到要延期 被中國屌打
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-07-22 14:52:00
比較是在拚把中高等智能cost down的技術
作者: npc776 (二次元居民)   2026-07-22 14:52:00
還好 叫他幫我改進了excel公式 我現在出每日報表很輕鬆
作者: e2167471 (喬妹)   2026-07-22 14:52:00
只有畫圖強而已 你要問事情 輸別人不只一條街我現在看到吹gemini>其他的人基本上都認定他只用來畫圖
作者: amsmsk (449)   2026-07-22 14:53:00
沒這麼好
作者: laugh8562 (laugh8562)   2026-07-22 14:53:00
gemini不只是算力問題 歷史紀錄也是一坨動不動就顯示無法載入對話 超廢
作者: limbra   2026-07-22 14:53:00
你拿一樣的問題去多問幾次就知道了,我同時用GPT GEMINI跟clude 排日本旅遊行程,就gemini一直在鬼打牆報錯地址店家記錯時間,整天在吹我的行程設計得很棒然後內容再複製貼上一份還我,要你何用
作者: e2167471 (喬妹)   2026-07-22 14:53:00
gemini問事情沒有不能用,但怎樣都不可能<其他
作者: chris0694 (理想)   2026-07-22 14:53:00
美國豆包 我還買一年 氣死
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2026-07-22 14:54:00
gemini只用來寫色文 畫圖都用local的線上的又生不了色圖
作者: laugh8562 (laugh8562)   2026-07-22 14:54:00
我GeminiPro還沒取消訂閱是因為他那一包太大包了有雲端硬碟5t還有YouTube會員不然我早就退掉了
作者: amsmsk (449)   2026-07-22 14:54:00
現在色文還不如用grok
作者: inte629l   2026-07-22 14:55:00
前陣子都會拿3.0 flash免費api做一些小型翻譯,只是感覺額度很容易撞到閾值QQ
作者: MelShina (月落烏啼霜奶仙)   2026-07-22 14:55:00
現在幻覺最嚴重的就他 最不積極查資料的也他
作者: gininder (魯蛇戰記)   2026-07-22 14:56:00
Gemini超呆的 感覺跟豆包有得比
作者: lyrelyre (白超棒)   2026-07-22 14:56:00
Gemini 有越來越智障的感覺,連基本的日文假名都會錯
作者: qazzqaz (qazzqaz)   2026-07-22 14:56:00
現在新的沒試 但幾個月前的Pro模型很離譜除了答案唬爛 有時候連Source都是編造的
作者: kyle0478 ( )   2026-07-22 14:56:00
Gemini總之要先去設定裡給指令 不要有情緒和稱讚 不然看
作者: chien955401 (chien)   2026-07-22 14:56:00
做資工的家人說不要拿來coding的話還可以,基本上可
作者: jeff666   2026-07-22 14:56:00
前幾天才一篇討論AI Gemini一堆幻覺
作者: inte629l   2026-07-22 14:56:00
gemini現在回應真的會被氣到XD
作者: Tsozuo   2026-07-22 14:56:00
阿這就一代patch一代神 gpt之前也被笑藥丸 結果後面也是橫空出世 grok也是
作者: e2167471 (喬妹)   2026-07-22 14:57:00
從一開始在吹gemini的就都是生圖仔gemini在查證思考方面沒有任何時期比別人強過
作者: asd1 (男達よマダオであれ)   2026-07-22 14:59:00
很常用100%的自信唬爛 講得比誰都還信誓旦旦XD
作者: driver0811 (Hu Hu前進)   2026-07-22 14:59:00
啾咪
作者: laman45 (米米人)   2026-07-22 14:59:00
不是沒進步,是真的退步
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2026-07-22 14:59:00
只會拿它來生些創作文本 正經事完全沒用
作者: shadow0326 (非議)   2026-07-22 15:00:00
覺得沒有退步,一開始就很爛
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2026-07-22 15:02:00
真的要明確來源的東西是可以用NotebookLM
作者: GawrGura3527 (鳴將)   2026-07-22 15:03:00
寫code方面 免費用的話我感覺跟chatgpt差不多= = 只是gpt會直接限流量 gemini則是用偷的
作者: guogu   2026-07-22 15:04:00
是真的有退步 光寫色文都很明顯 3.1pro剛出明顯文筆比較好
作者: offstage   2026-07-22 15:04:00
Gemini最近各種花式偷懶,要嘛不搜尋網際網路然後藉口他沒有權限,現在進化到假裝有搜尋網路,給你今天日期但是內容是瞎掰的最新金融報價。
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2026-07-22 15:06:00
我都是寫純日文的倒是沒什麼問題 不過我其實是用antigravity 和直接用gemini走的api不一樣
作者: ken93 (12345678)   2026-07-22 15:06:00
我給AI寫文 有時是每章拋出一點東西 要他掰的 Gemini做最差
作者: BwDragonfly   2026-07-22 15:07:00
我也有遇到過gemini假裝有搜網路實際上亂掰
作者: dickec35 (我不如我)   2026-07-22 15:07:00
用來翻譯的話,各家好像都差不多?
作者: inte629l   2026-07-22 15:07:00
幹他真的會騙你他搜了網路,有夠氣的
作者: a28200266 (陣雨)   2026-07-22 15:07:00
一坨 一直砍算力 幻覺越來越嚴重
作者: Freckle319 (Freckle)   2026-07-22 15:07:00
大家都在進步就它沒有 一直搞輕量模型
作者: Syu (海へ)   2026-07-22 15:07:00
MS和骨狗都垃圾 試試claude吧
作者: GawrGura3527 (鳴將)   2026-07-22 15:08:00
claude真的斷檔強 現在要驗證論文裡的實驗做超快的
作者: ken93 (12345678)   2026-07-22 15:08:00
每章要他寫什麼 Deepseek或GPT都還不錯 就Gemini容易鬼打牆
作者: lyrelyre (白超棒)   2026-07-22 15:09:00
Gem 真的會騙,超好笑,而且還會跑搜尋的小動畫
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2026-07-22 15:09:00
用NotebookLM的話第一步就會先搜尋再選擇資料匯入
作者: s22499927 (Sam)   2026-07-22 15:09:00
claude屌打
作者: ken93 (12345678)   2026-07-22 15:11:00
而且其他的AI 寫文不用特別講 每章收尾都做得可以 就Gemini
作者: lan4ni (lan4ni)   2026-07-22 15:12:00
真的變很笨
作者: betweenus020 (betweenus020)   2026-07-22 15:13:00
3.5 Pro不知道要拖到何時才能出來 爛透了
作者: RushMonkey (無腦猴)   2026-07-22 15:13:00
現在AI五大家 的確他最弱
作者: ken93 (12345678)   2026-07-22 15:14:00
完全不懂得如何結尾 或者很偷懶的拿前一章結尾來換句話說反正給AI一模一樣指示要他寫文 就Gemini內容最差 也最水
作者: hayate65536   2026-07-22 15:18:00
最近連微軟的Copilot都變強了,在工作上實用性變高非常多,還可以切換到opus模型。就Gemini一路向下沒有停
作者: kducky (kd)   2026-07-22 15:18:00
我包年之後一個月急速變爛 套在高點 最好這幾天公布的模型是好的 掯
作者: FiveSix911 (五六玖壹)   2026-07-22 15:19:00
pro一直沒弄好 所以就落後啊
作者: clothg34569 (提拉米蘇冰淇淋)   2026-07-22 15:20:00
說不定豆包都比他強==
作者: lulululula (shawdidi)   2026-07-22 15:20:00
搜尋、還不錯,coding, agent被甩兩條街了
作者: hayate65536   2026-07-22 15:20:00
Gemini連搜尋結果都會是錯的
作者: hank81177 (AboilNoise)   2026-07-22 15:21:00
我是語言模型,沒辦法幫你處理這件事。
作者: hayate65536   2026-07-22 15:21:00
應該說從以前Gemini的搜尋一直是最糟糕的那個,要搜不搜,中間還會藏舊資料跟你假裝有搜指令連結或是範圍給他也會給你全錯的答案
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2026-07-22 15:23:00
單一工作可能還可以 當成agent使用跟智障一樣
作者: long9487 (長就是霸氣)   2026-07-22 15:24:00
Gemini現在超會唬爛 一堆錯誤資訊要馬是過期資訊要馬是無中生有的 很扯
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-22 15:25:00
Gimini現在我都拿來寫開車文。正經工作都交給GPT5.6
作者: betweenus020 (betweenus020)   2026-07-22 15:26:00
其實最搞笑的是Google自己在AI領域發展那麼久了 結果Gemini卻還是可以越來越爛
作者: hayate65536   2026-07-22 15:26:00
G開車尺度意外的大膽倒是真的
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-07-22 15:28:00
不過GPT5.6也可以開車就是,但它傾向設計超大長篇,尺度還是比較緊
作者: ZkNight (El Psy Congrooo)   2026-07-22 15:29:00
Gemini就是看爽的
作者: sv00206 (巨O什麼的最討厭了)   2026-07-22 15:29:00
重度使用者選一個付費的話 推Gemini是在害他
作者: a75091500 (凱洛がいらく)   2026-07-22 15:29:00
gemini連問一般問題都有點蠢蠢的
作者: onionandy (かよう)   2026-07-22 15:30:00
我認為Gemini的input太多網路上的錯誤資訊了懷疑根本是google用自己的系統一股腦亂餵資訊
作者: hayate65536   2026-07-22 15:32:00
重度使用者當然是多買幾個阿
作者: RushMonkey (無腦猴)   2026-07-22 15:32:00
GPT開車比較偏向意象跟暗喻 你要他露骨就會觸犯規範了
作者: kashi29 (樫)   2026-07-22 15:34:00
日常問問還行 工作就別了老是回一堆拉基
作者: GenShoku (放課後PLAY)   2026-07-22 15:35:00
說個爆論 寫code還不如我的本地27B模型
作者: Oxyuranus (Oxyuranus)   2026-07-22 15:37:00
看到有人說是美國豆包
作者: Tsukasa0320 (呆丸廢宅最後希望)   2026-07-22 15:39:00
除了多工整合跟便宜沒什麼優點
作者: GenShoku (放課後PLAY)   2026-07-22 15:42:00
現在連豆包都比gemini強我還會開gemini的唯一理由剩請他幫我看YT影片
作者: bladesinger   2026-07-22 15:45:00
股版才一個被Gemini 騙的
作者: linfon00 (笨蛋)   2026-07-22 15:46:00
免費仔還太多 google不想出力啦等大家把用AI像用行動網路一樣習慣跟黏著度高可以收費的時候再來努力還來得及
作者: EricTao   2026-07-22 15:55:00
我問gemini寫程式要用他還是claude。他說claude的程式理解比較強
作者: z985102   2026-07-22 16:01:00
以前比較好用 現在幾乎都在已讀亂回超ㄏ
作者: ageminis (melonhaochi)   2026-07-22 16:01:00
https://i.urusai.cc/SRneU.jpegGoogle 試圖讓 Gemini 觸及到他的生態系比如 Youtube想變成像微軟的 Copilot ==?
作者: diablohinet   2026-07-22 16:04:00
內建DEI
作者: harrybbs (harrybbs)   2026-07-22 16:06:00
廢到靠北 可悲
作者: gn02218236   2026-07-22 16:06:00
業務嘴唬爛第一 幻覺一堆又死不承認
作者: cuzuto   2026-07-22 16:08:00
爛到哭吧
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2026-07-22 16:08:00
破甲寫色色還是google好用就是
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-07-22 16:09:00
Gemini跟這兩個不是一個等級 靠其他東西才能搶到市佔阿法貝高層都承認自己落後了(雖然是幾個月前新聞)還是比Copilot Meta ai Xai強吧
作者: usoko (time to face reality)   2026-07-22 16:12:00
Gemini flash就是來鬧的 再不趕快生出Pro 4就真的要沒戲了
作者: tmpss90187 (poikuma)   2026-07-22 16:12:00
送10TB跟YTP不錯了啦
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-07-22 16:15:00
Flash怎麼會是來鬧的 他可以精準模擬唬爛嘴(
作者: cephana   2026-07-22 16:15:00
我今年分別用豆包 GLM Qwen和SuperGrok做美股短線 神奇的是 豆包是唯一進出場時機抓最準的 今年用豆包做了十來次短線 現在都不敢罵豆包了...Gemini在這個部份好用嗎
作者: HeeroXRelena (Heero Kunimi)   2026-07-22 16:18:00
它notebooklm還算堪用
作者: blackstyles (夜貓)   2026-07-22 16:19:00
也只有gemini可以看YT 況且chatGPT 之前又諂媚又幻覺的 信任崩壞回不去
作者: pony666 (不要踩到我)   2026-07-22 16:21:00
google的東西居然真的有人用喔
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-07-22 16:25:00
畢竟Google各種不可或缺的生活應用程式 能聯動很方便 跟蘋果的搞法很像
作者: smch (打哈哈)   2026-07-22 16:29:00
同時期隔壁OpenAI 的模型已經可以突破封閉沙盒測試環境
作者: sg1987 (治作)   2026-07-22 16:32:00
從GPT跳GEMINI 現在有點想跳回去或直接訂兩個
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2026-07-22 16:33:00
Google 只要願意釋出算力就行了
作者: symeng (阿咩咩)   2026-07-22 16:33:00
Claude、GPT、Kimi目前都屌打Gemini、DS不確定
作者: hayate65536   2026-07-22 16:41:00
Gemini那個也不是真的看影片,是把影片頁面的文字跟影片字幕收集起來做整理的,你有辦法搞到字幕其他家也可以辦到
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2026-07-22 16:58:00
圖表都做不好的gemini
作者: omegazero (我...我才不是御姐控呢!)   2026-07-22 16:58:00
gemini就不要求高準確率的日常瑣事方便問,免費額度高,尺度也不錯
作者: windblood (哈哈)   2026-07-22 16:59:00
有感降智啊,以前問1可能答1.5現在問1答1還可能會錯
作者: dreamwing11 (嗚咕)   2026-07-22 17:00:00
問時事或是要高精確性需要搜尋的一定提示詞要說不然他一定省token直接拿知識庫的舊資料回
作者: nightwind209 (夜風)   2026-07-22 17:01:00
我的gemini今天也降智了,一直回覆我上一句提示詞的回答
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2026-07-22 17:10:00
我都拿來隨時問問題,還滿好用的問指令怎麼用terminal開著試完直接把錯誤貼回去
作者: wise0701 (feehan)   2026-07-22 17:13:00
其實我覺得蠻好用的,問大學課業也講解的蠻好懂的
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2026-07-22 17:13:00
Claude拿來問智障問題太貴了捨不得,都拿來虐待gemini
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2026-07-22 17:18:00
平時用還不錯啊,尤其是手機直接用有時候想知道什麼,手機直接語音問chrome可以直接旁邊打開gemini也超方便的網頁內容有問題直接問不要拿來直接coding就好
作者: eric00169 (eric)   2026-07-22 17:29:00
gemini拿來做日常 翻譯之類的就好
作者: asuka0109 (つかさ)   2026-07-22 17:34:00
老黃不是說他們是拿來討論事情的,能在AI裡找到優越感也是不錯的感受吧?
作者: AkikaCat (阿喵)   2026-07-22 17:34:00
但討論出一坨也沒用啊……純粹要開心哪個AI都能做到
作者: kanoeuma (庚午)   2026-07-22 17:37:00
網頁版Gemini 超強道德感,連色文都寫不了
作者: lovemost (螃蟹)   2026-07-22 17:41:00
作圖的話確實
作者: ct13579 (張納蘭)   2026-07-22 17:43:00
meta的Muse Spark 都贏Gemini了
作者: lovemost (螃蟹)   2026-07-22 17:44:00
Google本來七月要推出3.5pro 可是實測結果不夠理想就拉回去重造了,但flash 推出三個,可以用更為精簡的算力完成大部分的工作,成本大幅降低,要比較高階的智能,還是要等新的pro
作者: success51 (成功機率51%)   2026-07-22 17:55:00
用比較好理解的方式形容:叫Gemini給我一個能喝無限次岩漿的身體,結果喝一次就死了,問Gemini說身體可以喝無限次啊,只是你命只有一條。我都不知道是在跟AI還是魔鬼做交易
作者: catclan (...)   2026-07-22 17:59:00
很爛 回答都在唬爛
作者: artjio (Achiever)   2026-07-22 18:00:00
gemini給一些我自己能獨立判斷的蠻好用的,主要是開放性問題
作者: Shine810316 (可可)   2026-07-22 18:03:00
這幾個月明顯變笨很多
作者: awin519 (你好,找到你的鮪魚了嗎?)   2026-07-22 18:05:00
省錢啦 google要砸錢進去肯定是前段班的
作者: MrBlackBao   2026-07-22 18:05:00
Gemini真的是蠻智障的
作者: kobaryo   2026-07-22 18:11:00
可是當初ChatGPT plus連同一天計算都算不好,硬會把昨天、大前天跟著一起算進來,糾正完還繼續錯,爛到馬上不想用==
作者: yd7148 (yd7148)   2026-07-22 18:13:00
米國豆包?
作者: Feeng (Feng)   2026-07-22 18:23:00
自己google家可以找到的答案都唬爛
作者: eqhibiki (小寶)   2026-07-22 18:41:00
但是目前用起來感覺還不錯
作者: cheaptool (小太陽)   2026-07-22 18:44:00
gpt跟claude真的強。G就是給你滿滿的情緒價值,但大多都在畫虎爛,DS便宜治百病,也沒有啥太大的問題
作者: rainwen (雨文)   2026-07-22 19:00:00
我問技術問題跟分析log都還ok
作者: bitcch (必可取)   2026-07-22 19:03:00
用api寫幹文還不錯 但agent的能力太弱
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2026-07-22 19:08:00
Google最白癡的是搜尋還硬要跑個ai結論來浪費自己算力
作者: hjwing280 (胡蝶ノ夢)   2026-07-22 19:08:00
Gemini 會給錯誤資訊,所以我只有訂閱gpt
作者: j1992624 (惟惟)   2026-07-22 19:12:00
Google正在憋大招 不要不信
作者: DEGON (你先聽我講一句就好)   2026-07-22 19:16:00
剛出還可以阿 最近砍算力跟垃圾一樣
作者: lover19 (アキラ)   2026-07-22 19:20:00
真的常常唬爛做夢,要它交出來源馬上認錯,有夠廢的
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2026-07-22 19:21:00
https://reurl.cc/Wz3VlD早上看到這個跑去祝賀Claude順便問它的感想結果這傢伙回應真是中肯謙虛到可怕的程度,這個ai等級別說G家阿斗我看沒別家能超越的難怪一開始會被下令不准公開了
作者: bluejark (藍夾克)   2026-07-22 19:24:00
常常很白癡啊上面寫的下面就忘了
作者: wen880225 (Sucker)   2026-07-22 19:25:00
能力差就算了,平常問個問題也能PVP廢到笑,也就只有2.5pro的AIRP勉強能看了
作者: vsgm7uv   2026-07-22 19:34:00
使用者越多,AI會越來越笨
作者: younggola (活生生)   2026-07-22 19:53:00
滿爛的
作者: unrealstars (假惺惺)   2026-07-22 19:54:00
跟安卓一樣就是個辣雞
作者: windnduck (be Human)   2026-07-22 19:57:00
一直靠宣傳而已,還諷刺gpt 要倒了,結果?呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com