一句話，因為（現代人認為）曹操好寫，劉備難寫。
撇開碧眼賊不說，曹操跟劉備剛好是兩種不同的價值觀
曹操是非常貼近現代人那種功利較重、能力主義、創新的思想
不要說新三國麻原彰晃大鬍子版的陳建斌，那時期絕大多數的曹操都是按照現代CEO的寫法
去拍的
港片關雲長就是一個非常好的例子，很多人都能輕易看懂姜文的曹操
喜歡他複雜 很多面
卻很難跟甄子丹關羽取得共鳴 覺得很愚忠
但古代人跟我們現代人的價值觀差異是很大的
理想的君主就是要想（演義的）劉備一樣是個哭哭啼啼仁民愛物的大西瓜
而實事都是2d3d孔廟那個趙雲去做 放權就好
最經典的例子就是漢武帝跟宋仁宗，這兩位的評價古代跟我們現代剛好是反過來的
再講兩個例子
比方二桃殺三士 我們會覺得三個人為了桃子自殺 很蠢
但是在上古時期 為了家族名譽自殺 很正常
或者說朱元璋有兩個畫像，一個是實寫的圓頭大臉的畫像，另一個是陳為民的尖下巴龍形臉
，現代人會覺得前者比較好，但古代上自明廷下自民間，反而會覺得陳為民臉比較像皇帝該
有的樣子
三國之所以有魅力的地方，很大一部分可能就是處於中國上古跟中古的交界
很多上古時期的價值觀還保留 比方尊重皇帝
到了中古魏晉就沒那麼多規矩了 這也是讓很多唐宋的讀書人跟平民嚮往的吧