不難理解吧
例如你筆下的角色已經設定成
"喜歡女生"
你不可能為了化解危機
硬是讓這個角色突然把女生當姊妹
變得喜歡被男角肛肛
作者並非沒有這個權力
而是作者會去想像這個人作這個行動合理嗎?
作者自己覺得合理嗎? 作者覺得一般人會覺得合理嗎?
如果硬是要為了情節能走過去
而把角色掰灣 脫離一開始的人設
輕則讓角色變平面 純粹配合劇情需要的善變人
重則讓讀者覺得轉很硬 都在亂轉
所以作者扮演的更像是上帝般的角色
人設設定好跑下去了
角色會有自己的行動偏好
如果作者需要為了符合主線而讓角色偏離軌道
那作者就要製造一些可以讓該角色偏離軌道的吸引力量
例如突然痛失摯愛啊 機械降神之類的情節
就算被批評灑狗血 濫用機械降神
也絕對比硬轉來得好
直接叫角色做他本來不會作的決定
那就是把角色個性抹煞掉
角色沒個性的作品是不會紅的

設定好人物性格 劇情就應該按性格去發展 正直的人不會突然開始貪污 但作者可以設計事件讓人物衝撞上去 視乎事件的設計、嚴重程度去改變人物 例如正義使者衛宮士郎在HF的轉變 不能不能改性格 真的人都會經一事長一智不是*不能

HF士郎的性格沒有變 他只是開始面對自己的陰影

看是什麼作品，最典型的例子是少年漫畫裡常見的熱血笨蛋，這種人如果真的受到社會毒打性格變了成熟內斂那還真可能被讀者討厭。問題是有些作品大家反而是希望看到主角有成長，不是年青時那個衝動的熱血笨蛋。另外人的個性就如你所說，可能因為各種人生變故而改變而這個變故就是作者能影響角色的手段。為什麼HF的士郎會不像另兩線那麼硬要，就蘑菇在這條線丟出了不同的"變故"。這恰好證明，作者是有能力影響角色的…

只討論性向的話，DEI可以，還可以改膚色，錢錢還是太重要了!