話說後面感覺又另開了一個話題，那就是獨孤求敗有多強，比如說有人覺得任我行能讓
獨孤求敗歡喜不盡卻遠弱於東方不敗，讓獨孤求敗等級很亂之類的。
先說我覺得獨孤求敗沒有強到很誇張，大概就令狐沖的招式和楊過的內力的合體。這樣
的機體跟大部分主角比都會略勝一籌，但是差距有限。跟五絕級最強的那幾位(張三豐
、王重陽)比說不定只是伯仲之間。
所以要是把任我行放在射鵰郭靖~裘千仞的等級，把獨孤求敗放在王重陽的等級，不需要
另外假設說獨孤求敗喜歡放水虐菜平常只用30%功力之類的假設，也可以得到任我行足以
讓獨孤求敗好好打一場的結果吧。至於東方不敗......就真的很強。歷代需要主角用圍
毆的還打不贏需要用盤外戰術的也就僅此一家了吧。
唯一的問題就只是神雕迷會很難接受說主角的精神師父終究是一位凡人，不會飛天遁地
也不會飛昇成仙。

不可能，東方很強，那創招太監豈不是神 當什麼太監

有金庸迷會希望作品中人物能飛天遁地與成仙？

有武俠迷會不能接受角色沒飛昇嗎…？

你最後一段誇張了 哪邊看來的迷粉可以這樣想

「你覺得」

金庸迷連天龍都能吐槽逍遙派，哪會希望當神仙

金庸迷也不會希望看到獨孤求敗突然可以御劍飛行吧，那變成仙俠而不是武俠了

無劍勝有劍還不夠奇幻嗎？重點是怎麼辦到完全沒講 上限完全不知道

無招勝有招很多人的壓箱底絕招耶 還好啦 XD

金庸人物的強度跟仙沒什麼關係啦，就比較強大會武功的練家子而已

因為戰績敘述太扯 然後傳下來的2套出現在作品的武功也是T0自然不會覺得創招者弱到哪裡去無劍勝有劍 也不見得是金庸對於武學方面的解釋日本上泉伊勢守對抗盜賊的逸話也是一種無劍勝有劍

無招勝有招那是金庸把武學文學化了，就像大文豪寫文章

龜派氣功也是一種無劍勝有劍 (咦

我不用劍 你只會死得更慘

不用去構思什麼起承轉合，引用什麼名言佳句，靠自己深厚的文學功底他自己寫文章就全是名文佳句

楊過光是玄鐵重劍就快打遍無敵手了，獨孤超越那個境界。還覺得沒有強到很誇張？

就像最優秀的唐詩宋詞有時候反而接近大白話

令狐沖的招式和楊過的內力的合體，這不誇張嗎?

獨孤真的是金庸所設計出最成功的腳色了。 沒有實際出場，但是留下的練功方式和招數卻造就兩名主角。

可是楊過這路劍法其實乃獨孤求敗的神功絕技，雖年代相隔久遠，不能親得這位前輩的傳授，但洪水練劍，蛇膽增力，仗著神鵰之助，楊過所習的劍法已（仿佛）於當年天下無敵的劍魔。旁白已說明楊過的玄鐵劍法仿佛是獨孤的劍法

獨孤求敗到了無劍勝有劍的境界也破百了，肉體早已不如年輕，就如倚天後期的張三豐一樣不過葵花創始人應該達到了縮地的境界了吧！

年不年輕無所謂，獨孤求敗就是旁白認證的天下無敵就是當世沒人能贏他

就黃裳郭靖張三丰等級不過很多獨孤粉是會狂吹獨孤求敗沒錯，掃地僧等級單純因為太潮了你看慕容龍城斗轉星移也是天下無敵，卻是一堆人想要貶低斗轉星移= =

有點像吵每個時代的goat

小說內沒人貶低斗轉，是貶低公子哥

我說鄉民

最後一段太扯了吧

楊過在神鵰時代的玄鐵劍技是旁白認證彷如當年天下無敵的劍魔，而且那還只是劍魔四十歲前的境界...神鵰卷末楊過雖已經逐漸邁入“入神坐照，神而明之”但顯然也沒有達到劍魔最後描述的境界

獨孤求敗本來就"只是"當世最強阿，沒有讀者期待他是永世最強吧?

那個不是說楊過只是獨孤求敗四十歲前的境界好嘛中文問題

獨孤不是沒有戰績敘述，劍塚自述、風清揚講述、旁白都有提到；整合起來年輕和河朔群雄爭鋒，有成後當世求一敗而不得，能讓他回守一招便感歡喜這些事大致都可當真獨孤強度個人看起來是有可能比大成楊過強一點，不太可能把楊過當雜魚打；一人挑三個楊過級的還打平這種事情感覺獨孤是做不太到。

是啊，不過同樣的劍塚戰績，會有人只看獨孤求敗沒有輸過所以一出道就天下無敵，後面就更不用說了>>>其他主角就中文問題