作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2026-07-15 14:18:02不用這麼複雜
有一種藥,化學式上是安非他命的變種
並且台灣大規模使用他已經有幾十年歷史
很多未成年小朋友每天都在吃
生理毒性還遠低於香菸,至今也沒有多少社會危害
那就是ADHD的一線用藥 利他能
沒有醫生處方,100%是毒品
如果拿生理毒性做為判別是否為毒品的標準
就繞不開菸酒這兩個其實很毒的物質
最後就會導向一個危險的結論:
我們應該開放OO,因為他沒有菸/酒這麼毒
作者:
ryohgi (瘋狂阿行)
2026-07-15 14:29:00利他能吃一堆也嗨不起來,只會心悸而已,說是變種,功能已經完全不同了
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-07-15 14:29:00對 葉子 又要提葉子講難聽一點在葉子合法的地方 那些麻頭麻腦的人菸品還比抽尼古丁的要好一些...當然 我沒有任何說葉子應該開放的意思
作者: s210125 (coconut) 2026-07-15 14:36:00
葉子會麻駕 你很難說他真的很難說他危害比香煙少 阿酒就跟菸一樣了利益太大 基本不用討論完全禁止這條路
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-07-15 14:37:00葉子可能生理毒性確實比較少 但那個致幻作用絕對不能開放有些東西不是看利益的 不然藥頭乖乖繳稅是不是就該開後門毒品合法化? 毒品利益不大嗎? 當然不能阿
作者: s210125 (coconut) 2026-07-15 14:43:00
藥頭可能同意繳稅 但煙商絕對不同意大麻這種可以自己種出來的絕對動到大蛋糕又難管 全世界也是偏向禁止了