※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言：
: ※ 引述《pufferfish72 (天使鵝鵝)》之銘言：
: : 雖然窩是能理解 作者是想畫出物質成癮ㄉ荒謬和沉淪
: : 但認真說 菸品的危害就是二手菸和環境破壞
: : 窩自己也不喜歡
: 但毒品上癮的人對社會的危害已經是人命等級的
: : 就算沒菸抽 也不會去搶劫家暴殺人就為了抽一口
: : 而且毒品最可怕的是
: : 一旦成癮過 哪怕ㄋ戒掉10年 都可能復犯
: : 戒菸的難度和堅持時間 還是比戒毒行之有效得多
: : 窩相信身邊家人朋友有抽菸的
: : 大家頂多會念一下 不會不相往來
: : 但如果是吸毒 窩相信大部分情況都會切割 當這個人已經死了
: : 尼古貓貓的抽菸 和 嗑藥貓貓的吸毒 完全不能相提並論ㄅ~
: 你知不知道你的觀念一大堆有問題，
: 更有問題是居然還一大堆人同意，想必很多人的觀念也是一樣。
: 聽好了！
: 香菸 就是毒品！ 這才是絕對正確的觀念！
: 不要以為是合法販售就以為不是毒品、就不能相提並論。
: 聯合國衛生組織統計，抽菸(包含二手菸)每年平均約造成超過700萬人死亡，
: 而毒品只有60萬~80萬人！
: 香菸造成的人命危害是非法毒品他媽的十幾倍！
: 且每年造成約超過1.4兆的鎂的經濟損失，相比之下毒品只有0.4~0.8兆。
: 香菸卻也對人體一丁點好處完全都沒有，
: 香菸卻也對人體一丁點好處完全都沒有，
: 香菸卻也對人體一丁點好處完全都沒有，
: 可能還有成癮性，那這不是毒品甚麼是毒品?
: 香菸跟非法毒品的差別只不過一個是慢性的危害，一個是急效性的，
: 差別就只有這樣！所以為甚麼不能相提並論！?
: 還有，真的抽菸抽到像尼古喵、土方美乃滋 那種程度，
: 一堆這種的不是家庭崩潰就是親離子散，
: 你以為抽菸的人就不會被社死? 簡直是無知。
: 你知道這樣的例子還比吸毒多出好幾倍嗎?
: 再說一次，香菸就是毒品，不但可以跟毒品相提並論，危害性更甚於毒品，
: 為什麼，主因就是人類因為利益把這種東西合法化。導致人們習慣，不去在意。
: 所以給我把這該死的不正確觀念扭轉過來！
你知不知道你的觀念一大堆有問題，
更有問題是居然還一大堆人同意，想必很多人的觀念也是一樣。
聽好了！
糖才是毒品
這才是絕對正確的觀念！
不要以為是合法販售就以為不是毒品、就不能相提並論。
糖能引發心血管疾病、糖尿病、癌症甚至腎功能障礙
還有肥胖
光是統計上述糖引發疾病的死亡人數，就已經突破2千萬人
而毒品只有60萬~80萬人！
糖造成的人命危害是非法毒品他媽的上百倍！
而且糖除了熱量以外，對人體幾乎沒有好處
還有最可怕的成癮性
能夠成功戒糖，這輩子再也不碰的人
屈指可數
糖跟毒品的只不過一個是慢性的危害，一個是急效性的，
差別就只有這樣！所以為甚麼不能相提並論！?
還有，吃糖吃到兩百公斤，社交關係斷絕
設置關在家裡繭居的人，多不勝數
以為吃糖的人就不會被社死? 簡直是無知。
你知道這樣的例子還比吸毒多出好幾倍嗎?
再說一次，糖就是毒品，不但可以跟毒品相提並論，危害性更甚於毒品，
為什麼，主因就是人類因為利益把這種東西合法化。導致人們習慣，不去在意。
所以給我把這該死的不正確觀念扭轉過來！

網路才是毒品 還是戒網好了

喔

閱

鹽糖油都是長期吃太多會死而且難以戒掉的東西

氧氣也是 吸太多會死 建議禁掉

現在是怎樣？

精緻糖有安全容許量 但毒品沒有 你自己攝取過頭怪糖有問題也是好笑

？

氧化氫也是 甚至戒斷症狀會讓人死亡 比糖還可怕

踩到某族群的痛腳了?

ID正常發揮

純氧吸多也會死，強烈建議全人類不要攝入氧氣

無法反駁文章內容，才會在那邊扯別的東西標準的別人也闖紅燈謬誤你就說香菸是不是闖紅燈就好了，是或不是一句話

邏輯狗屁不通好嗎

什麼聲音? 槓精抬槓的聲音

你把糖跟煙一起比好了，看看哪個危害比較高？w

原來一個對自己身體只有害處，還可能對無關的別人身體產

糖是必備的營養，你乾脆說水也是毒品好了

生害處的東西，還不算闖紅燈，那對你來說什麼東西都是綠

你身體能自己分泌尼古丁再來跟糖比

都了吧？你為何不要承認你無法反駁原文就好？糖過量會造成慢性病有人說錯嗎？

路過。毒品也是有安全劑量的，他叫藥品

你各位，ptt才是毒品

你知不知道你種狡辯換成"鹽"也可以

小學生：老師，他也很吵為什麼要罰我！ 所以你說煙有沒有害？精緻糖有害，確實應該更少吃，那不表示煙沒有害

菸蟲邏輯不意外