[尼古] 認真說 煙癮 完全不能和毒癮相提並論ㄅ
作者: pufferfish72 (海草養殖專家) 2026-07-15 07:37:16
雖然窩是能理解 作者是想畫出物質成癮ㄉ荒謬和沉淪
但認真說 菸品的危害就是二手菸和環境破壞
窩自己也不喜歡
但毒品上癮的人對社會的危害已經是人命等級的
就算沒菸抽 也不會去搶劫家暴殺人就為了抽一口
而且毒品最可怕的是
一旦成癮過 哪怕ㄋ戒掉10年 都可能復犯
戒菸的難度和堅持時間 還是比戒毒行之有效得多
窩相信身邊家人朋友有抽菸的
大家頂多會念一下 不會不相往來
但如果是吸毒 窩相信大部分情況都會切割 當這個人已經死了
尼古貓貓的抽菸 和 嗑藥貓貓的吸毒 完全不能相提並論ㄅ~
但認真說 菸品的危害就是二手菸和環境破壞
窩自己也不喜歡
但毒品上癮的人對社會的危害已經是人命等級的
就算沒菸抽 也不會去搶劫家暴殺人就為了抽一口
而且毒品最可怕的是
一旦成癮過 哪怕ㄋ戒掉10年 都可能復犯
戒菸的難度和堅持時間 還是比戒毒行之有效得多
窩相信身邊家人朋友有抽菸的
大家頂多會念一下 不會不相往來
但如果是吸毒 窩相信大部分情況都會切割 當這個人已經死了
尼古貓貓的抽菸 和 嗑藥貓貓的吸毒 完全不能相提並論ㄅ~
作者: Recoverism (雲中君) 2026-07-15 07:38:00
不知道這篇文要探討什麼？這不是常識嗎？認真好奇詢問
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-07-15 07:38:00
菸相對真的好不少 要說酒還真的比較可惡一個人菸抽再多也就那樣 喝酒搞事的可能比吸毒還多
作者: kaj1983 2026-07-15 07:40:00
同一樓，我想問是有人拿來比較所你才發一篇的嗎
作者: ltytw (ltytw) 2026-07-15 07:40:00
因為菸不會使行為人失控不能自己吧？
作者: scott032 (yoyoyo) 2026-07-15 07:41:00
那不菸不酒不毒呢 完全不造成他人困擾不是更好
作者: zader (艦娘æ¦è—我è€å©†) 2026-07-15 07:42:00
煙大部份是只害自己，酒就很難說了，毒就是糟糕
作者: lsd25968 (cookie) 2026-07-15 07:43:00
熱知識 糖也是成癮物
作者: atst2 (atst2) 2026-07-15 07:44:00
二手煙
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2026-07-15 07:44:00
不好說 不菸不酒不毒也有可能是漢尼拔或吉良吉影
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2026-07-15 07:44:00
菸味很臭害到我了
作者: xbit (神秘的路人甲) 2026-07-15 07:45:00
我還蠻想看嗑藥貓貓的
作者: gm79227922 (mr.r) 2026-07-15 07:45:00
菸就是合法毒品 危害性較低 酒更嚴重也是合法
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2026-07-15 07:45:00
對阿 菸還會害死別人
作者: lucky0417 (L.W) 2026-07-15 07:46:00
菸才多少錢 毒品多少錢 菸如果跟毒品難入手你看別人會不會不相往來
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2026-07-15 07:46:00
鹽分成癮整天想吃拉麵怎麼辦
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2026-07-15 07:47:00
又再扯糖了，糖的成癮又不會致幻，要吃到對身體有危害
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2026-07-15 07:47:00
那如果台灣核准大麻那些 你是不是又要說因為合法還好
作者: Valter (V) 2026-07-15 07:47:00
酒適量飲用對身體是有助益的 吸菸對身體健康有什麼好處嗎?
作者: ayuhb (ayuhb) 2026-07-15 07:47:00
連菸都能洗白
作者: gm79227922 (mr.r) 2026-07-15 07:47:00
鹽又不會成癮
作者: killerj466v2 (肥肥) 2026-07-15 07:47:00
認真來說是，但對旁邊的人來說沒什麼不同
作者: sdfsonic (S音) 2026-07-15 07:47:00
五十步笑百步
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-07-15 07:47:00
酒適量哪裡對身體有益
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2026-07-15 07:48:00
酒沒有甚麼適量飲用這回事現在的科學研究已經推翻這個論點了
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2026-07-15 07:48:00
適量飲酒那個說法已經被證實在唬爛了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-07-15 07:48:00
尤其對華人的體質 喝酒代謝差的還很多
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2026-07-15 07:48:00
我看你年代還停留在酸鹼體質吧
作者: gm79227922 (mr.r) 2026-07-15 07:49:00
毒不毒的都是看法律 很多毒品原本都是藥物
作者: tyifgee (pttnoob) 2026-07-15 07:50:00
科學已經證實酒喝多少都有害，尤其是亞洲人
作者: w6766fhj94 (Grazy-Tank) 2026-07-15 07:50:00
煙酒檳榔毒都不要碰最安全ㄅ
作者: Valter (V) 2026-07-15 07:51:00
查了一下還真是 我幾百年沒更新資訊了 抱歉
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-07-15 07:52:00
說真的很感慨 現在人吃的都是資訊食物好的壞的 都隨便人掰隨便唬爛一下就真的讓人相信喝酒可以養生
作者: davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔) 2026-07-15 07:53:00
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2026-07-15 07:53:00
不過酒這種東西人類也戒不掉就是了
作者: akway (生活就是要快樂) 2026-07-15 07:54:00
你看毒駕新聞還不恐怖嗎？比酒駕誇張
作者: gm79227922 (mr.r) 2026-07-15 07:54:00
那些有害物對身體有益的研究 那很多都是廠商請大學教授做的僞科學
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2026-07-15 07:54:00
會喝的還是會喝
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2026-07-15 07:54:00
糖成癮所以勒 咖啡和茶也會讓人上癮啊 你是指超商販毒
作者: andycheng60 (andycheng) 2026-07-15 07:54:00
總覺得有些人正在不斷放大議題
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-07-15 07:54:00
像是這年頭豬油洗白也是
作者: Fezico (尬廣跟上) 2026-07-15 07:55:00
亞洲人不少人天生基因就沒代謝酒精的功能
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2026-07-15 07:55:00
又賣菸又賣糖的 嚇哭了
作者: tyifgee (pttnoob) 2026-07-15 07:56:00
廠商為了賺錢，很多缺德事都幹得出來
作者: kerorok66 (k66) 2026-07-15 07:56:00
動畫第二集演的吸毒那隻 過的比吸菸的好
作者: gm79227922 (mr.r) 2026-07-15 07:56:00
歐盟還真的在學校禁賣糖了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-07-15 07:57:00
是說糖 吸毒 菸好像很多都是因為提神 酒到底幹嘛的
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2026-07-15 07:57:00
最經典的還是上世紀初的鉛玩具
作者: Fezico (尬廣跟上) 2026-07-15 07:57:00
嗑藥貓那個無限美化濾鏡加上去惹，別信啊
作者: tyifgee (pttnoob) 2026-07-15 07:57:00
唉，酒跟人類文化有上千年之久囉…很難戒的
作者: gm79227922 (mr.r) 2026-07-15 07:58:00
酒精就人類遠古時期就能製造的毒啊
作者: emptie ([ ]) 2026-07-15 07:58:00
以前人類的社交潤滑工具啊，現代確實因為有替代品很多人對酒精已經沒有需求了
作者: Fezico (尬廣跟上) 2026-07-15 07:58:00
毒品也是有分der，有麻醉劑跟興奮劑。
作者: druu (聖菜>///<) 2026-07-15 07:59:00
菸酒毒都一樣會害人 為什麼要分優劣呢？
作者: tyifgee (pttnoob) 2026-07-15 07:59:00
最早酒就是古代人類舉行儀式跟慶典在用的
作者: tetsu327 (四情歸一) 2026-07-15 07:59:00
二手菸的算危害他人 呵呵
作者: davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔) 2026-07-15 08:00:00
最早喝酒不是因為水不乾淨所以透過釀酒消毒一下嗎
作者: tyifgee (pttnoob) 2026-07-15 08:00:00
我同意菸至少不像酒駕跟吸毒造成傷害更大
作者: Fezico (尬廣跟上) 2026-07-15 08:00:00
酒可以當麻醉劑用，酒精代謝可以抑制中樞神經
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-07-15 08:00:00
那個算是後來的附加效果吧
作者: slainshadow (絲魅舞風) 2026-07-15 08:01:00
不抽菸很難是不是？
作者: Valter (V) 2026-07-15 08:01:00
二手菸三手菸都是會危害環境危害他人的毒啊
作者: york159 (apple) 2026-07-15 08:01:00
成癮是一個光譜，而且可治癒。
作者: kayliu945 (kali) 2026-07-15 08:02:00
那二手菸飄出去一次就害幾十個人,每天抽每天害那一年就可能千人受影響
作者: akway (生活就是要快樂) 2026-07-15 08:03:00
吸毒有立即危害他人社會問題阿 吸到神智不清殺人撞死人搶劫一堆 問題大多了 不然怎麼法律判這麼重
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2026-07-15 08:05:00
說菸還好的應該覺得0油也還好
作者: Gwaewluin (神無月 孝臣) 2026-07-15 08:07:00
看抽煙的人說二手煙很臭不想聞就知道多好笑了
作者: xbit (神秘的路人甲) 2026-07-15 08:09:00
社交宴會也是問題尤其是老一輩的喝酒文化很糟糕
作者: processor (KUU) 2026-07-15 08:10:00
抽煙賤畜一堆還影響他人
作者: xbit (神秘的路人甲) 2026-07-15 08:11:00
這些人不是肺癌就肝癌還一直請人抽菸喝酒
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2026-07-15 08:11:00
因為煙比毒品更沒有危害所以沒有必要去限制，這邏輯也太好笑了吧
作者: Ardve (Penguin) 2026-07-15 08:11:00
管不動而已，大麻更可怕也被一些地方合法化，能控制早就禁了，合法化的地方也一直在付出代價，酒更不可能了，日本可以城市全面禁煙但酒完全下手不了
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2026-07-15 08:13:00
每天抽每天害 蔑天骸……
作者: marinetauren 2026-07-15 08:15:00
酒的問題也是因為酒駕罰太輕 平時危害低菸很多
作者: shoederl (羊羽) 2026-07-15 08:16:00
淨水條件很差的古代，水放久裡面微生物啥的會不斷繁衍讓水越來越髒，大航海時代船員都帶酒而不是水上船
作者: WantFxxk4X (超級想Fuck嗜插貓) 2026-07-15 08:16:00
二 三手菸致癌毒性比台灣癌油還恐怖
作者: syk1104 (ONENO) 2026-07-15 08:17:00
能相提並論就變禁藥了阿..........
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-07-15 08:18:00
不過人類知道微生物也是19世紀的時代吧
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-07-15 08:18:00
管他的，反正煙酒毒對我這個不碰都半斤八兩==
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-07-15 08:20:00
如果19世紀有人跳出來說酒比較乾淨大概也會被嘴是酒廠的陰謀 ww
作者: BruceChang (=A5e) 2026-07-15 08:20:00
亞洲人不少(x) 台灣人一半解酒基因有缺陷
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2026-07-15 08:20:00
古代燃料沒那麼好取得 比起煮沸喝水 直接喝酒成本都比較低
作者: HERJORDAN (不完美才美) 2026-07-15 08:20:00
大麻有更可怕嗎？對健康的危害菸比大麻嚴重多了，大麻其實傷害很低，就是會沉迷有問題
作者: hernest01 (呼吸中) 2026-07-15 08:21:00
呵
作者: sactor (沙特) 2026-07-15 08:21:00
比爛的而已 不抽菸會死嗎？ 有本事就不要吐菸出來全吞下
作者: loxjjgu (ゼノ) 2026-07-15 08:21:00
就藥貓跟菸貓畫反了，菸貓那個狀態還比較像吸毒。
作者: billy791122 (jj) 2026-07-15 08:21:00
二手煙還不夠毒啊，你自己去吸好了
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2026-07-15 08:21:00
這裡指的是有一定生活水平的地區 貧困地區就算了
作者: syk1104 (ONENO) 2026-07-15 08:22:00
吸菸仔最好在自己買的房子裡抽就好,不要禍害其他人
作者: hongsiangfu (不可褻玩焉) 2026-07-15 08:25:00
廠廠
作者: akway (生活就是要快樂) 2026-07-15 08:25:00
是吸毒仔一直拿菸酒救援才好笑吧
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2026-07-15 08:27:00
記得毒蟲的腦神經迴路因為那些強刺激都被改寫成繼續
作者: asd8604 (Peter) 2026-07-15 08:27:00
冷知識：菸酒危害性比一堆毒品危害性還高
作者: c6343j6297 (團長的桌子) 2026-07-15 08:28:00
SO?
作者: kirajam4139 (九十九神) 2026-07-15 08:29:00
吸煙的都去死啦
作者: QoGIVoQ (乳酸菌) 2026-07-15 08:32:00
菸鬼下去啦
作者: SORAChung (SORA) 2026-07-15 08:33:00
路上一堆駕車還噴二手菸的垃圾人
作者: DoraB (ドララララララッビ！) 2026-07-15 08:36:00
抽菸BAD
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-07-15 08:37:00
煙雖然危害小很多 但二手煙就是垃圾
作者: waynemayday (維尼) 2026-07-15 08:37:00
抽菸還要洗白喔? 先把自己的二手菸都吞下去再來談
作者: b99202071 (b99202071) 2026-07-15 08:38:00
哈菸仔藉口真多
作者: yellowjuice (淫油濕人) 2026-07-15 08:38:00
這裡很多人沒去過歐美吧 你跟他們講大麻危害低 你要他們嚇死阿？
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan) 2026-07-15 08:39:00
闖紅燈沒有酒駕嚴重 但不代表闖紅燈就是對的 菸同理
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2026-07-15 08:42:00
毒很糟 但是煙也沒好到哪去==
作者: Valter (V) 2026-07-15 08:43:00
菸對周圍的影響是慢性的 不用說得好像你菸的傷害不像毒駕酒駕一樣簡單直接就比較尊貴似的
作者: qootoo125 (好男兒胸懷像大海) 2026-07-15 08:44:00
說個簡單的數字 抽煙死於肺癌的人數遠遠大於吸毒死亡的人數
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-07-15 08:44:00
小酌有益身體健康的迷思早就被破除了吧 所以最近酒也很難賣了
作者: CasullCz (CasullCz) 2026-07-15 08:46:00
整天扯糖 糖超好戒的好嗎 我跟我家人現在都改無糖也沒啥戒斷
作者: wcp59478 (真是邪門) 2026-07-15 08:46:00
哪天菸蟲有辦法讓人聞不到二手跟看不到菸蒂再來討論不把
作者: takanasiyaya (cloud) 2026-07-15 08:46:00
糖煙檳榔茶咖啡沒有致幻不會醉，跟酒毒就是不一樣。
作者: wcp59478 (真是邪門) 2026-07-15 08:47:00
這物種撲殺殆盡的問題
作者: syk1104 (ONENO) 2026-07-15 08:48:00
只要一喝酒就是全身發炎,沒有小酌好處的
作者: tofu0315 (LAC4EVER) 2026-07-15 08:48:00
煙毒的差別只是超商能不能買到而已
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-07-15 08:49:00
酒的建議攝取量就是0 如果全面禁酒其實好處多多煙的問題就稅課多一點 不然醫療負擔太重了
作者: marinetauren 2026-07-15 08:50:00
邊騎邊抽閃不掉特別可惡 抽完菸屁股也想當然隨便丟
作者: npc776 (二次元居民) 2026-07-15 08:51:00
你想想看為什麼一個合法一個不合法不就知道了當然法律規範的是道德下限 菸這玩意就是鐵打的公害
作者: prince1514 (頹廢貴族) 2026-07-15 08:53:00
二手菸：在人行道吸菸毒害所有路人的：在陽台吸菸波及上下左右鄰居的：在浴室吸菸波及整棟大樓的：等紅燈吸菸迫害其他機車騎士的：
作者: DoLaAMan 2026-07-15 08:55:00
手機3c也成癮啊而且糖還比手機好戒一週不吃糖沒差 你一週不碰手機電腦看看
作者: Winux (Windows X Linux) 2026-07-15 08:57:00
不要再誤傳數量飲酒對身體有好處的錯誤知識
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 08:57:00
煙毒的差別只是超商能不能買到<-超爆笑言論
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 08:58:00
但認同超煙BAD，沒水準的煙蟲通通7414
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2026-07-15 09:00:00
對啊，就不用跟毒品比，你是看到誰在比較嗎？不如把他點出來
作者: hugi147 (hugi) 2026-07-15 09:00:00
我超討厭二手煙的，有人還在那邊煙不影響
作者: npc776 (二次元居民) 2026-07-15 09:01:00
我覺得比照賭城葉子店那樣管制不錯 出入賣店要驗身分登記買了要在店內獨立吸食區抽完 現在資訊建設這麼發達 吸菸區
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 09:03:00
在那邊說什麼OO也會成癮的，先去搞清楚心理性成癮跟生理性成癮==
作者: npc776 (二次元居民) 2026-07-15 09:03:00
設門禁出入要刷健保卡登記應該不至於太困難 也方便追蹤肺癌高風險族群
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 09:06:00
是說美國菸管制最嚴格的州就是很多人最討厭的左膠加州
作者: anal5566 (菊花五六) 2026-07-15 09:07:00
如果便利商店毒品一包一百，你看還會不會有人去搶劫哈哈哈哈哈
作者: MomoSaiko (課金母豬) 2026-07-15 09:07:00
第一次看幫抽菸洗白的 菸鬼都去死
作者: cleverjung 2026-07-15 09:08:00
比爛而已
作者: npc776 (二次元居民) 2026-07-15 09:09:00
菸當然是公害但你也不能否認他確實是合法的嗜好品
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2026-07-15 09:10:00
煙也是會死人的。不會直接死不代表不是煙用死的菸說白了就是合法毒品
作者: npc776 (二次元居民) 2026-07-15 09:11:00
要碼去聯署修法 要碼精進管制作為 社會共同承擔成本 不然還能怎樣 你罵歸罵他又不會消失
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2026-07-15 09:11:00
煙不過是一種不好全面禁掉的毒而已，但危害性其實不低
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 09:12:00
成癮性差太多了，菸如果跟毒品一樣貴，很多人直接戒菸
作者: kigargoal777 (乞丐狗) 2026-07-15 09:12:00
要看啥毒吧
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 09:12:00
了吧，不像毒品會讓你傾家蕩產的去吸身邊很多朋友都是抽交際菸的，沒看過他們染上菸癮，到是毒品試過幾次就栽進去了
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:17:00
純論成癮性沒有差別 只是尼古丁是集中精神用的y我非常討厭香煙 但如果香煙被禁到跟毒品一樣貴注定會養出大毒梟一樣的超級官商複合體為什麼香煙會被比較接受 因為那是集中精神用的高壓力的環境 特別是戰爭 那是剛性需求
作者: jjack11 (joy) 2026-07-15 09:19:00
重點是嗑藥喵喵變身前還蠻可愛的==
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:20:00
有個人曾經想要讓整個軍隊戒菸 結果大失敗 那個人叫做希特勒煙草是超高壓環境的比冰毒顯然問題少很多的精神藥品酒精也是高壓環境下顯然問題比海洛英少很多的精神藥品咖啡與茶與巧克力則是成本早就被接受的精神藥品我不說別的 光是美國禁止進口古巴雪茄結局是什麼古巴雪茄直接變成珍品
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2026-07-15 09:22:00
我記得英劇有拍，抽菸者對社會的貢獻比危害大，繳的錢太多了
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:23:00
特別是戰爭時期沒錯
作者: lolicat (貓雨果) 2026-07-15 09:25:00
又多了嗑藥角色喔
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:26:00
但這不代表海洛英 古柯鹼 甚至大麻與香煙酒精是同樣評估的事情 這其實不是單純的成癮性或者健康成本不過尼古喵喵原本就是跟猜火車甚至Requiem for dream那樣的戲謔甚至帶著嘲諷的故事所以那些電影迷導演才特別覺得有趣啊
作者: npc776 (二次元居民) 2026-07-15 09:28:00
阿不就普通的黑色幽默喜劇....
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2026-07-15 09:29:00
要講成癮性，大麻還比菸低勒
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:29:00
但大麻的成分太複雜 特別是四氫大麻酚
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2026-07-15 09:30:00
戒菸如果很容易，就不會一堆活動，甚至在剛開始漲價時就沒人吸了
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:30:00
但其實光論戒菸現在有有效的藥物 就是必博寧前提是有那個要戒煙的決心 那藥物是有用的
作者: DICKASDF (ChuenPing) 2026-07-15 09:32:00
那個推文有些說糖好戒的 除非你也完全不外食不然外食一堆含糖的捏= =
作者: jackjoke2007 (jjk) 2026-07-15 09:32:00
下面還是有挺麻仔要大談無罪化
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:33:00
恩 所以最基本直接禁絕含糖飲料大麻有爭議我理解 CBD(大麻二酚)確定是非常有潛力的藥物 但THC非常麻煩 目前認識的朋友在做臨床的還是以CBD為準 而且其實台灣沒有禁止CBD藥物從朋友得到的知識是 THC會影響整個大腦牽涉受體太多 以至於難以量化 而且個體差距非常大
作者: npc776 (二次元居民) 2026-07-15 09:36:00
會去抽葉子的誰會只抽CBD啦 每個都衝著THC來的
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:36:00
嚴格說來不全是 因為是有品種以CBD為主之前去荷蘭吃的大麻種子蛋糕 老闆跟我跟另一個經理的體驗就只是睡得很沉很沉而已 沒有其他傳說效果另外在安寧醫療的應用上 THC的食慾增加也被認為有用
作者: npc776 (二次元居民) 2026-07-15 09:38:00
你不特別加工提煉 葉子就是兩種都會有
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:39:00
品種差距很大 現在醫藥用的原料就是CBD為主的不然分離THC CBD成本太高
作者: yamagishi (山岸刑務官) 2026-07-15 09:42:00
尼古貓已經生活不能自理了，她想戒還搞到自己OD如果一根煙不是那麼便宜，我看搶劫可以換煙尼古貓也會
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:42:00
THC CBD分子式分子量都一模一樣 只有形狀不同
作者: yamagishi (山岸刑務官) 2026-07-15 09:42:00
去做
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:43:00
喔順便一提 輔助戒菸的必博寧 另一個名字是安非他酮那是苯丙胺家族的異類 有興趣也可以研究一下
作者: DICKASDF (ChuenPing) 2026-07-15 09:45:00
阿大麻是毒品不就跟酒駕問題一樣只是酒不可能禁 不然酒駕這問題 禁酒不就好
作者: ken1000 (GGininder) 2026-07-15 09:47:00
不管，抽菸喝酒的人最好都被社會大眾歧視，以後成熟的大人都健康喝水而不是搞得一身臭
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:49:00
那其實同時也要強制要求減肥以及強制要求運動與體能與飲食控制 因為其實都是同一件事 我不是在反諷這是事實愛吃垃圾食物的也應該要被歧視 如果照你的說法同時包括肥胖 體能低落真的要這麼法西斯 我可比各位熟悉太多方法了喔順便一提所有這種實驗最後都失敗了所謂的政治就是這麼麻煩的事情
作者: frank0927 (frank0927) 2026-07-15 09:51:00
吸毒的會躲起來，但抽煙的不會，毒駕撞死人比較嚴重但你不會每天看到，而滿地隨手丟棄的煙蒂只要人多點的地方都有，反過來說因為菸影響和罰責沒那麼嚴重所以反而危害甚廣
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:52:00
不然要照我的美感與道德觀 BMI超過20跟吸毒煙癮沒有差別
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 09:53:00
說真的，我覺得健保要設計定期健康檢查，風險高的要提高保費
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:53:00
我自己父親就死於香煙造成的心臟衰竭 個人痛恨至極但事情不是能這麼簡單下個命令就完成的
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 09:54:00
沒去做的也要提高保費
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:54:00
這個日本有試過 腰圍太大的人太多的公司 會被懲罰保費2008年的法案 因為日本糖尿病極為嚴重結果是從上到下都在演戲 然後跟沒有一樣日本的糖尿病與糖尿病前期依然高達兩千萬人二郎拉麵依然排滿人真正要解決這問題是廢除全民健保全部私人保險但顯然這又是一個要吵架的所以我說各位能想像過的搞法大概世界都有人試過了然後大概也都失敗了
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 09:58:00
糖尿病依然高達兩千萬人可以理解，但懲罰保費收到多少?
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 09:59:00
沒有幫助 因為沒有公司會真的付錢
作者: frank0927 (frank0927) 2026-07-15 09:59:00
也不用扯那麼多，地上煙蒂都消失後再來談對吸菸者的尊重
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 09:59:00
而且我覺得「懲罰」跟「獎勵」是有差別的，或許可以朝
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 10:00:00
「調高保費」，但個人如果主動至合格醫院健康檢查且達
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 10:00:00
你看日本醫療崩壞有好轉嗎 沒有吧你想像的日本政府想的更多 甚至還有強製住院
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 10:01:00
日本採的是懲罰制，並極度依賴公司協助
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 10:01:00
獎勵更糟 因為造假的更多 醫療檢查單位都會一起玩
作者: nolander (自己國家自己救) 2026-07-15 10:02:00
北七
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 10:03:00
所以直接整份文件蓋章賣錢 這就是發生的事情你跟我爭這個沒有意義 因為早就發生過了公司為了拿補助避免被罰 直接與關係醫療院所開假帳
作者: kimono1022 (kimono) 2026-07-15 10:03:00
健保強制健檢其實也是好事吧 提早發現
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 10:03:00
所以一個能減免健康檢查費用的健康檢查文件要賣多少?
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 10:04:00
其實本來就有免費健檢啊
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 10:04:00
打錯，減免健保費
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 10:05:00
我不是主張 是跟你講實行結果 是現實為什麼會有這種現實可以講很久很久但你的想像在現實面前沒有任何意義所以講多少錢本身就是假命題了
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 10:06:00
你說你講現實，拿出實例阿，研究、報導什麼的都行
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 10:06:00
日本那些大公司甚至自己有投資醫院的 這樣夠不夠了你直接去翻Metabo Law好嗎?你要的實例 日本從2008年開始的法律爭議 實行問題不信我你還可以去用各種AI幫你整理所以我說你跟我講這個毫無意義 人家都吵了20年了
作者: salamender (banana king) 2026-07-15 10:09:00
我覺得你沒有參透為什麼醫生都要這樣告訴你的用意，簡言之都不要碰。另外有些性病也是這樣在恫嚇那些管不住小頭的人。
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 10:09:00
你說日本那套失敗，我不反對阿，但那個太吃企業配合了
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 10:09:00
然後日本的糖尿病危險人群超過兩千萬也很久了...
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 10:10:00
你在這邊還在跟我講你的主張 我覺得很無聊
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 10:10:00
阿你說提高誘因沒用，那我就問保費是不是調漲了嘛?還是說現在的保費超完美，不用調漲?
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 10:11:00
你的論點不就拿日本說一定會失敗，但又拿不出其他國家
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 10:11:00
不 正確來說是要廢除健保
作者: kicc5299303 (superman) 2026-07-15 10:12:00
腦袋邏輯加強點好嗎？
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2026-07-15 10:12:00
你先把我讀過的東西看完再來跟我扯...不然我真的認為毫無意義喔順便一提 這本書也讀一下https://tinyurl.com/mr32j9kc我要去趕飛機了 你自己看有沒有興趣去消化吧
作者: sm02188612 (The Children 01) 2026-07-15 10:22:00
酒的建議攝取量是0，菸也是吧
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2026-07-15 10:34:00
是這樣沒錯 煙癮大不一定影響事業家庭 多少人分享父親煙癮故事就是最好例證 但有毒蟲父親 家庭必定破碎
作者: so700204 (有故事的人) 2026-07-15 10:38:00
這跟世代的成長環境有關，以前的世代大都是靠菸酒來排解壓力心情和打好關係這樣
作者: sfgzgmfx20a 2026-07-15 10:43:00
毒癮還不見得一次危害一群人煙癮會
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2026-07-15 10:52:00
反過來說也通啊 煙癮二手煙的危害不會立即危害一群人 毒癮會（他的家庭）然後同意某樓 喜歡什麼都禁 你需要的是法西斯政府
作者: SaintLiarLio (SnakeHorn) 2026-07-15 10:59:00
毒品和毒癮的種類太多，很難跟煙癮比較呢，有的毒癮的確比煙癮還輕微很多。
作者: geminitea (維亞) 2026-07-15 11:04:00
廢除健保... 那我用你的原話還你吧「你能想到的 這一百年都有人想到過還做過了」猜猜為什麼先進國家幾乎都有社會保險性質的健保制度?
作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師) 2026-07-15 11:08:00
我有吸煙 我覺得煙除了臭和慢慢損害自己健康外 已經算是好東西了 至少你在社會上不會聽到有人抽正規香菸撞死人的新聞只要你不站在吸煙者旁邊 基本上吸煙者的公害就是最小
作者: marinetauren 2026-07-15 11:11:00
菸是好東西都出來了 很多時候抽煙的不是你想閃就閃
作者: AdomiZA (帕多麥特) 2026-07-15 11:13:00
那個拿生魚片刀隨機捅死騎士的東西上下車全程可都叼著菸牠的壓力有得到舒緩嗎？我看未必
作者: npc776 (二次元居民) 2026-07-15 11:18:00
但你不能改變菸蟲的社會觀感就是非常糟糕這件事
作者: cheric (Respect) 2026-07-15 11:19:00
你的觀念很多都有問題
作者: bbasa (asa) 2026-07-15 11:19:00
先戒掉精緻糖癮好嗎
作者: frank0927 (frank0927) 2026-07-15 11:29:00
先停止製造滿地煙蒂垃圾再來看看是不是好東西，路上最常見垃圾之一，幾乎都能把抽煙和亂丟垃圾沒公德心畫等號了，菸離好東西還差著遠呢
作者: wtfconk (mean) 2026-07-15 11:41:00
現實中多少起菸虫因為被規勸就傷人甚至殺人的是沒看到?
作者: gm3252 (阿綸) 2026-07-15 11:41:00
我覺得這部就是實質想畫吸毒的人長怎樣，只是用抽煙演一下
作者: wtfconk (mean) 2026-07-15 11:42:00
再者從沒看過菸虫不亂丟煙蒂的,拉基一群,還不能講的,垃圾更遑論二手菸這種百米外都躲不掉的東西,你愛聞去聞,拉基菸虫族
作者: zweihander99 (zweihander) 2026-07-15 11:49:00
菸蟲毒蟲都一樣
作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師) 2026-07-15 11:52:00
我煙蒂都會撿 好吧 看起來確實我也是公害本人
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2026-07-15 12:13:00
抽菸也是害人性命，不要覺得無所謂除非你關在房間自己吸好吸滿，不然給人家吸二手菸就是在害人
作者: chenszhanx (czh) 2026-07-15 12:27:00
看到“適量飲酒有益身體健康”，笑噴。
作者: Cactusman (仙人掌人) 2026-07-15 12:29:00
不懂你想說啥 有人說是同樣程度嗎
作者: BOARAY (RAY) 2026-07-15 12:37:00
不是半斤八兩的本色東西嗎…要不是上頭政府要賺 才搞出這麼雙標的政策不過美蘇的經歷告訴我們禁菸酒就是不可能w
作者: sfgzgmfx20a 2026-07-15 12:43:00
說個笑話：只要你不站在吸煙者旁邊 基本上吸煙者的公害就是最小
作者: bh2142 (瀕臨絕種的Emacser) 2026-07-15 12:45:00
講得好像不酒駕很難，但不讓別人吸到二手菸真的很難酒基本上對身體沒有任何助益喔，不要再散播過時言論即使少量也有致癌風險
作者: goldman0204 (goldman) 2026-07-15 13:08:00
菸酒賭毒都是~毒駕也會死別人 賭博也害死一家人or別人 酒駕更不用說了~對了!還有黃也會害慘人都一樣= =
作者: hanavvv 2026-07-15 13:26:00
這有點像用詐騙詐財去比較槍擊 謀殺等重大犯罪 的確危害比較小 但如果沒有不是更好
作者: chuckni (SHOUGUN) 2026-07-15 13:30:00
認真說 認真說還窩來窩去的文章沒有認真看的必要
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2026-07-15 13:39:00
一堆酒商拼了老命想找出低量飲酒對身體稍微有益的證明，但現實就是所有高品質研究都支持酒精建議攝取量=0
