https://mashdigi.com/even-a-petition-from-gamers-couldnt-stop-the-eu-from-stating-it-cannot-interfere-with-sonys-policy-of-phasing-out-physical-cds-by-2028/
玩家連署也擋不住！歐盟表態無法干預Sony於2028年全面淘汰實體光碟的政策
歐盟定調「商業與合約自由」
撰文： 楊又肇 (Mash Yang) 2026-07-12 in 市場動態, 生活, 電玩
Sony宣布將自2028 年1月起終止PlayStation實體遊戲光碟生產的決策，在全球實體玩家
社群中引發強烈反彈與抵制。不過，那些期盼歐盟能像過去逼迫蘋果更改使用USB-C介面
那樣出面干預的玩家，恐怕要大失所望。
歐盟負責消費者保護的委員明確表態：基於商業自由，歐盟無權阻止Sony停止生產實體光
碟。
28.6萬人連署抗議，歐盟定調「商業與合約自由」
這起引爆遊戲圈的爭議，源自索尼互動娛樂 (Sony Interactive Entertainment,SIE)在7
月1日宣布，自2028年1月起，所有在PlayStation主機上發行的「全新遊戲」將全面轉為
純數位發行 (Digital-only)，即便是在實體通路販售，同樣也會改為「盒裝序號」
(Code-in-the-box)的形式。
這項震撼彈一出，立刻在Change.org上催生名為「Don’t Kill the Disc」的請願活動，
目前為止已經累積超過28.6萬名玩家連署。
玩家在請願書中強烈譴責這項決策，甚至翻出Sony在2013年為諷微軟Xbox One DRM政策而
拍攝的「如何分享PlayStation遊戲」官方教學影片，痛批Sony如今變成自己當年嘲笑的
模樣。
然而，面對龐大的民意壓力，歐盟民主、司法與消費者保護委員Michael McGrath在法國
史特拉斯堡的歐洲議會上對記者潑了一盆冷水：
「這終究歸結於商業與合約自由。只要消費者的權益在完全符合國家與歐盟法律的前提下
受到保障，企業完全有權利以他們認為合適的任何方式，來提供遊戲與服務」。
數位轉型的絕對主導權
Michael McGrath的發言形同為這場「實體保衛戰」宣判結果，他更補充提到，歐盟目前
確實正在審視另一項由公民發起的「停止扼殺遊戲」倡議 (該倡議主要針對遊戲伺服器關
閉後玩家無法遊玩的問題)，但這與強制硬體廠商繼續生產「特定實體載體」是完全不同
的法律層次。
這意味即使在歐盟的法規框架下，「強制推動純數位化」並不構成反競爭或侵害消費者權
利的違法行為。
從「反壟斷」到「商業選擇」，歐盟為何這次不出手？
許多玩家會產生「歐盟能拯救實體光碟」的錯覺，主要是受到近年歐盟數位市場法案
(DMA)抨擊蘋果封閉生態系，以及強制統一使用USB-C規格的事件影響。但這兩者在法律本
質上完全不同。
歐盟強制蘋果開放第三方應用程式商店，是基於打擊「市場壟斷」與促進公平競爭；而強
制統一USB-C則是為了減少電子垃圾 (E-waste)。
反觀Sony放棄實體光碟，本質上是一種媒介技術的世代交替與商業模式選擇。歐盟沒有任
何法源依據，能夠強迫一家私人企業必須維持一條虧損或不符合其未來戰略的傳統光碟生
產線，就像歐盟當年不會立法阻止唱片公司停產卡式錄音帶一樣。
根據市場分析，目前數位版遊戲的利潤率遠高於實體版，而且拔除光碟機不僅能大幅降低
下一代主機 (如PlayStation 6)的製造成本，更能將玩家徹底鎖死在PlayStation Store
的封閉生態中。
面對這塊極度豐厚的利潤大餅，加上歐盟已經亮綠燈放行，實體媒體的擁護者們或許得開
始調適心態，迎接2028年這個「插卡匣/放光碟」動作正式走入歷史的數位新紀元。
老任:我什麼時候說要取消卡匣了?

歐盟你…==

怎麼禁，只是禁止PS出實體而已，又沒禁止廠商去別邊出實體

取消實體又不是沒其他選擇要怎麼禁

廠商做的 歐盟：安靜 玩家做的 歐盟：嚴格審視

實體遊戲走入歷史？任天堂不意外又被除籍了

強制出軟體要有實體也挺困難的 影響範圍太大太大了

其他廠商要出實體沒人禁止你出啊 又不是只有sony可以出而已

我也不懂這要怎麼禁，不賣最大啊

翻譯就是叫你自立自強 你玩家不敢反抗就是乖乖等著被索尼割韭菜

要人強制出實體 這群人腦袋有病耶

笑死 歐盟真的爛到有剩欸

真的立法強制實體反而是索尼和記憶體廠商會笑很爽

就維持製造光碟跟光碟機工廠的成本太高，歐盟沒辦法要求廠商賠錢繼續做

歐盟本來就是缺錢找高大上理由要錢 管你幹嘛 等沒錢才會想到要錢

不出實體 等同減少塑膠使用 歐盟左派根本狂喜好嗎

鎖死個屁，我可以直接選擇不買好嗎？還是索尼可以腦波控制我花錢？

這也能告的話 先告Steam吧

STEAM或者DL發行的遊戲不少也從來沒出過實體，立一個要出實體的法規搞Sony會搞到其他開發商啊，人家不賣不然你想怎樣？不要買不就好了。

就真的沒有逼你買

Sony還恨不得你立法強制實體，先讓Steam死一下。

他們也不能強制一定要用光碟吧 主要還是數位化之後消費者權益 不過歐盟喔 呵

本來就不該干預

Steam先搞死全部PC實體

那就玩家淘汰索尼

不過就這篇說法 ps是不是該開放第三方商店

對啊，索尼爽不爽出實體根本與現在在討論的停止殺死遊戲是本質上不同的問題，也是廠商的自由，政府沒理由禁止

只有3%，是別人淘汰你

不應該強迫玩家一定要透過psn來買遊戲

APPLE：媽的我的充電接口也是商業決定，也是一個接口介面，怎麼你又管那麼多

禁止不出實體又不能生規範撈錢

強制實體 獨立遊戲會死光光

停止殺死遊戲法案討論的是遊戲停止營運、擁有權問題，跟出不出實體版無關

微軟：我們收購COD就不是商業模式嗎？你又管那麼多？

3%那個就假議題 就算數位板完整遊戲也只有20%

索尼有說還是會賣實體序號卡 所以還是有第三方小賣店

？ 然後可以干預3c產品要有可自己更換電池的設計？

政府的干預都有侵害自由的疑慮。不要學極左，不合己意就要政府干預

而實體遊戲玩家也是會買那些dlc 所以絕對不只3%

那可以保障數位產品的所有權了嗎

歐盟比嘴巴上支持的鍵盤酸民有用多了好嗎

歐盟會支持數位化吧 環保團體會吵

歐盟最喜歡的就是這種減少生產的事吧

對啊 其實很簡單 就不買就好了 會跟歐盟吵這個的其實就是還不死心的索粉而已

歐盟能干預才奇怪

歐盟:環保

看到宣布不出實體我都沒啥感覺 反正我又不買ps6

電池跟type-c都是環保團體主導啊，數位遊戲可是和環保團體立場一致好嗎。

大概要等變成黑膠唱片般的收藏品了

環保阿 最好不要玩遊戲就是 顯卡耗電不環保

禁止殺死遊戲還是比較重要

反正最後光碟都變成限定紀念版才會出

歐盟這麼左的，減少實體這種行為他們一定很愛

3C可以換電池是為了想自己換電池的消費者想的，因為手機單價是在是高一片遊戲好幾倍，電池壞掉就換手機真的花費很高

市場自由和創作自由都極為重要，你不爽沒實體不要買就是，去要求政府干預不就是一種sjw？

禁止殺死遊戲過了 你的遊戲才有保障 比實體議題更加重要

這本來就管不了啊，人家賣不賣合法的東西是他的自由；不然串流影音一定也要賣DVD和CD?

老任：關我屁事

不缺錢吧，缺錢就會告了

現在完全應該導向走保護數位資產的政策

3c換電池跟手機沒關 手機要防水歐盟就一直都是缺錢才想到找理由要錢

單就不出實體是符合環保團體減塑減包裝

Android預設裝google play都可以告了，歐盟有什麼不能告的嗎

對啊，現在應該要他們做的是保護自然人數位資產的法律規範不算他媽的廠商不維護了直接歸零

吵實體真的已經不重要了 問題是你的數位資產廠商一句話就可以全部變不見 這個問題才嚴重

真的 實體對比數位擁有權根本不值一提

手遊：太弱了太弱了 我直接倒閉關服

理由很合理

不爽不要買，已經對廠商不爽了還買那就是你自己的問題

別買就好了 現在索尼也沒端出什麼非玩不可的獨佔

數位版bang不見不是只有索尼才有這風險啊 你各位最愛的救世主steam也是同樣態度

歐盟：汪汪汪 汪汪汪

禁止殺死遊戲過關的話，就算以後鳴潮收了，我還是可以一輩子玩鳴潮

減少製造塑膠片更環保啊

索又贏

數位資產那麼更遠 至少我這年紀還不太需要擔心這個 帳號密碼先留存下來 吵完數位資產可能我早就掛了也說不定

買數位產品本來就該有這個認知吧，就像這個實體停產一樣，他伺服器經營不下去倒了要怎麼強迫他繼續。

等歐盟要錢時，就會有辦法了

G胖有說過萬一怎麼樣了會盡可能讓玩家可以下載沒有DRM保護的吧？

實體比較有擁有權？只要Sony想要他一律可以限定連網啟動這事情有什麼難的，跟數位一模一樣

所以歐盟才需要立法保障消費者的數位資產啊，不然現在遊戲平台業者在搞的和詐欺沒什麼兩樣

數位商店沒實體的那麼多 歐盟哪可能只針對一家

“說過”有寫在使用者條款裡嗎

steam都在那20年了還有人整天在恐

會有那個法案是因為很多服務型遊戲或手遊官服就不能玩了，歐美玩家主張因為自己已經買了遊戲，所以可以在官方關服後自行架設私服器遊玩，廠商無權以著作權控告與干預，年初推特日本網友看因為這件事情跟歐美網友吵架

索尼的財報都這樣說了 實體玩家就是others 蛋雕沒差

*還因為這件事

這條不可能過的啦 你今天能要求sony不能停止實體版

不爽就去退訂不要買遊戲不要買PS6

早就知道的結果 你盒子放下載碼也是實體版阿..

2028也沒很遠 就一年多的時間而已

不要買，然後轉steam。我要這麼做了

那你在那限制別人充電線?歐盟是不是各種雙標阿

什麼主張契約自由那你人體醫材也可以搞使用權啊

有多平台的遊戲我現在也選NS2買實體了

真的，你再這樣玩下去全身都變訂閱制了

必然結果。steam不就沒實體，裝那麼瀟灑是在？

充電線是大家都要遵守阿 實體片又不是所有廠商都在出你不可能立一條法只要求sony出實體而不影響其他廠商

本來不可能用法律去強制要求實體光碟，唯一能讓索尼回頭的方法，只有明年PSN收益爆跌

數位化不是不行 重點還是在於購買的文字說明不能誤導

所以才很多人推人去Steam+退PS Plus

轉Steam不就最好笑的 你討厭純數位版 所以跑去另一個純數位版的平台

你必須要用例如終身訂閱這類的名詞 明確告知玩家你即使

會推薦轉Steam的人根本就是喊燒而已啊 根本就不是實體版支持者

SONY有實例砍你付錢後的電影 STEAM可沒有

不管怎樣你還想收實體就只能去任島了 你不介意數位板那一

付錢取得使用權 廠商還是能收回去

法律的部分只能靠SKG那邊去推所有權相關法案

一邊抗議實體停產，回頭就去夏特買了十款數位就很沒說服力

這次歐盟的理由還蠻合理的，給過

定是去steam PS成了個除了買入便宜之外一無是處的選項

如果廣告宣傳沒有保證有實體 那還行 但有的話..www

實體版愛好者應該要轉去NS2才對

這很歐盟 本來就不覺得他們會支持實體光碟

一群在steam買了1000款遊戲的人在裝實體愛好者

說轉steam哪有什麼問題? 關鍵在於"沒得選"的前提 也就是

強迫出實體喔，那怎不叫pc強迫出實體，一堆人腦子壞了

steam目前不就終身制？ 它有像索尼一樣關PS3全部服務嗎？

說既然數位是趨勢 那寧願挑一個更好的數位平台來用

問題多了 1.它也是純數位平台 2.它就是你口中騙說是購買但其實是終身訂閱的元凶之一

steam的數位可靠度比PSN好不只一點半點喔，而且我講

那不是更好了嗎？Sony讓你懂數位平台有更多選擇能挑

不好聽點，索尼的數位版他只要停止授權就灰飛煙滅了，PC遊戲再不濟都有破解版可以用，從遊戲保存角度來看，怎麼都不可能選索尼，索尼遊戲保存唯一可靠方案只有實體，但他把這條路封了

G胖有保證過真有一天要關Steam或遊戲商下市收起來了，會

胡說啥 Steam是跟你收了月費年費連線費了嗎

讓玩家下載到自己電腦裡保存

Steam可靠度很高？它之前被告時就堅持數位版是訂閱這件事了

自己硬要卡在Sony僅此一家，我就好奇現在真的是有遊戲非在Sony玩的理由嗎，爛到有剩了好吧

“口頭保證”真的要保證就寫下來

https://i.meee.com.tw/WWsfyUp.png 還在拉steam救援啊

不如以後規定 出在數位商店上的遊戲銷量要有20%實體 直接扼殺獨立遊戲 遊戲少個99%

數位留存那是另外一個議題 跟實體版就是兩件事

看不慣sony就跳去steam，看不懂一直要企業賠錢照顧那幾趴的消費者幹嘛

這麼敢保證怎麼被告時不敢保證？還直接認賠

不賣禁不了吧

很多遊戲都多平台發售，要抵制索尼就跳其他平台就好了

數位保存跟實體保存都是遊戲保存的解決方案，最好是沒關係

其實我也是想建議steam改用終身訂閱 不過目前steam倒還

有成年人還在信口頭保證喔？ steam現在陰德值夠高 但看到有人信口頭保證就覺得好笑

PS跟老任在關掉商城後可不保證未來可持續下載，跟steam這種寫在發佈合約內比的根本沒法比好嗎

笑死，還真的就幾%而已，但炎上聲量比誰都大

你老子干預的事夠多了 要或不要而已

信不信不重要 人家steam還在 不像索尼已經砍一堆了

講口頭保證是沒出過社會嗎？ 笑死

索尼砍商店 砍電影 在笑別人

都一樣才會轉steam不是嗎 折扣多又不綁死連線 PS那死豬價讓死忠的玩

你不信steam就儘管去信索島沒關係

走在路上問10個PS玩家都不一定會問到一個覺得有差的

強制要出實體，那手遊商會倒一片

steam又管不了遊戲商 講得好像stopkillinggame發起遊戲飆酷車神 steam下架了還能玩一樣

那就是兩件事 你有實體片又不代表公司倒了你能繼續玩

大家講的是steam如果收掉 不是遊戲在steam下架 兩回事 現在沒有一家平台可以做到平台要收掉 軟體解DRM給你下載

2026到底誰還在被單一平台綁架啊？ 正常遊戲玩家就是要全平台都有

口頭保證笑死人，但是目前除了G胖外沒一個敢這樣子講欸

你為何不去擔心明天會被隕石砸到地球毀滅算了

索要轉全數位行啊 同樣數位我幹嘛不繼續用STEAM

G胖口頭保證是一回事，人家實際上也在允許範圍內寫在合約內+實際上被下架的電影服務也是能持續下載，跟索尼這種2021年時「口頭保證」電影商城就算關了電影也能繼續觀看，結果2026直接不管你翻案的，數位資產保證的態度差太多了好嗎

對 正常遊戲玩家可不會整天抱著索島在那邊吹個沒完

說到底 你在那邊批評建議轉steam的人也不會讓sony因此就

轉steam才是正常人的做法，想去靠歐盟讓索尼恢復實體光碟的，到底是多天真啊？

反正就是數位不如steam 反正索索本來就靠網路起家的 靠網路

現在還沒有一家平台業者真的倒掉所以這些都還只是隱

換句話說 你批評建議轉steam的人 其實就只是在遷怒而已

我自己也用steam 但我不會把口頭保證當成寶來講 現在講的是steam如果收掉 上面買的東西倒之前一樣解DRM給你下載？ 我不期望目前任何一家能做到這件事

不管是索是任還是steam或epic，還找得到人就要趕快處理

取消實體表面上看來更環保,歐盟當然樂見其成

steam收掉還能下載這就不用做夢了，頂多給一段時間處理

所以實體只剩下xbox跟NS嗎 喜歡就只能往這兩家走了？

這麼怕steam去買gog就好.. 不要在那邊造謠牽拖一堆

口頭承諾不用吹，索尼也喊過超多"至少他敢喊"的口號

而且說老實話，steam本身的drm跟沒有其實沒兩樣，steam如果今天就倒其實也根本不影響你以前買的遊戲，重點還是廠商自己的drm，但廠商的drm通常也不會是永久的

重點你主機就算自己外接拆殼裝他容量就是根本不夠，3A放沒幾個整台比usb還不如

steam我只怕它上市跟G胖掛掉這兩件事

g胖掛掉遊戲界恐怕大改

比起有砍過一堆數位前科的索尼 steam的信用就明顯更好啊口頭保證當然不算數 但是人家就是保障到現在了

結論就是steam超棒，實體擁有權滾蛋

G胖一旦過世就不能放心steam了.

沒關係 再過20年他大概還是一樣在那 你現在懷疑的事情我在20年前都懷疑過了

在這邊吹steam就是在說給的好處夠多，實體還是數位權益都不重要

而且人家不用連線費 不是那個廢到笑的psn

我大歐盟教育機構，當然要支持，不然誰教DEI

有PC的話steam確實屌打PSN 這倒是沒有疑問

那有共識了，實體砍掉無所謂

他現在63了.不是43呀老兄.

數位化是趨勢但你不能真的把實體一刀切了 電商不管怎樣發

我只能說你再怎麼罵steam 都不會讓sony保留你的實體權益

而且最重要的一點，steam是開放生態平台，你永遠阻止不了任何人做任何事，家用機是封閉式平台，主機商一句話就

達 百貨一樓那些貴死人專櫃都還是有足夠業績讓他們開在那

除非他減肥否則不認為還能活那麼久.

是啊怎麼禁 若能禁止索尼停止生產遊戲載體用BD那以前那堆MUD 老任的卡帶是不是也要比照辦理

對 成本很高 店租人工倉儲運輸全都被電商平台屌打 那你叫

想把sony搞的爛事 推給steam真是我看過最神奇的操作

應該要提案 索尼不能拋棄ps5有購買光碟機玩家的權益

G胖的健康狀況和83差不多吧

LV寶佳麗摟雷都撤退阿

百貨專櫃跟實體完全是不同的狀況啊，人家專櫃是真的在賺

反正不買最大，誰跪笑誰

立PS5專法個鳥蛋喔 PS5壽命都要到了

可以改TYpe-C沒辦法改光碟哦

因為索索沒東西賣啦 實體店都變老任店

你自己不要那些客戶的吧 好啊 小賣店以後全部都變任島專賣

因為ns太舊了感覺不出來，當你下載比用光碟裝還快的時候就有差了

你不能保證G胖的繼任者會跟G胖一樣 看看吉姆萊恩把PS搞成什麼樣子 有人料想到當初嘲諷XBOX數位化的索尼會變成今天這個樣子嗎

索本來就哪個ip不好就丟 現在丟光了 完全沒東西也只能丟實體

誰要來實體店面買個盒子+序號紙

數位資產專法怎麼可能只規範PS5，理想上連電腦軟體都要能適用

任天堂有賣盒子加序號紙喔

TypeC是統一規格啊 BD是人家不賣了

任天堂還真的不同賽道，就算把他除名也沒什麼邏輯問題，

蘋果：幹你娘

立法所有數位平台都要有實體 當然是其他數位平台看要做自己的封閉平台啥的自己想辦法啊

不過這話題到底認真啥啦 歐盟一直都很單純 乞丐沒錢要錢從來都是這樣

歐盟4不4跟索尼有什麼py交易

為光碟默哀順便為未來能取代光碟的媒體默哀 因為廠商吃了數位甜頭後就懶得再理你什麼實體了

立法規定索尼只能用BD嗎 會不會太搞笑 微軟那個Xbox

專法其實沒有問題 因為前提是你PS5有光碟機的版本 那就

你規定遊戲製造商只能用BD好了 那其他廠商不用BD的要不要比照辦理

否則買PS5光碟版的玩家權益就受損了

等你法律立完PS6都出不知道多久了那PS4PS3呢

那百貨專櫃比真的最不倫不類的比喻 人家專櫃是實打實賺錢的 而且客群消費習慣完全不同

就算出光碟版軟連壓片都懶得好好壓現在被嘴是key卡的光碟87%都軟出的

當然不是立法要求一定要出實體，而是限制數位軟體的

然後百貨公司的比喻沒意外是今天最好笑 他之所以能擺到一

這種法案當然不可能只寫PS5 在文字上需要寫的比較廣泛

他不賣是能怎樣 強迫他賣嗎...?

如果平台握有隨時將遊戲收回的權利那和租賃有什麼兩樣

看實體仔崩潰的嘴臉其實蠻愉悅的

百貨一樓這種一級戰區，根本不是巷弄小賣店能相提並論的

例如若遊戲機有光碟版 那就需要出光碟遊戲給玩家購買

最後抵制方法也只剩下不要買讓他們倒了

說實話，誰管小賣店啊XD 現在都什麼時代了

蘋果：那你歐盟是怎麼干預我 害我換Type-C的？

你不能出了一個產品號稱有XX功能 但結果又不讓消費者使用該功能

主要問題是索尼只出數位版沒壟斷吧，因為別的平台也能買到遊戲

任天堂應該繼續出卡帶，不然對GAMEBOY玩家不公平對吧

突然想到 蘋果好像就因為說新iphone有AI功能 但上市後AI

光碟機問題更簡單 2028停產直接附上光碟機的版本全部外接

這樣就變成哪個平台比較吸引人

出包延期 結果就被告了

版就好 反正到時也是PS5末期

因為數位化符合歐盟的假道學啊

歐盟肯放行就好，老任下個世代應該也能放心大步向數位邁進了。

這樣一想 其實要向歐盟告狀的應該是 sony不該剝奪已購買PS5光碟版的玩家權益至於之後PS6沒有光碟版 那就是買PS6的人的決定

對阿 阿你電商平台不是趨勢嗎 百貨一樓那種實體店面就是還

ps5有光碟遊戲，光碟機也能用是要告什麼，沒有無限支援嗎

別在拉老任救援 老任要賣實體 人家有世界第一ip 整個實體店面早都老任了 索索說到底就是自己太廢 沒東西賣 被逼到沒辦法

能活著 那店租可是超級靠北的耶 怎麼 說好可割可棄的實體銷售額呢 那些名牌是蠢了才會做實體店嗎

什麼無限支援? 當遊戲不出實體光碟的時候 那你光碟版有

而且老任三不五時就突然死貓跳一下 有哪個ip爆紅一下

老任賣實體的原因單純就他實體客群目前佔比還是5成如果實體比例下降太多之後一樣是轉數位化

光碟版也能玩數位，舊光碟也能繼續玩，不是你不開心就能告

你為什麼不去想想他有5成 你剩2%

扯百貨專櫃的是沒出過社會喔？ 人家會願意開是公司評估認為還有益處才繼續看，現在索尼要收掉實體光碟就是他們自己評估沒效益了啊，都是公司自行評估後的作為，邏輯是多差啊？

哪那麼多廢話，不爽不要買不就好了，非客群跟著喊燒真的笑死

PS6要支援PS5、PS4的光碟片也不是不行，不過會把光碟機定位成週邊產品吧

客群消費習慣不同 任天堂有很大比例是爸媽帶小孩去買遊戲 就和你問為什麼精品實體店開的起來 因為他們客群就是喜歡去實體店

"光碟版也能玩數位" 那就表示你沒搞懂問題 不是也能玩的

不能接受就不要買不就好了

其實不爽sony就不要買就好 扯一堆別的真的只會讓人覺得邏輯差 今天實體是sony主力客群他們就不會動實體

喔 對阿 那你怎麼就不會經營實體客戶了 你不能轉精品化?任島能 你不能?

還有一種保留實體光碟的做法啦，但消費者八成不會買單，就是把成本全部灌進去售價，數位版1980，實體版4980之類的

然後舊光碟也能繼續玩? 那又怎樣? 新遊戲都不能了啊

扯其他家可以你不行的，就像你跟你爸說妳怎麼賺得沒黃仁勳多一樣，抬槓而已

搞了半天原來吉姆就在這裡啊 整天只想著砍成本

887就著名任粉杠精，無視就好

笑死真的沒搞懂 一樓專櫃之所以在一樓不是因為要給他們方

吵光碟不如去吵如何保障玩家遊戲持有權

無所謂 反正我玩steam遊戲 沒看過實體

光碟向下相容大概要留下PS2、PS3、PS5才行，崩潰

老兄 我甚至不是任粉 你在專版是找不到我發文的

便賺錢才排一樓給他們而是因為他們本身就是能撐起百貨公

蘋果＆三星表示：幹你歐盟

真的能改善索尼，不如你去當索尼執行長啊，看多厲害

Steam模式都跑多久了這歐盟怎麼可能可以幹嘛

司業績的專櫃 應該反過來是百貨公司拜託他們開在一樓才對這樣聽懂沒?

還有盒子，根本沒用吧

不管你怎麼說 百貨一樓就是證明了實體業務還是有市場

歐盟可以禁止索尼在歐洲賣PS6 不做不就根本有鬼

因為如果你看不慣就跳平台 會有人跳出來說steam也是純數

不想擋就直說 還說成不能擋

索尼就是廢到第一方遊戲都沒啥賺，為了讓財報好看只好先砍不賺錢的部分而已

光碟片也不環保

客群就不一樣了是比三小 如果買光碟版的遊戲玩家能買到讓

阿電商好省成本耶 對阿 那又怎樣 你聽懂了沒有

位平台呢?

沒人說實體一定沒賺頭啊，但索尼實體片在他們給出的財報就是沒賺錢要被拋棄的部分啦

歐盟就是個笑話

商場拜託他們開在最顯眼的位置還要擔心廠商不做?

說難聽就是實體玩家買太少啊，一人從現在開始都改買100片，索尼肯定能回心轉意啦實體收藏派要抗爭就是用錢把索尼砸醒啊

我玩steam也沒光碟阿

真的立專法 索先爽死 可以把你steam弄到死 現在BD每一片都還要付給索錢的

自己寄希望於歐盟再說歐盟是笑話的意義是啥 不管美國還是歐盟最優先考慮的都是市場競爭 你市場競爭沒問題誰管你企業自己的模式啊

真他媽有夠廢

一天到晚在那邊干預東干預西 真的把市場機制當空氣

才26萬連署，歐盟覺得沒差

SONY亂搞你們是不會去把其他廠扶起來嗎 偏偏連任你們都要搞

等PS5能把PS3商店買的東西載下來我們再來煩惱steam

問題在於這些發行商可以隨意動玩家花錢的帳戶

所以才說告錯地方了 應該是要告sony損害了買PS5光碟版的玩家權益 至於將來要不要全數位化 那是將來的事

窮就憋著 以為歐盟那些政客會在乎什麼實體遊戲價值嗎？索尼端出財報他們就會閉嘴了幫3%消費力的族群有錢嗎？

告不贏的啦，人家已經預告在先了，現在到2028的期間就是給消費者自行選擇是否繼續買他家的產品的猶豫期三趴的消費者，你們在索尼眼中真的很沒存在感，要認清現實啊實體派現在的作為很像是對方已經提分手，還想要挽回復合的另一邊，回不去了啦

索尼影響什麼權益了？他只是2028後不出實體，又不是連其他遊戲廠也一起禁止，如果2028有遊戲願意繼續出實體版你買PS5一樣可以玩，如果都不出實體遊戲你們怎麼不連其他遊戲廠一起告？

翻譯：還沒到提款的時候

歐盟只會罰美國錢最會

在現實已經有其他大手通路完全數位化的前提 新有一家要純數位化當然沒理由擋……這送分題連機掰歐盟都沒答錯

Ps5都放到生灰塵了

索粉又在日常替別的平台恐慌著急了

因為廠商要不要出實體得配合sony政策啊 就像steam上的遊戲商也是得配合steam的政策

歐盟老媽又死了

百貨專櫃是搞笑喔，是有賣數位包包嗎

所以現在重要的是sony說不出光碟了 那麼受影響最大的不

這本來就沒辦法管啊 就問為什麼PC可以無實體PS不行在那邊怪歐盟根本莫名其妙

電商通路阿 同一件簡單的事到底要講幾次

罵歐盟的超好笑，歐盟主要是都是為了環保，板友是都買了一堆美國公司的股票?

歐盟也沒有都為了環保 不然要求蘋果還是google得開放第

對小廠重拳出擊 對大廠唯唯諾諾

三方商店或是第三方付款等案件 跟環保是有什麼關係?

保障數位擁有權可能比較實在，例如下架前要提供DRMfree的版本供下載之類

不能干涉實體但是能塞黑人女角

你要政府去干預出不出實體也是莫名 重點是數位使用權

會玩的還是會玩

確實 實際強制實體慘的是steam吧

人類最後的希望 歐盟宣布沒辦法 那就成了

強制實體你要steam怎麼活

要求要提供DRM free也是針對遊戲製作方而不是平台商就是

哪裡影響了，PS5光碟版還是可以繼續玩啊，又不是不出實體遊戲就讓你的光碟變垃圾。

steam還是steam阿 他只是平台 你要平台扛什麼

有人終於了解平台商沒這種責任了喔 那可以停了嗎

NS板還有挺歐盟的說是它們站消費者方，笑死

要怎麼干預？ 幫索尼出實體的壓片和通路成本嗎？

合理啊，索尼又沒壟斷，他不賣你東西還要其他人同意喔？這麼想要光碟自己出資談授權阿

會買光碟版PS的玩家 不就是希望未來能買到光碟版遊戲?如今這個未來沒了 然後你說沒影響?

基本上歐盟支持索尼全數位化的人肯定比較多因為要找出這件事索尼很棒的理由很好找

我就問在sony發布這個新聞之前 買光碟版PS的玩家有誰知

賣了八年虧損不賣也不行喔，這是哪來的奧客

道光碟功能只能玩2028年以前發售的遊戲?

主機都出多久了，人家也從沒保證一定要一直出實體光碟片啊，當初手機取消記憶卡跟耳機孔，也沒看到有客戶鬧成這樣的

八年的分量要申請退款也沒人會同意吧，上法院應該也告不贏

因為取消記憶卡跟耳機孔 是新機才取消啊又不是你花了錢結果未來沒得用了

如果說光碟版主機才出不到一年就直接推翻實體片策略，我認為可以去告啊，但主機發行8年後，後續不再出實體片到底要告什麼?頂多你是新聞出來前才買光碟版主機的可以主張找索尼說要退費

又不是每個人都主機發售日首天就買

像我已經買了五年多光碟版，根本覺得沒差，早就改買數位版了

他們這麼愛搞環保的肯定樂見實體消失，找歐盟是請鬼拿藥單歐

所以說今年買新光碟版的玩家可以去主張退費主機啊，但沒理由禁止人家未來停售光碟吧？

那你買ps5的時候，索尼在哪裡跟你保證你永遠買得到實體版的光碟了？還是那個天兵跟你保證了？

我沒有說要禁止未來停售光碟 而是說這樣確實就是有損害買光碟版PS的玩家權益 至於是要繼續賣光碟還是有其他補

證明玩家就是笑話 呵呵

政府要怎麼干預啦 笑死

老實說sony最穩最沒有爭議的做法應該是:直接出ps6且只有數位版 這樣就不會有問題了 會買的人就是願意只玩數位版不願意的人就不買就像前面的人說的取消記憶卡跟耳機孔 願意接受的就買新機 不願意的就不買

手機換電池都給小路了，其他更別想

未來索尼不生產實體遊戲你可以不要買，你的PS5一樣可以運行買過的光碟，又不是讓你買的光碟禁止使用或強制轉數位，停止生產也是2028才停止，到時候PS6都發售了，等你買到PS6光碟版再來吵玩家權益吧，索尼也沒禁止其他廠商生產實體，所謂的玩家權益不過只是想買賣二手而已。

罵歐盟的也很好笑 怎麼不去跟美日政府抗議 要他們干預

前面就說了 就是認為未來PS5遊戲會有光碟版能用才會去買光碟版PS5啊 一直講現有的光碟能用有什麼意義?

自己臆測未來十年都能用在法律上站不住腳，他沒有宣傳騙你

ps5都到生命末期才要買，一般主機差不多就是七年壽命，建議直接去主張退費主機了啦，凹相信光碟才買光碟機,法律上站不住腳啦，索尼沒有直接禁止現有的光碟片不能用，只是未來不再發售新的當初ps5 pro沒附光碟機其實就是有點暗示意味了，只是那時候索尼還不敢直接宣布而已，想做這件事很久了吧

所以是哪一條法律站不住腳? 你宣稱的功能跟實際到手的功能就是有落差啊消費者為什麼會事先就知道你壽命多久? 你不講然後怪消費者應該要知道?

你現有的光碟就是能繼續玩啊，PS5光碟機還有藍光的播放功能，只是停止生產實體遊戲又不是讓你光碟機作廢，玩家權益只保障你能用正常的玩遊戲，不是保障你能玩到所有的實體遊戲。再說索尼也只是自己停止生產，索尼可沒有禁止其他廠商停止生產實體光碟，未來其他遊戲要繼續出PS5光碟也是可以繼續出，如果其他廠商也不出實體那就是現在市場不需要實體光碟，跟玩家權益沒半點關係。

PS5賣了七年，光碟版主機的銷量是數位版主機的4.5倍，PS5pro的光碟機還搶到沒貨咧，結果現在為了護航索尼馬上就開始找一堆理由來肅清實體派玩家，真的是不勝唏噓

4.5倍結果數位變80%不就代表玩家做出了選擇

因為搞這個歐盟沒錢賺

就算光碟機銷量十倍也一樣啦，等想玩的遊戲出來之後還不是會乖乖去掏錢買主機跟遊戲。

不生產光碟完全符合歐盟的環保價值觀 一定是先贊成再說 理由後面再補就好

喔 原來數位遊戲才叫做正常的玩遊戲 實體的是不正常的所以不用保障 你買光碟版PS5就只能說活該 你幹嘛要買不正常的遊戲主機呢?

所以你的光碟版主機在停止生產實體遊戲之後就不能正常的玩遊戲了？

人家是不賣PS6實體光碟關你PS5屁事

老兄 官方消息是說2028後PS新作停止生產實體光碟 哪裡有說只限PS6 附個官方來源來看看"不是保障你能玩到所有的實體遊戲" 這句的結論不就是在說實體遊戲沒有保障嗎? 所以沒有保障很正常?我看將來他要把你花錢買的數位版使用權收回時 你也會幫

歐盟搞type c介面是為了環保 那不要光碟機跟實體遊戲不就超環保 為啥會覺得歐盟不會舉雙手雙腳支持Sony停產實體遊戲 他們可是左到一堆國家幾乎都沒有空調欸 話說我騎電車的理由之一是機車廢氣很臭 然後我講這個理由都會被別人笑因為我車子沒有排廢氣 但別人排了我還是要吸 根本花盤子價造福別人 空調也是同個道理 你把家裡的熱氣排出去 外面環境就會更熱 歐洲人的想法是為了不讓外面更熱 所以寧願自己家裡也很熱 ps.我很贊許這種想法 但台灣的熱度我做不到 尤其全部人都在把熱氣往外排的時候 你自己不開空調只會更慘而已

護航說:沒有保障消費者能持續擁有使用權啊

另外前面有人提到歐盟不只管環保，還管蘋果第三方商店什麼的，那個是自帶平台不公平競爭的問題，理由類似美國反托拉斯法，與實體光碟無任何相似之處

人家就不生產BD光碟了，政府能怎麼介入

對啊 就因為與實體光碟無任何相似之處 所以跟環保無關啊

至於什麼數位遊戲造成消費者權益損害，可以去看最新的進度有多少議員真的支持就知道啦，議員可不只只有支持你們的，尤其是之前我看提到的歐洲議會議員怎麼都是極右的，連比較保留的都極右，阿其他議員態度可想而知耶

OK 我腦殘畢竟PS6是否在2028上市還是未竟之天確實是宣告新作不生產光碟但也給了一年半宣告期你要說光碟機因此廢了也有點牽強就算是現在新買也足有一年半更何況你早就使用好幾年了過去那些失敗主機哪有什麼理賠DC發售兩年就宣告停產在北美上市甚至不到一年半硬體賣給你就是等價交換並沒有承諾持續有新軟體可購買更何況PS還是補貼後的價錢賣你若要承諾有新軟體可購買那還要換什麼代？要怎麼換代？你嫌光碟機没新光碟可插那是不是就能嫌整台主機連新數位遊戲都沒得安裝？無敵快譯通也没被罵没新卡片可買啊

?? 換代有什麼困難 發售PS6然後只有數位版 接著新遊戲只有數位版能買 這樣不就換代了嗎? 就我前面講過的最沒爭

要不要怪雅達利不出新卡匣害你現在没新遊戲玩？

議的做法就這樣 像是那個取消耳機孔的做法也就是這樣啊

什麼人會覺得主機廠商有義務向你保證買了主機之後N年都要有新的實體光碟遊戲可以玩？覺得不爽就不要買下一台而已不是嗎要吵的話買到那種銷量悲劇導致遊戲少到不行的封閉主機玩家不是更有資格出來哭

什麼人會覺得消費者有義務要知道買了主機之後N年就沒有新的實體光碟能玩?等等 遊戲少到不行 跟沒有實體光碟遊戲 是兩回事現在的情況是 你2028之後 你的光碟版PS5只能買數位版新遊戲 而不是沒有遊戲讓你買

某人講得好像光碟版只能玩實體遊戲一樣XD

也沒限制你一定要買他啊

既然你也知道可以玩數位版，那到底有什麼好吵的

如果只能玩數位版 那要光碟版幹嘛?看來有人從頭到尾都不知道問題點在哪

乾脆30年後再出來吵「為什麼當時買的主機都不出新遊戲了」算了

既然你不知道我們在討論什麼 那就別在那邊無限上綱了

你買光碟版主機當下的能做到事以後都能繼續用啊，廠商又沒騙你政府要怎麼介入就是合法商業行為，不是出來吵就有糖吃