Re: [閒聊] 諾蘭談選角黑人:酸民根本不懂尊重原作!

作者: newrookie (外來種)   2026-07-12 19:45:02
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 《奧德賽》掀魔改史實、選角「洗黑」爭議!導演諾蘭回擊:罵的人根本不懂劇情,這才叫
: 尊重原作
: 名導-克里斯多夫諾蘭(Christopher Nolan)新作《奧德賽》(The Odyssey)這陣子招致
: 諸多砲火,一下被轟服裝設計的考究不夠符史實,一下被轟找黑人女星千黛亞(Zendaya)
: 和露琵塔妮詠歐(Lupita Nyong'o)分飾「雅典娜」與「海倫」是迎合政治正確,一下還被
: 吐槽,邀請饒舌歌手崔維斯史考特(Travis Scott)客串演出吟遊詩人,背後的理由就只是
: 因為他覺得詩歌類似於古代的饒舌,實在過於荒謬。
: 面對外界的猛烈抨擊,諾蘭在《每日電訊報》(The Telegraph)刊載的最新專訪中則如此
: 回應:「這些批評都是必然會發生的事,但你看,這些都是觀眾在實際看完電影之前所做出
: 的批評,這些批評從來都不重要,因為批評的人根本不知道這部電影到底在演什麼。」
: 諾蘭接著說道:「你別忘了,我可是曾經耗費花十年的光陰去拍《蝙蝠俠》。當我剛加入籌
: 拍《蝙蝠俠:開戰時刻》時,那些漫畫作家和畫師們,早就已經在這深受喜愛的角色身上耕
: 耘了將近 65 年,關於蝙蝠俠所代表的意義,人們心中早就充滿各種複雜的情感。而我在創
: 作這套三部曲的過程中所學到的是,你完全不必去在意那些,你唯一需要做的,就是以你個
: 人最激進有力的方式來詮釋原作文本,這才是尊重原作的王道。」
: 最後,諾蘭繼續表示:「最終,我期望原作的粉絲們 — 即便我們所拍的,並非他們所期望
: 的 — 也能欣賞我們盡力將原著搬上大銀幕的誠意。我所能做的,就是以最真誠的方式拍出
: 最好的電影。我的呈現方式會和其他人的方式截然不同,但這就是改編作品的本質。」
: 諾蘭:我他X的才是真正尊重原作的人!
: (文內有談到他執導蝙蝠俠的心得)
: https://i.imgur.com/jcxVqYn.jpeg
: (設計對白:你們根本什麼都不懂!大吼)
原po忘記附來源ㄌ 幫補
娛樂媒體玩具人原文
由媒體人JOKER撰寫
https://www.toy-people.com/?p=109840
JOKER有個不好ㄉ習慣
他喜歡從一篇採訪裡挑幾句最勁爆ㄉ
然後就靠他精挑細選的金句來寫的文章
我覺得如果你不喜歡媒體嗜血文化
那這ㄍ寫手的文可能就少看有點好:)
這是國外採訪原文↓
https://reurl.cc/AXqy9d
作者: ARCHER2234 (土波)   2026-07-12 19:46:00
那請問這個寫手誰請的?我嗎?笑死不就偉大的導演自己願意去的
作者: NakiriFubuki (我單推hololive)   2026-07-12 19:46:00
他都選了黑倫了 我是覺得沒什麼必要幫諾蘭護航啦寫手再怎麼挑句子也沒辦法改變他找了黑倫這件事
作者: gaym19 (best689tw)   2026-07-12 19:49:00
他都選黑輪了所以原作是兩個國家互打搶黑人的故事嘛
作者: tyifgee (pttnoob)   2026-07-12 19:50:00
真的不用避重就輕啦
作者: newrookie (外來種)   2026-07-12 19:50:00
我484要先在文章前些嚴厲斥責黑海倫幫自己上點buff才不會被誤會ㄚ
作者: gox1117 (月影秋楓)   2026-07-12 19:51:00
去跟荷馬說
作者: ARCHER2234 (土波)   2026-07-12 19:51:00
知道你阿,這不就沒噓你嗎,只是笑大導演
作者: vhik4596 (白頭翁)   2026-07-12 19:57:00
雖然媒體下標比較兇,但諾蘭還是很堅持他的“原作”先不說討論到爛的黑人問題,我也不懂為什麼在古希臘出現美國口音會算寫實啦
作者: livil80101 (Weil)   2026-07-12 19:59:00
那傢伙是斷章取義的慣犯了,以前還道歉過但是可能是因為流量的關係,所以玩具人捨不得開除他
作者: spfy (spfy)   2026-07-12 20:00:00
之前好像有人討論過這個人寫的文章
作者: gbdt (閒逛)   2026-07-12 20:01:00
這老兄寫的喔..嘖嘖
作者: cloud50266   2026-07-12 20:04:00
這傢伙本來就是喜歡下引戰標題的啊
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2026-07-12 20:05:00
不引戰誰看
作者: JOPE (JOPE)   2026-07-12 20:08:00
只要漏掉一段,加幾個字少幾個字意思就完全不一樣了
作者: CaterpillarK (RotaXane)   2026-07-12 20:12:00
這咖也是慣犯了
作者: Madevil   2026-07-12 20:16:00
會不會有那麼個渺茫的可能性其實糯男是去臥底的,他想透過一部核彈等級炸裂的作品來作壓死好萊塢DEI教育的稻草
作者: newrookie (外來種)   2026-07-12 20:19:00
就連科幻小說家都不敢.jpg
作者: windfeather (W.F)   2026-07-12 20:45:00
我也很不滿諾蘭這次的選角,可是原文的標題和內文確實有很刻意帶風向、點火種的意圖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com