Re: [閒聊] AI理論上要覺得人類很笨才對吧

作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-07-10 23:06:10
雖然聰明還是笨可受公評
但昨天剛好看到兩段影片
知名暗黑破壞神實況主想要嘗試讓AI指示他玩暗黑
後來發現AI不具備多少知識都在幻覺
就開始問一些“敏感問題”測試AI
結果感覺是快中風了
我現在才知道
有些AI連草莓裡面有幾個R
或是數到一百都不行(有些AI已經修正這些缺陷了)
https://youtu.be/LPBe2vWGBf4?si=uK38P69gq6Z_P9Ze
https://youtu.be/OkkmyPAjM6E?si=ywENCYSSXZWnbpWL
作者: kusotoripeko (好油喔)   2026-07-10 23:07:00
因為現在這些再怎麼強都是大數據庫、聊天軟體夠用了但肯定不是真的會思考的
作者: shadowblade (影刃)   2026-07-10 23:09:00
因為現在的AI是猴子打字機,只是不懂的人以為它會思考
作者: lovesleep68 (睡神)   2026-07-10 23:09:00
玩遊戲都知道,AI只能當參考了...
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-07-10 23:09:00
我個人覺得離聰明還很遠 只能說算數強而已
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-07-10 23:10:00
就是比較高能的打字機
作者: shadowblade (影刃)   2026-07-10 23:10:00
它的輸出是它認為分數高的那個,和正確性與否一點屁關
作者: x2159679 ((● ω ●))   2026-07-10 23:10:00
因為LLM是概率模型
作者: nekose (takitani)   2026-07-10 23:11:00
演算法做的究極猜猜樂 猜到像真的在思考
作者: shadowblade (影刃)   2026-07-10 23:11:00
當然是可以當參考但訊息驗證還是使用者的責任
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-07-10 23:11:00
他會盡量做加分項 然後迴避扣分項
作者: shadowblade (影刃)   2026-07-10 23:12:00
總而言之找一個說法給你/不承認自己錯/支持你的論點目前AI的基本通則因為這樣分數高
作者: x2159679 ((● ω ●))   2026-07-10 23:13:00
所以對LLM來說他也不是在算數,而是在背答案
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-07-10 23:13:00
作者: shadowblade (影刃)   2026-07-10 23:13:00
"湊"答案它也並沒有非得找到100%符合的答案給你是了(更危險
作者: x2159679 ((● ω ●))   2026-07-10 23:14:00
有的時候會有人跳出來說LLM流行很危險就是因為LLM被炒很大,而且LLM只是AI研究下的一個分支而已
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-07-10 23:14:00
模擬人類的思考方式但跟人類實際上的差異還是很大畢竟人類不是只有靠加減分來決定行為的
作者: x2159679 ((● ω ●))   2026-07-10 23:15:00
但是現在整個股市都靠LLM了 = =整個非常奇幻
作者: shadowblade (影刃)   2026-07-10 23:16:00
它可以瞬間幫你省80%以上的功,但你自己要負責檢查有沒有歪掉,當然如果用在不要求精確性跟正確性的場合是很好用的工具
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-07-10 23:16:00
股市 大概是因為算是比較適合LLM的
作者: shadowblade (影刃)   2026-07-10 23:17:00
因此不適合給非專業人士用因為不具備複查能力
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-07-10 23:21:00
給至少有基本實力的人寫程式可以省時間給完全外行的人想用AI寫程式會出一堆問題
作者: kuninaka   2026-07-10 23:30:00
叫AI寫程式去算就好,不用這麼麻煩LLM已經越來越進化可以自己驗證結果了今年就會有內建Harness的AI了吧不過最後都還是需要有人類在負責驗證
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-07-10 23:32:00
期待看到成果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com