Re: [閒聊] 譚雅為啥這麼討厭共產黨

作者: wei115 (ㄎㄎ)   2026-07-10 10:14:11
※ 引述《victor87710 (凸・ω・凸)》之銘言:
: https://i.urusai.cc/sGfK2.jpg
: https://i.urusai.cc/uAGrk.jpg
: https://i.urusai.cc/4rcgT.jpg
: 有說為啥她這麼痛恨共產黨嗎
共產主義的問題絕對不是什麼人的主觀能動性
他在經濟上的問題在於,完全無視分配的複雜性
我們使用市場機制,使用供需理論這種負回饋系統,缺少->上漲->增產->下跌
讓整體趨於穩定來分配資源
這樣不可避免會因為某種黑天鵝,而造成週期性的經濟危機
馬克思就看著這種「沒效率」的方法,就認為說可以改進
我們應該只生產需要的量,用多少產多少
就不會讓市場漲漲跌跌,有時還來個市場崩潰
但這種想法,本質上和股票漲就賣,股票跌就買一樣,完全沒有可行性
別說馬克思那古老的19世紀理論
放到現在21世紀最先進的經濟學理論,用著先進的模型,超級電腦
也完全沒辦法,能準確給出哪怕1分鐘後會漲還是會跌的答案
而在政治上的問題在於
共產主義描繪的是人間天國
是一個連3歲小孩都能輕易想到的完美社會制度,是人類的終極理想
你反對?那你就是與全人類作對!
過去暴君人人唾棄
現在則是「必要的犧牲」、「偉大的探索」、「發展的陣痛」、「曲折的前進」
任何問題,都是終極理想前不可避免的損失
這就讓共產主義者能夠輕易做出人類歷史上最大的暴行
他們擁有正義,而正義做什麼都是對的
吾心吾行澄如明鏡,所作所為均是正義
共產主義者還十分傲慢
他們認為理性可以主導一切,人定一定能勝天
當事實與理論不符時,他們100%會選擇控制事實,而不是修正理論
如果在19世紀理性主義還盛行時還能忍受
在21世紀的今天、數學、物理、經濟學以及其他學科都紛紛證明理性的邊界
有些問題就不是透過人智能夠解決的
這時還堅持作為共產主義者,那我只能說,非笨即壞,或是又笨又壞
講真,我認為不只譚雅這種芝加哥學派的信徒會唾棄共產主義
是個人都該唾棄共產主義= =
那不過是一個來自19世紀的古老幻想罷了
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2026-07-10 10:23:00
共產主義就是垃圾,要14億人都能自律簡直比要你晚上不買鹽酥雞還難
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-07-10 10:25:00
大人,時代變了
作者: saviora (颶風之翼)   2026-07-10 10:38:00
他不只是要統一掌權者意志 還有一般人民的意志個人都無法立刻決定今天中午吃什麼 還想要統一這麼多人的意志 會不會太天真了
作者: SweetBreaker (甜點破壞者)   2026-07-10 10:41:00
譚雅已經超過芝加哥了 他比較接近社會達爾文了不過他自己也被淘汰了就是
作者: mashiroro (~真白~)   2026-07-10 11:00:00
更黑色幽默的是,那個智障世界是真的有神魔的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com