※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 要先看怎麼定義武俠，就我看，武俠就是武+俠
: 如果只有武的話，那兩個街頭小混混打架，難道也是武俠？
: 就像成龍早年拍的電影，也都只稱為武打動作片，而不會稱為武俠片。
: 所以臥虎藏龍，更像古裝武打動作片沒錯，不是武俠片。
其實 俠 這個字, 本身就綁定使用武力
例如利用武力幫助弱小, 又或者你的恩師 好友遭到謀害,
使用武力為他們報仇, 都屬於俠的定義.
所以無論是什麼美國超英 功夫電影 或是蒙面人蘇洛之類的,
都在俠的定義之內.
至於暴坊將軍可能不太算, 畢竟他還算是體制內的人?
俠這個字通常是指體制外的人和行為,
這也是為啥 俠 在歷史上總是褒貶不一.
所以 武俠 仙俠, 武 和 仙這兩個字賦予作品定義上的不同
至於 俠 應該都是通用的.

暴坊將軍跟水戶黃門比較像是裝自己體制偏外,然後收網時用體制內壓人日劇的話符合的應該是帶子狼拜一刀跟盲劍客座頭市

所以又要把四大明捕開除武俠籍了嗎

展昭的話就是體制內了吧

展昭: 我明明外號南俠...

展昭:南俠是過去的我

御喵

繡春刀比四大名捕先除籍，張震不但體制內，甚至為了混這口飯幫朝廷幹髒活

本來就沒規定體制內外囉 不然大內高手這詞哪來的

又要說文解字了

有自己的定義，那應該就能說出定義是什麼吧

用心棒的三十郎跟荒野大飆客

不然我們來個最暴言但難以反駁的：只要道德、行為沒低劣過韋小寶就能算俠

體制內的人幹體制外的事也算武俠嗎？

韋小寶真的是體制內的人幹體制外的事但鹿鼎記分類是武俠小說

小寶就雙面身分,一方面是韋大人,另一方面是韋香主

鹿鼎記就反武俠小說 跟自殺小隊一樣 反超英電影的超英電影