[閒聊] SONY:超過36個月未登入的PSN帳號可能會被關閉 hn9480412 PTT批踢踢實業坊

[閒聊] SONY:超過36個月未登入的PSN帳號可能會被關閉

作者: hn9480412 (ilinker) 2026-07-07 00:09:16

https://videocardz.com/newz/sonys-36-month-inactive-playstation-account-cancellation-rule-is-not-new
SONY最近宣布將取消實體光碟發售引發一片譁然，最近又被挖出早在4月修改的
服務條款中新增一項條款
「如果PSN帳戶在36個月未登入的話，SONY將有權關閉帳戶並以電子郵件通知使用者，
使用者可在6個月內的緩衝期重新登入帳戶或是透過客服聯繫來保留帳戶所有權。如果
帳號被關閉後將無權再使用已購買的數位產品和服務」
但SONY在原文中也有使用may一詞，表示並不會強制執行而是SONY認為有必要時才會執行
不過修改這項條款應該是為了配合歐盟的GDPR內的資料最小化和隱私權規範，在使用者長
期未登入使用的情況下就要視為與平台解約，公司有義務要銷毀相關資料。而且這項規範
早在2009年就已經出現，只是在2009年的規範是18個月，2016年和2019年分別調整為24個
月和36個月。現在被挖出來單純就是SONY最近取消實體光碟、PS Video將下架大量影視讓
玩家對於數位產品所有權引發焦慮讓這個關閉帳號條款引發熱議
至於微軟和老任?微軟是2年帳號未登入就會通知使用者需要重新登入來保留帳戶，但該
帳號如果有購買紀錄就會永久保留，任天堂則是只說NSO不續約的話雲端存檔只會保留
180天

作者: ultratimes 2025-04-04 11:37:00

他打的又不是鮑爾或是骷髏伯，人家對他期待是打這些

作者: Golbeza (Golbeza) 2026-07-07 00:16:00

目標是把全世界的玩家趕到steam上嗎

作者: s32244153 (Hir0) 2026-07-07 00:25:00

這個都有吧

作者: ikachann (喵喵) 2026-07-07 00:25:00

3年都沒登入了真的沒話說阿該砍

作者: Spange (約翰) 2026-07-07 00:27:00

今天看到另一則是說有人進去蹲四年出來就被刪帳號

作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2026-07-07 00:27:00

抱歉喔，如果沒簽新的使用者合約，你砍看看會不會被吉

作者: scarbywind (有事燒紙) 2026-07-07 00:28:00

這早就改了

作者: ronga (幻影蒼紫) 2026-07-07 00:30:00

所以是歐盟的法規要sony太久沒登要砍囉?

作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2026-07-07 00:31:00

psn是06年的時候跟著ps3上線，銷毀機制是09年。萬一有人的帳號09年後都沒上沒同意新的這個銷毀規定，它今天砍了你覺得法院會怎麼說？合約法可以了解一下為什麼ms和軟軟要設定「有購買就永久保留」？理由就在這。你沒買過東西帳號下沒有資產，告也沒意義。但萬一有資產那就只會造成商譽損失而已

作者: ikachann (喵喵) 2026-07-07 00:41:00

他有透過發信這個行為給你6個月緩衝加通知其實法律上就能站得住腳了

作者: klo678 (李白) 2026-07-07 00:43:00

你的遊戲不是你的遊戲

作者: x19005 (肥宅o'_'o) 2026-07-07 01:19:00

這不就跟信用卡太久沒刷，銀行寄信給你，不刷就停卡一樣嗎裡面還有回饋還是會停卡

作者: yiyichiang (Yiyi) 2026-07-07 01:26:00

這個我印象幾年前在西洽有吵過一次，但之前好像是原本就有寫了還是那時是吵動暴？忘記了

作者: MikageSayo (御影佐夜) 2026-07-07 01:36:00

日本雅虎:

作者: kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«) 2026-07-07 02:32:00

新聞有寫啊,09年就有這條款,後面只是修改未上線時間

作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2026-07-07 05:54:00

不知道條款就是先寫起來之後用的嗎因人設事也不無可能

作者: smik (xx) 2026-07-07 07:04:00

3年沒登入為什麼該砍，那買的數位版遊戲不就一併砍除，這樣對嗎？講回饋不太對，用銀行信用卡比諭才對，我3年沒使用，我戶頭裡面還有一百萬，銀行可以直接刪除不給。

作者: siro0207 (希羅) 2026-07-07 08:07:00

沒辦法現代人對於數位資產的意識非常低如果只要通知法律上就站得住腳那麼假設某間網路銀行經營了數十年今天突然修改個條款用戶超過1年不登入會寄通知email 1個月內如果沒登入就刪除帳號然後你的資產就歸網路銀行所有你接受嗎?^或是覺得合理合法嗎現在的情況實際是你的錢錢並沒有不見只是變成了你喜歡的遊戲樣子結果當你的錢變成了遊戲你就覺得被刪掉也無所謂

作者: antiPUMA (貓車達人) 2026-07-07 08:27:00

去你的sony 再買PS系列我就是狗

作者: lokilin (Loki) 2026-07-07 08:53:00

問題明明就在DRM跟沒有所有權一堆人只專注在實體根本沒救了你有實體BD他們一樣可以讓你遊戲打不開過期關服

作者: Pochafun (波加風) 2026-07-07 09:00:00

我也超過3年沒登入了除了遊戲外還有沒花完的點數很難相信光這樣就會真的砍通常會像微軟那樣有購買紀錄就沒事不然砍下去爭議超大大概會恨一輩子

作者: Koyomiiii (Koyomi) 2026-07-07 09:14:00

索索的福報

作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2026-07-07 09:24:00

但只要有這種條約在裡面就會引發擔憂而且這法律/條款還很容易被廠商拿來惡用

作者: JOPE (JOPE) 2026-07-07 09:26:00

這麼久了聽過誰被砍的，整天在這邊恐