Re: [閒聊] "解胸罩"做CPR救活女學生 南韓男學生挨告

作者: ClannadGood (修)   2026-07-04 14:17:30
上車的台媒,
可以看看那些台媒的水準。
看會不會有翻盤報導吧
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5492711
自由時報
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260704000016-260402?chdtv
中國時報
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1864733
三立
https://www.mirrormedia.mg/external/setn_1864733
鏡周刊
作者: h0103661 (路人喵)   2026-07-04 14:21:00
直接抄論壇文章不查證跟AI有什麼區別
作者: tank44444 (tank)   2026-07-04 14:22:00
日韓媒體也有上車的
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2026-07-04 14:22:00
你洽人均AI
作者: Hosimati (星詠み)   2026-07-04 14:25:00
絕大多數媒體都這樣啊,大眾買單
作者: eo8h1 (LDK)   2026-07-04 14:26:00
看第一篇就知道為什麼媒體會長這樣了
作者: CaterpillarK (RotaXane)   2026-07-04 14:27:00
抄論壇水新聞再被論壇轉回來 永動機
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-07-04 14:28:00
https://i.urusai.cc/FDHlU.jpg原文被抓包造假刪除了 我昨天就說是韓國D卡沒人信...
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
因為沒查證就放到報紙上 結果來源是假的
作者: dearjohn (山本龍之介)   2026-07-04 14:40:00
不意外
作者: adasin (ada)   2026-07-04 14:57:00
媒體沒查證 然後怪讀者就喜歡這樣? 難怪台灣媒體不長進
作者: chuckni (SHOUGUN)   2026-07-04 15:00:00
直接一起抄,製造業是這樣的啊,不過其實網路時代以前的記者本來就是會互相交流資訊了所以這反而很正常、只是要錯就是一起錯然後可能晚上就會有一篇翻車新聞XD
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-07-04 15:01:00
認真看內文描述過程就有種造假感 這種文章當初在低卡也不少 所以低卡文後來才沒人信
作者: doomlkk (帝王稚)   2026-07-04 15:44:00
沒講錯啊,讀者就喜歡跟著獵巫
作者: oscarss07 (XDOrz)   2026-07-04 15:44:00
這四家媒體真是完全不意外
作者: yayohola   2026-07-04 15:50:00
可憐製造業
作者: salamender (banana king)   2026-07-04 16:13:00
笑了,又是這幾家
作者: lovesleep68 (睡神)   2026-07-04 17:01:00
貼網址蠻危險的,你不知道網頁其他地方有沒有...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com