作者:
nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)
2026-07-04 12:36:06最近幾天索尼被完全放棄實體市場的新聞衝上負面版面
早些時間,因五百多部電影版權到期,PSN下架電影,導致用戶影庫購買過的電影也消失
不幸中的大幸是台灣PSN沒有販售電影服務
可是台灣的電子書商城,也常常因版權到期而下架電子書
但是目前還沒有發生過因此從用戶書庫中移除購買過的電子書
不管是讀墨、kobo、Hyread等業者都一樣,版權到期只是停止販賣,不影響買過的書籍
為何商城因應買斷制電影與電子書的做法不同?
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2026-07-04 12:38:00
看書的人太少了
作者:
HappyKH (KH)
2026-07-04 12:38:00其實就sony傲慢貪婪想賺更多吧
電影版權比較複雜吧,片商配樂演員經紀公司都還要再細分
作者:
melzard (如理實見)
2026-07-04 12:39:00因為這對索尼來說不是主要業務不賺錢 所以可歌割可棄電子書商城靠這個吃飯的你有種就砍看看
可能是檔案大小吧?電子書檔案小,電子書平台留存的成本較低。影音檔案大留存成本也高,遇到Sony這種強調寵粉的企業更是不可能留下
作者:
melzard (如理實見)
2026-07-04 12:40:00一切都還是回歸到賺錢本身而已
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2026-07-04 12:44:00
就電影跟電子書保存的成本一定差很多,而索尼一定把會出問題的要持續付錢的地方先斷掉,這也是客家索目前的方針
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2026-07-04 12:45:00索尼是想把服務器跟相關服務都關掉省錢而已
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2026-07-04 12:45:00
你說的那一些電子書廠商就靠這些鐵桿用戶來稱,看書的人少了還敢搞刪庫真的是自殺行為
作者:
Porops (豬排)
2026-07-04 12:45:00省錢可能性比較大,Steam之前賣影片時我也買過,現在還能載
連買過的也砍 說真的挺厲害的 換做實體的感覺就像是店家
作者: sova0809 2026-07-04 12:47:00
索尼自己的問題 別牽託其他家平台 其他家沒這麼無恥
作者: aa000017 (Ophidian_Wang) 2026-07-04 12:47:00
你索寵粉
因為那個服務早就已經關閉,電子書要是倒了也一樣只是原本承諾倒了以前買的還能看這個沒做到
只知道直接關掉網站不再給人下載的,索尼會刪你收藏庫也是很厲害
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2026-07-04 12:52:00DMM砍掉R18就是連你下載的都不能看,正版影片受害者
作者:
GenShoku (放課後PLAY)
2026-07-04 12:52:00索尼現在敢直接刪你電影數位庫,到時PS6、PS7發售了是不是也能用同樣理由刪你PS4數位庫? 還想把數位庫建立在索尼平台的可以好好想想這個問題
作者:
fire32221 (fire32221)
2026-07-04 12:53:00索尼就賤種啊不過電子漫畫之前好像看過有人帳號出問題,買的幾百本直接沒了
既然索尼可以收回,那當初購買介面應該是要寫租用(直到伺服器關閉)
作者: hayate65536 2026-07-04 12:55:00
sony的問題,Steam的停好幾年了還能看
作者:
spfy (spfy)
2026-07-04 12:55:00這個我覺得應該很多家想做...
有些電子書平台 如果倒了 說在倒之前會留一段時間開放用戶下載書籍
作者:
paulgao (paulgao)
2026-07-04 12:56:00因為那是索尼阿,再怎麼惡劣也有人支持
作者: sova0809 2026-07-04 12:57:00
反正說偏見也好 我是對日本平台信任感不高 太多鳥事了
作者: n0029480300 (NicK) 2026-07-04 12:59:00
這是索尼的問題很多家平台根本沒這個問題
作者:
spfy (spfy)
2026-07-04 12:59:00Steam是不是有賣過%貓的ova動畫?
對耶 讀墨的書就算商城下架 只要我有檔案都還能看所以電影跟遊戲雖然有下載的過程 消費者卻不是真正取得那個檔案嗎?
作者:
alinwang (kaeru)
2026-07-04 13:02:00曾在日本電子書平台買過絕版漫畫,後來平台倒了書也沒了。害我以後都要多道手續備份防又沒了。
作者:
ackes 2026-07-04 13:05:00因為是索 其他家就沒這問題
@alinwang 對基本上平台停止服務就會沒steam是特例
作者: haha388 (被盜啦) 2026-07-04 13:08:00
當初沒談好 沒寫在合約裡就沒辦法留了 就這樣
電影跟遊戲不一樣很多平台競爭的,你亂搞誰還在你這買
作者:
guogu 2026-07-04 13:10:00我覺得不能留那就該退款 steam也是有遊戲是不給玩的下架但人家會退錢啊
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2026-07-04 13:11:00索尼就貪婪的拉基
作者:
WLR (WLR™)
2026-07-04 13:14:00是索尼比較廢,跟廠商簽的合約沒保證到消費者微軟也收掉電影服務,買過的人照樣可以看
作者:
snocia (雪夏)
2026-07-04 13:16:00日本倒掉的電子書商城很多喔,是台灣業者數量少還沒有什麼倒的然後日本那邊有聽說其中一間佛心的有給別的電子書商城繼承,但那是那間事業比較大又心地善良,一般的誰管你
作者:
ackes 2026-07-04 13:18:00問題是索沒倒喔 這個話題在問的是沒倒的索根本不管你消費者吧 幹嘛簽約保障你 有賺到錢就好
作者:
bibbosb4 (我愛馬力歐)
2026-07-04 13:20:00正常來講真的要刪也要給補償方案就是,例如有限定的下載保存或退款或者把權利交接給別家公司
作者: jack30338 (小螞蟻) 2026-07-04 13:23:00
業者會自律 最大的問題是沒一個國家想修法管
通常是你能下載檔案。但是播放只能用他的軟體然後一樣是 SONY。mora 就沒這個問題
作者:
SGBA (SGBA)
2026-07-04 13:35:00電子書不都倒好幾家了
作者:
a25785885 (SuperbbMan)
2026-07-04 13:36:00那不是買斷吧……反正你在購買前肯定都同意了 索又贏
作者: hayate65536 2026-07-04 13:51:00
Steam的上架規則好像有寫要保留
作者: GaoLinHua 2026-07-04 13:55:00
是買斷,但是跟租片有87%像
作者:
wommow (夜長夢多)
2026-07-04 14:00:00買電影的幾% 一定評估後才可割可棄 對阿
作者: SYMS (農人) 2026-07-04 14:10:00
這叫租,不叫買,垃圾
作者: ken121 2026-07-04 14:15:00
索尼能刪你電影 自然也能刪你遊戲
作者:
DEGON (你先聽我講一句就好)
2026-07-04 14:24:00是索尼這個在搞 == 不過就怕大家開始學
作者: asuka0109 (つかさ) 2026-07-04 14:30:00
記得以前谷歌買的音樂也是被砍,最後叫你下架前存自家硬碟...嗯,電子書就之前那韓國的吧,不是一堆連載韓漫一起消失了?
Sony刪遊戲早做過了,PSP/PSV一些軟破手段要用特定遊戲引導,SONY就把遊戲下架讓人沒得載
Sony罪大滔天 只有他隨意刪庫反正還在看的很少人不會該
作者: leeyeah 2026-07-04 15:45:00
我朋友說DMM的片片也是直接下架到頭來硬碟裡和書架上的東西才是你的
作者:
huikmn (不在)
2026-07-04 16:04:00除了DMM,幾年前大和田秀樹還被eBookJapan刪帳戶全部的電子書全部不見,而且申訴無門
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2026-07-04 16:05:00蠻過分的 應該要有能自己付流量費也能下載的方法吧後續流量費用高 一定還是有人願意付費下載還是實體+串流最好 真的喜歡的就買實體
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2026-07-04 16:11:00
可以請索尼示範一下那個嗎? 對 就是如何借出你的(ry
作者:
alinwang (kaeru)
2026-07-04 17:01:00想起來買的書就是那間ebook japan
作者:
Ouroboros (Kronii's Snake)
2026-07-04 17:17:00是索尼本來就想放棄這個業務 不想維護才會直接刪把
作者:
NDSL (ND)
2026-07-04 17:49:00所以東西還是實體的最保險 有良心才會自費維護下載渠道沒良心的搞死你 再說規約都寫好了