※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言：
: : 推 chuckni: 八王結束後中央整個已經跟死了沒兩樣，幾萬精銳在八王內 07/01 14:03
: : → chuckni: 耗光現在都不知道換過幾代兵已經全被洗成忠誠不佳戰鬥力 07/01 14:03
: : → chuckni: 不行只是為了混口飯吃或是被強拉來充軍的了 07/01 14:03
: 中央確實權威不復，但精銳沒有到打光這麼誇張，八王之亂真正開打的時間約五六年，其中
: 中軍雖然易主幾次，但始終沒有遭到毀滅性打擊，還是保留了一定程度的戰力
: 司徒王衍等率百官距守，彌屯七里澗，王師進擊，大破之。
: 護軍賈胤夜薄之，戰於大夏門，斬聰將呼延顴，其眾遂潰。
: 東海王越命參軍孫詢、將軍丘光、樓裒等率帳下勁卒三千，自宣陽門擊朗，斬之。
: 王彌出自軒轅，越遣薄盛等追擊彌，戰於新汲，彌師敗績。
: 司馬越、王衍都不是什麼名將甚至稱不上宿將，還要一邊和皇帝以及地方軍閥勾心鬥角，但
: 就算這樣，帶著中軍都可以在前期對漢趙軍占上風。
: 轉捩點是司馬越在出征途中突然病逝，王衍等人不敢接手，在群龍無首的情況下，結果被石
: 勒一波消滅了。
: 勒以騎圍而射之，相踐如山。王公士庶死者十餘萬。
: 題外話，就算中軍滅亡，漢趙攻略還是沒有很順，常常被僱傭的氐羌鮮卑人以少勝多，給我
: 單兵戰鬥力感覺是這樣
: 鮮卑>氐羌>匈奴
沒有特別看史料，只是憑記憶打的，有錯勿怪：
那個『中軍』不是『中軍』，而是『東海王國軍』代班的新『中軍』。
代班的時間點是司馬越為了剪除苟晞與殿中諸將勢力，王景、何倫以東海王國軍掌宿衛開
始。而這批『東海王國軍』，有戰力的是穿著東海王國軍服的『乞活軍』，正牌東海王國
軍沒戰力的。
東海王國軍中，李惲、陳午都是乞活軍帥，文中的薄盛亦同。
備註：有人問了，既然原本的東海王國軍素質不強，那尚有三國遺風的淮泗精兵哪去了？
淮南王司馬允，不解釋。
（八王之亂的第九王司馬虓、第十個就屬他了）
真正的晉中軍，稍損於司馬倫拒抗三王舉義（司馬雅、許超那支東宮衛隊，中軍主力未受
損）、重傷於司馬乂力戰雙王（所以才能寡兵雙戰線一度平分秋色）、摧毀於蕩陰之戰，
最後在內鬥中被張方攻入洛陽盡喪，等到祖逖北伐，上官巳那支殘軍已經是舊中軍最後的
遺緒了。
從內文，就可以看出中軍的頹廢損壞：
王衍擊敗王彌，靠的是司馬越的東海王國軍、北宮純的涼州軍
第二列的賈胤，主力是涼州軍。
第三列的司馬越，帶的是東海王國軍。
第四列更是司馬越命令乞活軍帥。
中軍？數量比不過身披東海王國軍服的乞活軍、戰力比不過涼州大馬，雖不至於沒有貢獻
，淪落到次等地位顯而易見，乃至司馬越能輕易的掌宿衛，奪舍中軍。
這也能說明苦縣之戰無人指揮的原因：明面上是中軍，實際上是東海王國軍（乞活軍），
名義指揮官司馬越驟逝、而實際能指揮這些前流民軍的李惲、陳午還在洛陽……
然後就是西晉中原最後一支成建制的大軍崩潰瓦解了。

前兩場確實有涼州軍參與，但中軍應也有參與，就王彌傳和漢趙載記部分來說似乎沒有很強調哪方功勞說實話我覺得以司馬越軍隊在八王時的整體表現嗎...要說對上漢趙時就突然表現變好...第四個倒應該真是乞活軍主力，謝謝指正按司馬越傳，在掌握中央後亦有「名將勁卒，充於己府」的描述這與前句「朝賢素望，選為佐吏」對應，都是掌握中央後才能掌握的人才雖然不論朝賢素望還是名將勁卒都在蕩陰一戰送掉就是了...打錯苦縣才對==乂固守洛陽，殿中諸將及三部司馬疲于戰守，密與左衛將軍硃默夜收乂別省，逼越為主回看了一下，許多中軍在洛陽之戰時就跟隨司馬越了，也能說明為何司馬越能輕易抓捕司馬越，只能說饑荒還是太影響士氣

看不太懂上面那句,司馬越抓捕司馬越是什麼意思?

半夜腦袋昏昏沉沉不好意思一直打錯w是抓捕司馬乂才對

抓司馬乂吧？司馬乂是因為被自己人出賣被抓的

對，主要當時洛陽戰況太惡劣，同時頂兩個戰線又鬧饑荒，司馬乂本身也只是臨時掌握中軍被中軍出賣很正常，就是可惜張方其實也快撐不住了

司馬乂很扛了，放到八王也是戰神XD

蠻好奇司馬乂不被背刺後續會怎麼進展

推

司馬乂就是戰神啊 但太不懂政治 還以為那個成都來的是啥好貨

司馬乂算懂政治，常拉著惠帝親征給自己加buff，他依附成都王是因為勢力很強又是兄弟，所以希望能合作，而他自己的勢力很薄弱