Re: [閒聊] 鐵達尼號劇情 在現代觀念評價有被翻案嗎
作者: melzard (如理實見) 2026-07-01 12:11:41
以前觀眾價值觀應該和現在沒差那麼多
只是當時觀眾願意讓自己投入那個劇情去感受那個浪漫氛圍
所以背後那些現實面不會在意
光那個海洋之心 她不是拿去賣掉或者傳給家人
而是作為一段感情的紀念 最後丟海裡
在一段故事性來說很有反差感啊
那現代觀眾直接無視故事氛圍
直接開始批判什麼不給家人不給丈夫知道
丟海裡很自私什麼的
就是把自己的人生帶入那環境去設想自己的感受
就變這樣也不意外了
畢竟這年頭誰不缺錢的對吧
只是如果故事真的演蘿絲阿嬤直接賣掉海洋之心
然後資產上億那你的故事劇本
馬上就被當代觀眾噴爛了
用現代價值觀去看
那些守在船上演奏音樂到最後的音樂家
可能會被批評為愚蠢不要命
只是拔除掉那些在絕對理性面前會被批判的情節
那鐵達尼號早就消失在觀眾視野中
只是當時觀眾願意讓自己投入那個劇情去感受那個浪漫氛圍
所以背後那些現實面不會在意
光那個海洋之心 她不是拿去賣掉或者傳給家人
而是作為一段感情的紀念 最後丟海裡
在一段故事性來說很有反差感啊
那現代觀眾直接無視故事氛圍
直接開始批判什麼不給家人不給丈夫知道
丟海裡很自私什麼的
就是把自己的人生帶入那環境去設想自己的感受
就變這樣也不意外了
畢竟這年頭誰不缺錢的對吧
只是如果故事真的演蘿絲阿嬤直接賣掉海洋之心
然後資產上億那你的故事劇本
馬上就被當代觀眾噴爛了
用現代價值觀去看
那些守在船上演奏音樂到最後的音樂家
可能會被批評為愚蠢不要命
只是拔除掉那些在絕對理性面前會被批判的情節
那鐵達尼號早就消失在觀眾視野中
作者: shlee (冷) 2026-07-01 12:14:00
鐵達尼號之所以經典就是沒有那麼多理性要素 而是各種浪漫與感性
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2026-07-01 12:14:00
音樂家那個還好，畢竟老弱婦孺優先，外加救生艇嚴重不足，他們不演奏音樂的話大概也輪不到他們上救生艇
作者: JACK90142 (JACK90142) 2026-07-01 12:16:00
音樂家那邊是真實發生的，主要是安撫現場逃難者情緒
作者: fenix220 (菲) 2026-07-01 12:16:00
窮山惡水多
作者: JACK90142 (JACK90142) 2026-07-01 12:17:00
作者: kimicino (kimicino) 2026-07-01 12:17:00
經典作品都少不了浪漫與感性
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2026-07-01 12:18:00
我沒有覺得現在觀眾看了普遍會有那種想法就是了XDDD
作者: OEC100 (OEC100) 2026-07-01 12:19:00
記得有超級富豪夫妻讓逃生位置給別人
作者: waterQAQ (清風拂面) 2026-07-01 12:20:00
畢竟現在是越來越追求理性的時代嘛
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2026-07-01 12:20:00
@OEC100 你講的是應該是美國最大連鎖百貨Macy's創始人Isidor Straus夫婦@waterQAQ 我的看法跟你相反 其實我認為大家越來越需要信仰了
作者: adasin (ada) 2026-07-01 12:22:00
鐵達尼號電影演得好 所以你看得時候 代入的是蘿絲傑克視角
作者: OEC100 (OEC100) 2026-07-01 12:22:00
作者: adasin (ada) 2026-07-01 12:23:00
不過這議題倒是解決了我一個疑問 難怪當時我就只看一次
作者: Gentlemon (Gentlemon) 2026-07-01 12:23:00
Isidor Straus令人敬佩 以前還以為是掰的 結果是真的
作者: adasin (ada) 2026-07-01 12:24:00
當時我就不懂 為啥有人可以哭得死去活來看好幾次?
作者: yamis 2026-07-01 12:27:00
就單純你不是客群而已
作者: RbJ (Novel) 2026-07-01 12:27:00
是個人的問題，放現代一樣很賣座的
作者: hoyunxian (WildDagger) 2026-07-01 12:38:00
AI那邊寫的有點省略，阿斯特四世是被砸死的船沉前倒下的煙囪壓死了不少人，傑克他朋友就是改編自這點
作者: westgatepark (色小孩) 2026-07-01 12:43:00
都2026了還有人不知道樂隊那是史實嗎
作者: yuizero (14) 2026-07-01 12:47:00
樂團和船長自願付死 而且救生艇等不到救援確實讓我哭了。不行嗎？？
作者: karta018 (石頭先生) 2026-07-01 12:47:00
扣掉主角群虛構的部分，光還原當時災難時序就夠精彩了一方面是這部好的都講到爛了，就換個角度找點東西來吐槽
作者: westgatepark (色小孩) 2026-07-01 12:54:00
不看戀愛劇的部分 這部在時代考究 災難情況都有根據史實去做 當純災難片也是很優秀的東西 像我爸媽就很愛看有一幕老夫妻抱著一起等死那邊 都會哭
作者: kimicino (kimicino) 2026-07-01 13:04:00
那幕我也很愛，跟樂隊並列最感傷惆悵的畫面
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2026-07-01 13:09:00
那對老夫婦應該是Isidor Straus與妻子 船上最有錢的人之一 但他們寧願不貪生而讓其他年輕人存活小故事是 前幾年那艘去看鐵達尼號而瞬間被水壓擠成罐頭的潛艇 裡面就有他的遠房玄孫親戚和自己著名無私的老祖先一起因為鐵達尼號而死 不勝唏噓
作者: apple00 (冒號三) 2026-07-01 15:00:00
沒 那個玄孫是女的財務總監溫蒂韋爾 事發當下在船上看著自己丈夫還拉許死去 出事之後立刻關掉手機人間蒸發轉移財產掏空公司辦好離婚
作者: sakungen (sakungen) 2026-07-01 16:30:00
就有些人年紀大了開始變得現實沒夢想了，之前看問到超能力可以幹嘛，答案大多不出拿去作姦犯科要變有錢不過鐵達尼真的拍的蠻經典的，電視轉到還是會看一下
