Re: [閒聊] 為什麼台灣跟韓國的軍人社會觀感差那麼

作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-07-01 10:02:02
鎮樓圖


先說我的說法不一定正確,參考看看就好
理論上軍人要受到敬重,要看軍種跟形象
台灣空軍大概是最受到敬重的,其次是海軍陸戰隊
再來是海軍,最後是陸軍
為啥陸軍形象這麼差?因為黃埔的問題只要當過兵的都知道
劣幣驅逐良幣、為求高裝檢過關八仙過海花招百出
不重視戰鬥訓練、老一輩的軍官觀念迂腐
不過這是我20幾年前對黃埔陸軍的印象,希望現在有改進了
至少現在不是六發裝子彈打靶了吧
PS:
如果陸軍有改變的話,那洪仲丘事件大概是分水嶺
我看新聞最有印象的是
有個人在採訪中,用英文說在台灣當兵的時候,幹部會踢他的下體
還有一臉黃埔軍官樣的軍官接受採訪說查無不法
對其公開說謊的模樣印象深刻
作者: chuag (carmelo)   2026-07-01 10:03:00
國軍這幾年印沒這麼差吧,之前重大災害國軍幾乎都是第一線的馬太鞍那時候都把國軍當英雄來著
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-07-01 10:08:00
不過我看隔壁幾個版,都有固定群體在噴國軍,不知心態在想啥甚至被水桶好幾次了,出桶後還是照樣會繼續噴國軍上次是看到個說法,只要台灣步兵要動用到手上的步槍,台灣就打輸了,怎麼看這說法都太誇張了
作者: Goodanswer (逐日飛羽)   2026-07-01 10:11:00
你連在自己主場都被桶在那靠北啥?
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-07-01 10:13:00
我在軍事版被桶,又不是因為我尊敬國軍跟愛台灣這個國家被桶,而是用粗話反駁支持贊成國造潛艇後續艦預算歸零的人被桶用粗活是我違反版規,所以被桶我不會有啥意見所以有人的意思是在軍事版被桶,就不能在西恰發言?用粗話
作者: fenix220 (菲)   2026-07-01 10:16:00
某族群 不意外
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-07-01 10:18:00
想想台灣現役潛艇多少年了,早就該汰舊換新了,竟然想想台灣現役潛艇多少年了,早就該汰舊換新了,竟然有人認為更換用了幾十年的二戰潛艇是浪費錢,這不符合邏輯吧,在省錢也不能省成這樣
作者: iam0718 (999)   2026-07-01 10:39:00
2000年左右當兵時的確士官長自豪地說以前能打兵 踢下體至少20年前新聞了吧 X

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com