作者:
yniori (偉恩咖肥)
2026-06-29 20:57:44如題
是這樣啦
蝙蝠俠打擊罪犯
但又不殺
抓了一堆送牢裡送精神病院
但教化問題怎麼辦?
很顯然這些罪犯就沒被教化成功嘛
不考慮殺一下嗎?
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2026-06-29 20:58:00殺了誰陪阿蝙玩==
作者: mofass (真相調查委員) 2026-06-29 20:59:00
教化是社會的事,是不是很熟悉?法官玩的都很開心呢
作者:
Tenhiko (tenhiko)
2026-06-29 21:00:00教化成功下一次就沒得打了啊
作者:
RbJ (Novel)
2026-06-29 21:02:00他又不是法官,他是私刑處理而已
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2026-06-29 21:02:00聽你講的好像是餵養流浪貓狗一樣
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2026-06-29 21:05:00阿蝙給自己的定位就是到警察而已。
作者:
ztO (不正常武士)
2026-06-29 21:08:00其他英雄確實會有這方面的疑慮,但蝙蝠俠不會。因為比起英雄屬性,蝙蝠俠分類上更接近於這些罪犯。罪犯不改正跟蝙蝠俠不放棄打擊罪惡實際是通用同一套邏輯。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2026-06-29 21:12:00這是阿蝙跟反派的情趣啦
作者:
X18999 (X18999)
2026-06-29 21:13:00高壇市的收入都靠這些罪犯,少了他們很不方便
作者: justicebb 2026-06-29 21:23:00
這不就台灣詐騙犯的情況嗎
作者: lewdster 2026-06-29 21:25:00
賣給保護傘公司做實驗
作者:
James2005 (VioletEvergarden)
2026-06-29 21:28:00小丑女哈莉不就教化成功了?
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
2026-06-29 21:37:00詳情請洽阿克罕瘋人院
作者:
pptt09333 (slivercook)
2026-06-29 21:39:00不能助長私刑風氣,他的初衷就是復甦幾乎死去的高譚司法正義
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
2026-06-29 21:40:00阿蝙一堆神奇黑科技 就是弄不出一個追蹤項圈去追查這些罪犯 每次進出一次監獄就是從零開始追查 很玄吧
作者:
AndyMAX (微)
2026-06-29 22:06:00人家只是做興趣的 你覺得他有責任幫死老百姓殺罪犯?跟嘴炮一拳超人沒降低隕石傷害的路人一樣耶。有意見去教訓阿蝙啊
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2026-06-29 22:13:00死刑不能解決問題 (下略
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉) 2026-06-29 22:34:00
阿蝠只打擊罪犯,至於教化是其他機構要考慮的
從商業角度,一個有魅力的反派是不容易塑造的,所以為了之後能讓他不斷出現,不殺是最合乎資本主義市場邏輯
作者: Informatik 2026-06-29 23:00:00
反正死的是市民 又不是他
附帶一提,我記得網上有不少考古,其實阿蝙早期是會殺人的,不殺原則是後來才慢慢確立的。
作者:
frank0927 (frank0927)
2026-06-30 00:19:00他對大多超級英雄的定位是已經踩過犯罪界線了,再多探一步很可能就無法挽回
阿蝙固執,但死刑是司法體系的責任義警抓人還私自殺人,放到現實是很恐怖的
作者:
frank0927 (frank0927)
2026-06-30 00:22:00蝙蝠俠智商高而且會認真推理所以相對不會誤判,換作一般人一定立案抓無辜,遑論殺錯人
作者:
skuderic (BLACK)
2026-06-30 09:02:00你司法體制腐敗怪到幫忙抓人的阿蝙身上? 不會生要牽拖鄰居喔?