是什麼造成本次歐洲熱浪的呢？
美國氣象學者Chris Martz提出的見解：
*本文為節錄而非完整翻譯，而且本人對氣象學知識僅有基礎教育程度
若有理解錯誤歡迎提出
https://x.com/i/status/2069966967939752168
https://x.com/i/status/2070940189409837374




大家知道歐洲落於來自大西洋的西風帶
歐洲南方的北非撒哈拉沙漠有副熱帶高壓壟罩
在夏天時北非上空的熱空氣偶爾會隨大西洋上的低壓帶來的西風捲入
而吹進歐洲
若運氣不好，西歐與北歐盛行正西風
西風會受科氏力影響變成一個Ω，一個碗狀的形狀
高中地科老師有教，要模擬北半球科氏力環境可以拿出我們的右手比讚
拇指以外四指是我們的風向，朝外朝右
此時我們的拇指比拿裡呢？向下
也就是說這樣的Omega狀的強烈西風會形成一個強大的下沉氣流
空氣在下降時因為體積壓縮，溫度也會升高
也就是我們常聽到的「沉降作用」
因此歐洲在歷史上偶爾會記錄到極端高溫，這並不是完全沒有發生過
那這和全球暖化有關係嗎？Martz有不同見解
過去研究指出，全球暖化造成北極和中低緯度溫差減少
理論上歐洲的南風會減弱，副熱帶高壓的空氣流入應該要減少


但自2019年開始觀測到極端高溫的機會大幅增加
Martz推測的原因有二：
1. 未被發現的氣候變遷現象，怕
2. 地表的太陽照射時間變長
歐盟推行嚴格的大氣污染相關規制
空氣懸浮粒子減少導致空氣中的水氣更難凝結成雲
Martin認為全球暖化，全球平均溫度上升只是一個「結果」而已
並不會反過來造成極端高溫
過去歷史上的未開發文明時期也有觀測到如此的極端高溫
(′・ω・‵) 解釋的很有道理也符合常識
不過美國學者嘛，會想撇清和暖化有關難免w
為什麼同樣在季風帶的東亞可以逃離熱浪威脅呢？
因為我們在東北季風環境和海洋環境
海洋加熱加熱就形成颱風然後放假了
但做為犧牲就是一年四季處在高濕度的環境
人家氣溫40度濕度30%，比你大鬼島氣溫30度濕度70%還涼www
(′・ω・‵) 只能說……
(σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈啊歐盟UCCU
歷史上發生那麼多次極端高溫還沒有警覺
什麼叫景觀保護的法規過多不能裝室外機？
什麼叫歷史悠久的住宅管線老舊不能拉電？
修法啊？都更啊？
在我們亞洲房子差不多70年就可以準備推掉重蓋了
在更新的同時可以有新的建築和生活相關技術融入我們的居住環境
進而打造堅韌的基礎建設
然後歐洲打著「景觀保護」，建築技術和生活環境停在數百年前
基礎建設的韌性和第三世界沒什麼兩樣
這叫怠惰
坐處全世界最優渥的氣候環境
還打著環保大旗要其他國家規範生產活動
現在全世界都在笑歐洲病患和新生兒的環境
比中共的家畜都不如
只能說左傾過頭總有一天會業力引爆的
共勉之

穩了，以前也這麼熱過

歐洲地震也沒亞洲多吧

原來是一直做環保才導致高溫

以古蹟保護的角度可以理解，但始終要以人為本

不能實際利用的古蹟和廢墟有什麼兩樣

那邊連富人開飛機都是在做環保呢 顆顆

要保護還不如把整個巴黎圍起來搞個文化園區算了

反正歐盟高官該吹冷氣的還是吹，不會熱死到他們的

2的解釋很有趣耶 我最喜歡看這種戲碼了

明明就是肉眼可見的越來越熱，還有人相信氣候變遷不存在，還有他們空氣太乾淨了所以很熱這種鬼話

我自己是絕對就這樣和暖化劃清界線是太過武斷了啦，畢竟暖化造成北極融冰連帶影響全球洋流強弱洋流就會影響各地大氣水氣含量，進而影響降雨量和氣溫但是氣溫升高人類無法居住這個問題擺在眼前但還不去試著解決，這叫怠惰

知道是知道，但還是得熱的時候開冷氣，冷的時候開暖氣啊，反正我是不可能犧牲自己保護地球

明天你的家人就有可能活活熱死了然後還因為「高尚的理念」而無法取得解決方式，這有如殉教一樣的死法如果是我我完全不能接受

沒差啊 那邊就是有地可以浪費 只有亞洲才在計較利用率而且真要說的話 那些大教堂美術館還真的很好看

恐龍滅亡前比現在更熱，所以全球暖化是正常的

對地球來說氣溫多高都是正常的，差別在人類和生物有沒有辦法居住而已

覺得歐洲人爽日子過太久根本活該

查了一下aerosol的說法是有支持度的當然把這個當解法可能不太健康

古代祈雨獻祭燒東西就是利用燃燒產生的懸浮粒子作為凝結核生雨雲但是本來就很乾燥的地方燒東西有沒有用我就不知道了

嘴上說環保但不支持核平印度中國的都是騙子

你知我知這地球只要把猴子的數量消滅一半 問題都能解決

樓上你知道有核汙染這個詞嗎？想核平誰啊你

星期一還沒醒喔

(′・ω・‵)總帥，你的蘿莉老婆就住在新德里你不能樣

其實有些只留臨路的牆不拆，裡面全拆重蓋，只留層皮所以改建還是有可能但是大概成本非常高法規跟建築許可非常難拿到

推解說跟批評左膠智障

我猜是未知的氣候變遷啦，某些綠電帶來的影響人看不而已

歐洲人自以為是爽太久了

很好用的氣候變遷