※ 引述《octopus4406 (塔可塔可)》之銘言：
: https://i.imgur.com/55uH2g6.jpeg
: https://reurl.cc/r0pGOE
: 歐盟總部大樓為了節能減碳
: 關掉了大樓一到七樓的冷氣
: 但委員們和主席Ursula von der Leyen的辦公室在八到十三樓 冷氣正常運轉
: https://reurl.cc/M2r5En
: 法國的環境生態部部長Monique Barbut對民眾申請裝冷氣很生氣，表示：都沒人想到氣候變遷嗎？
: （對法國人要裝冷氣需要申請經過管委會和政府部門審核通過）
: 但部長辦公室是有冷氣的
: 這已經不是文藝復興 是回到中世紀了吧
:

至少避免熱死 大道理一堆

隨便你們啦 熱死算了

所以現在該怎麼辦?開會開到秋天就解決了

廢話比賽冠軍

恩恩 你說的都對這不就像叫那些吃不飽的人買很貴的環境友善產品 非籠飼雞蛋

福報

開會的時候民眾繼續享受熱浪，官員繼續吹冷氣開會完完剛好冬天，這個議題明年再議

同樣道理乾脆暖氣也撤掉算了

法國傳統特產該推出來了吧

蛤

在冷氣房講一堆高大上

聽起來跟廢話一樣 她是在外面熱到腦袋當機了嗎依利安星球答辯法是真實存在的

我家要裝冷氣你跟我說森林火災和動物滅絕 我一定吐口水

也是 等進入秋天登革熱會自動解決 也差不多一樣

短期問題都解決不了就不必談長期了

所以她的辦公室有沒有冷氣？

要談長期也不講要怎麼解決，不就是光出張嘴而已

先避免公民死亡吧

她在說三小 冷氣要解決的是熱浪熱死人

長期來看解決掉人類就可以解決很多問題，沒錯啊

我很驚訝怎能這樣想 這樣是不能解決問題 這需要長期規畫

這種空洞的說法最近也常看到(ry

他們大概在賭，自己緯度可能9月就涼爽了下個雨就有機會變成攝氏20度以下

為了長期政策能夠推動所以官員是不可以熱死的，原來如此

我很好奇 他們是不是有專門課程教人講廢話

不知道怎麼解決問題所以先丟一堆高空廢話

已經走到中國都比較有常識的世界線嗎

拋了一堆議題，然後不解決熱死人的問題

裝不裝冷氣跟森林大火有什麼關系

不可質疑你眼前那隻蝴蝶

因為她內心覺得裝冷氣會害氣溫變高>>>森林就會自燃大火

這種回答方法代表她不在乎冷氣的議題 這個人其實很壞

冬天燒柴等等行為也會破壞環境 有種冬天低溫不要取暖

就不要講的高大尚結果自己私下冷氣吹爽爽=_=是覺得死人死不夠多所以都無所謂嗎 唉

連醫院養老院都因為室內過熱在疏散人員了還能講這種話，

不是死人死不夠多無所謂 是死的不是她所以無所謂

她當然是不在乎熱死多少人的

這種遇到問題就打高空的 就都是沒燒到自己都無所謂

裝冷氣本來就不是為了解決那些問題啊

但是有理想有抱負要推動長期政策的官員絕對不能熱死是吧

她到新加坡會不會崩潰? 每個地方冷氣都開到跟冰箱一樣

不過以他的立場會把話題拉到生態也不意外啦但就很硬要而已，這不是蠢，是壞不過新加坡城市綠化做得很好，我覺得他們開開冷氣也是應該的

先活過當下再說以後的事好嗎

♪Do you hear the people sing? This is the song of angry men

就已經開始有民意代表為了選民熱死要推動政策改革了你嘴硬就是落選 你怎麼扯都沒用 沒人投你

問題輕重緩急都是不分

有沒有先編個幾億成立拆冷氣辦公室

登革熱其實是秋天才開始嚴重

文中提到的那些的確不是冷氣可以解決的 但至少把裝冷氣就可以的部分搞定吧

混在一起講而已

氣候變遷要三小調適 你是想當神嗎 熱就吹冷氣 冷就吹暖氣 這就是一個人類能做到的事

反正熱死都底層人民 這些高層自然沒差反正他們有得吹更別說底層一堆人支持這種政策XD

沒差吧 熱死就死了 了不起幾個禮拜而已 之後變冷就當沒這回事 之後還可以洗地 拿以後氣溫很涼 來護航當初很熱 這種耍寶洗地看過很多次了

這就標準的問A答B 阿我不裝冷氣森林就不燒起來喔

如果那些重大問題不是裝冷氣就能解決的，那也沒必要這麼排斥民眾裝冷氣吧？因為裝跟沒裝都對解決環境問題沒差，但人民夏天沒冷氣卻有可能熱死

重點是那些罵人裝冷氣開冷氣的自己都在冷氣房爽

所以具體解法是？隔壁已經提出裝冷氣了

她自己有吹冷氣辦公嗎？

這不就把眼前的問題然後上昇到道貌岸然的高度然後什麼都不做

可是不裝問題也不會消失啊

斷頭台推出來鍘幾個 會更環保清涼喔畢竟人活著就是不環保 部長你更該親身示範如何環保

先活過這個夏天吧

歐皇這種說法以後是不是要改變了

公司有冷氣看他們會不會多上幾天班 不要整天罷工