[閒聊] 關於文創產業/體育人才培育與輸出？
作者: gary861226 (躺著比山高) 2026-06-22 22:40:04
肥宅我昨天晚又再重刷《藍色時期》
一部考藝術大學的作品
https://i.meee.com.tw/ZDoe2cs.jpg
想到版上有討論日本足球發展系列文
就想到日本人口也就台灣5.3倍
為何文創/體育人才的數量差距像是超過5.3倍
於是問了下AI 本篇皆是由Goole AI分析
若有觀點不同 以您為主
Q：
https://i.meee.com.tw/26ekYbq.jpg
A：
懶人包
乘數效應->內需市場規模->產業天花板較低->非頂尖人才相較日本更「難以全職生存」->產
生「不穩定」觀念->導致人才庫基底較淺->更難產出直輸海外的怪物級人才
https://i.meee.com.tw/dYBeIoq.jpg
可是台灣棒球應該算有發展起來呀？
可能早期少棒直接打出國際成績所以帶動起市場？
但我想想又覺得不對勁 日本好歹也是破億人口
同樣黃種人基因的韓國 人口就只有約台灣2.2倍
內需是能大到哪
這次也參加了世足 文創也輸出國際 漫畫也有熱門作
https://i.meee.com.tw/QueIFEC.png
於是
Q：
https://i.meee.com.tw/Vxr34Qw.jpg
A：
韓國部分不知為何AI回一長串 重點內容截不完...
我用純文字替代 有需要證明再截圖
AI開頭這樣評價日韓
"日本是靠養分充足的大森林自然長出大樹，而韓國則是靠國家級的農場用工業化的方式批
量培育神木。"
韓國主要靠以下三個「人工加速器」
1. 國家生存戰略（1997 金融風暴是分水嶺）
1997 年韓國破產（IMF 危機），國家為了還債並尋求新出路，金大中政府確立了「文化立
國」戰略，將娛樂與體育視為出口產業，而不只是國民休閒（韓國光是內容產業預算就曾是
台灣的 10 倍以上）。
2. 「財閥認養」的資源注入
體育跟文創藝術與大財閥（三星、現代、SK、LG）高度綁定
例如三星長期支援冰上運動與棒球，現代集團支援射箭，李健熙家族贊助音樂與美術
2. 練習生與體育菁英的工業化制度
娛樂建立殘酷的淘汰漏斗的「練習生制度」，從幾千人中選出幾人，進行軍事化的歌舞、語
言、表情管理訓練。台灣藝人多偏向「自然生長」或選秀挖掘
體育擁有鎮川選手村，這是國家級的菁英訓練基地，只有奪牌希望濃厚的選手能進駐，能優
先使用預算享受科學化訓練與醫療
這些高壓模式也帶來副作用（高自殺率、合約糾紛、運動員霸凌），但也逼得他們「一出道
就能賣全世界」
於是我問了最後一個問題
Q：
https://i.meee.com.tw/I6IZ8lZ.jpg
1. 產業結構不同：台灣沒有大財閥
韓國政府只要搞定少數幾個財閥負責人，就能掏出數百億以上台幣
2. 社會價值觀相左：台灣無法容忍「地獄朝鮮」的殘酷淘汰
韓國練習生與運動員： 10 到 12 歲就必須簽下形同賣身契的合約，每天訓練 14 小時以上
，在封閉的環境中集體生活，面對學長學弟制的霸凌與極低的出道率（不到 1%）。這種抹
滅個人主體性的「非人道篩選」，是他們能在國際上高產出、高良率的原因
台灣的觀念： 如果台灣有任何一個體育專校或娛樂經紀公司採取韓國那種軍事化、體罰、
剝奪人權的訓練方式，隔天就會被家長、輿論和網路出征到倒閉
3. 台灣無法「集中力量辦大事」
韓國的文化立國政策，是建立在 1997 年國家破產的「亡國感」上，這讓政府擁有極大的集
權正當性。預算可以直接砸下去，反對聲音會被「為了國家好」的民族主義壓制
台灣預算編列受到嚴格的監督，如果要把數百億預算集中砸在特定幾家娛樂公司或特定體育
項目上，立刻會引發「圖利廠商」、「資源分配不公」的風暴
4. 台灣創作者不願意被「工業化生產」
韓國的娛樂與內容產業是「製造業思維」，歌曲、編舞、劇本、連藝人的長相都有完美的人
工公式。韓國其實存在非常嚴格的國家審查與體制規範，例如任何娛樂只要涉嫌「美化北韓
」或「親北」，國情單位就會直接介入。亦或是財閥干預問題，這些台灣創作者無法接受，
台灣的自由是「近乎全方位的個人自由」，韓國則是「在高度工業化框架下的精準自由」
最後AI總結 台灣雖然慢，但走得更健康
嗯... 我只是看個漫畫/世足稍微有點羨慕
問日本的時候還好 沒想到問個韓國 AI回這麼多
體育姑且不論
沒想到韓國文創有這麼多弊處(如果AI分析沒錯
這麼一想確實不太需要硬走韓國的路
韓國整個演藝/文創產業帶來的外匯
台灣科技業好像幾天就能賺到了
就經濟層面來說確實不必要 不過依然會羨慕一下
希望台灣文創還是能發展起來 甚至輸出海外
一部考藝術大學的作品
https://i.meee.com.tw/ZDoe2cs.jpg
想到版上有討論日本足球發展系列文
就想到日本人口也就台灣5.3倍
為何文創/體育人才的數量差距像是超過5.3倍
於是問了下AI 本篇皆是由Goole AI分析
若有觀點不同 以您為主
Q：
https://i.meee.com.tw/26ekYbq.jpg
A：
懶人包
乘數效應->內需市場規模->產業天花板較低->非頂尖人才相較日本更「難以全職生存」->產
生「不穩定」觀念->導致人才庫基底較淺->更難產出直輸海外的怪物級人才
https://i.meee.com.tw/dYBeIoq.jpg
可是台灣棒球應該算有發展起來呀？
可能早期少棒直接打出國際成績所以帶動起市場？
但我想想又覺得不對勁 日本好歹也是破億人口
同樣黃種人基因的韓國 人口就只有約台灣2.2倍
內需是能大到哪
這次也參加了世足 文創也輸出國際 漫畫也有熱門作
https://i.meee.com.tw/QueIFEC.png
於是
Q：
https://i.meee.com.tw/Vxr34Qw.jpg
A：
韓國部分不知為何AI回一長串 重點內容截不完...
我用純文字替代 有需要證明再截圖
AI開頭這樣評價日韓
"日本是靠養分充足的大森林自然長出大樹，而韓國則是靠國家級的農場用工業化的方式批
量培育神木。"
韓國主要靠以下三個「人工加速器」
1. 國家生存戰略（1997 金融風暴是分水嶺）
1997 年韓國破產（IMF 危機），國家為了還債並尋求新出路，金大中政府確立了「文化立
國」戰略，將娛樂與體育視為出口產業，而不只是國民休閒（韓國光是內容產業預算就曾是
台灣的 10 倍以上）。
2. 「財閥認養」的資源注入
體育跟文創藝術與大財閥（三星、現代、SK、LG）高度綁定
例如三星長期支援冰上運動與棒球，現代集團支援射箭，李健熙家族贊助音樂與美術
2. 練習生與體育菁英的工業化制度
娛樂建立殘酷的淘汰漏斗的「練習生制度」，從幾千人中選出幾人，進行軍事化的歌舞、語
言、表情管理訓練。台灣藝人多偏向「自然生長」或選秀挖掘
體育擁有鎮川選手村，這是國家級的菁英訓練基地，只有奪牌希望濃厚的選手能進駐，能優
先使用預算享受科學化訓練與醫療
這些高壓模式也帶來副作用（高自殺率、合約糾紛、運動員霸凌），但也逼得他們「一出道
就能賣全世界」
於是我問了最後一個問題
Q：
https://i.meee.com.tw/I6IZ8lZ.jpg
1. 產業結構不同：台灣沒有大財閥
韓國政府只要搞定少數幾個財閥負責人，就能掏出數百億以上台幣
2. 社會價值觀相左：台灣無法容忍「地獄朝鮮」的殘酷淘汰
韓國練習生與運動員： 10 到 12 歲就必須簽下形同賣身契的合約，每天訓練 14 小時以上
，在封閉的環境中集體生活，面對學長學弟制的霸凌與極低的出道率（不到 1%）。這種抹
滅個人主體性的「非人道篩選」，是他們能在國際上高產出、高良率的原因
台灣的觀念： 如果台灣有任何一個體育專校或娛樂經紀公司採取韓國那種軍事化、體罰、
剝奪人權的訓練方式，隔天就會被家長、輿論和網路出征到倒閉
3. 台灣無法「集中力量辦大事」
韓國的文化立國政策，是建立在 1997 年國家破產的「亡國感」上，這讓政府擁有極大的集
權正當性。預算可以直接砸下去，反對聲音會被「為了國家好」的民族主義壓制
台灣預算編列受到嚴格的監督，如果要把數百億預算集中砸在特定幾家娛樂公司或特定體育
項目上，立刻會引發「圖利廠商」、「資源分配不公」的風暴
4. 台灣創作者不願意被「工業化生產」
韓國的娛樂與內容產業是「製造業思維」，歌曲、編舞、劇本、連藝人的長相都有完美的人
工公式。韓國其實存在非常嚴格的國家審查與體制規範，例如任何娛樂只要涉嫌「美化北韓
」或「親北」，國情單位就會直接介入。亦或是財閥干預問題，這些台灣創作者無法接受，
台灣的自由是「近乎全方位的個人自由」，韓國則是「在高度工業化框架下的精準自由」
最後AI總結 台灣雖然慢，但走得更健康
嗯... 我只是看個漫畫/世足稍微有點羨慕
問日本的時候還好 沒想到問個韓國 AI回這麼多
體育姑且不論
沒想到韓國文創有這麼多弊處(如果AI分析沒錯
這麼一想確實不太需要硬走韓國的路
韓國整個演藝/文創產業帶來的外匯
台灣科技業好像幾天就能賺到了
就經濟層面來說確實不必要 不過依然會羨慕一下
希望台灣文創還是能發展起來 甚至輸出海外
作者: Eikawa 2026-06-22 22:45:00
羅馬不是一天造成的，問題是依臺灣企業跟政府的個性誰會無償資助一對母狼養大的兄弟一磚一瓦蓋城堡？
作者: error405 (流河=L) 2026-06-22 22:50:00
慣例啥都想要 你要出多少
作者: dos01 (朵斯01) 2026-06-22 22:54:00
都看藍色時期了 還能得出這結論還真不簡單大學篇擺明就跟你說東藝大擺明不在乎學生出來知道有沒有工作 只要在幾百個學生裡面培養出一個知名創作者就好誰在乎什麼產業跟市場 人家只在乎那一個唯一而不是只會用電腦打打字 用個AI發廢文 就覺得自己是創作者的東西
作者: sakamata (鯨丈) 2026-06-22 22:57:00
就只是你島資源只夠重點扶植科技業而已 沒這麼複雜吧要體育、要才藝、要美感？自己去學學校和家長只會栽培你學能賺錢的學科
作者: k44754 (9527) 2026-06-22 23:13:00
日本可以文化能讓文組過活 還輕視理組 = =
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2026-06-22 23:35:00
你都問AI了還問我們幹嘛？
作者: megah321 2026-06-22 23:38:00
韓國人口也才多台灣兩倍，人家有三星 SK海力士，同時文娛產品可以賣往全世界，發展科技文創本來就不衝突
作者: atari77 (來去如風) 2026-06-23 04:15:00
人口論本來就很搞笑 香港一個城市拍出輝煌的港片成就 拍出許多經典港片與大牌明星 台灣還崇拜 結果台灣土地與人口都超過香港快十倍 台灣瘋迷許多知名大牌港星 自己沒半個能相提並論 有劉德華梁朝偉張國榮周潤發這等級的嗎
