※ 引述《tedandjolin (瀟湘)》之銘言：
: 話說之前網路看到翻譯的野良攝影師漫畫
: 後來看到coser相關的事件都覺得蠻好笑的
: https://i.imgur.com/9JLdv5x.jpg
: https://i.imgur.com/MxI43Bq.jpg
: 拍照通常不能直接輸出要修圖
: (高雄火車站事件雖然有不允許上傳跟偷拍問題
: 但這圈子你不修圖人家也不給你上傳 所以最後還是要修)
: https://i.imgur.com/fybZEQQ.jpg
: 為了受歡迎帶一堆道具 但比不過帥哥或者親友
: https://i.imgur.com/lTeSolb.jpg
: 即使突破一般野良攝影師 有認識的coser開始接團拍私拍等
: 還貸款去買車子當工具人 但工具人就是工具人...
: https://i.imgur.com/xTEQ3sV.jpg
: https://i.imgur.com/4FzCv70.jpg
: https://i.imgur.com/u4x4noW.jpg
: 畢竟人家可能是要男朋友當攝影師 不是要攝影師當男朋友
: (這應該是不知道哪個漫畫的改圖)
: https://i.imgur.com/pEs12id.jpg
: 有興趣的可以去找看看 蠻有趣的
我是覺得啊，
把生圖和修圖都放出來
就自有公評了。
到底是攝影師拍的爛，
修的不好，
還是coser自身條件問題，
我想都一目了然，
不需要再爭執。
但就算是攝影師拍的爛，
修圖修的太差勁，
說好要互惠，
不就要互相承擔風險嗎？
今天人家願意給1000，
就已經是非常非常有誠意了，
後面還要拿7500，
然後逼人家簽和解書，
這個圈子有這麼不講道理嗎？
或者應該說，
這個圈子到底是什麼邏輯？
嘴上說互惠，
但風險都要攝影師承擔嗎？

看到以前什麼某大學的行銷系插乾股的新聞後 感覺不意外

以前大學生社團拉贊助也差不多拿個破箱子跑去騷擾店家捐錢讓他們爽

當事人要求攝影師不得流出否則黑單，要是流出事後一定會被搞，沒RAW檔的情況下又更麻煩