Re: [討論] 英國:16歲未滿SNS禁止包含遊戲與放送 justice00s PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 英國:16歲未滿SNS禁止包含遊戲與放送

作者: justice00s (Xx肥宅xX) 2026-06-19 23:16:23

自己文自己回
看到有些推文和意見覺得社群網路和連線遊戲管制是正確的
如果政府的立意百分之百純是為了身心安全
那還真沒意見
但不管哪國政府哪可以能這麼良心
連成年人在網路上嘴個移民都直接派警察去敲門丟監獄
連自家公民在街上被移民砍到快斃命都裝沒事
現在看能不能把讓小孩產生質疑的管道移除
接著呢在家唯一的電子娛樂 - 電視
看是要選擇播什麼給你洗腦
男人跟女人戀愛不正常
白人有原罪之類的
學校教育內容開始也給你更改
看是在校內不能吃豬肉還是要學多元文化伊斯蘭禮啊
不要說英國不可能
日本就有些地方政府在偷搞了
與其搞到你在網路上亂講話還要派人去抓
打從一開始就讓你連思考都不會比較省事啊

作者: sistar5566 (姐妹5566) 2026-06-19 23:19:00

在台灣上網發言會倒數四小時

作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2026-06-19 23:22:00

沒辦法，生了又不會教的父母佔多數

作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2026-06-19 23:23:00

支那：我幫你們開好路了

作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2026-06-19 23:23:00

給小孩只能打電話的陽春手機就解決一切

作者: Y1999 (秋雨) 2026-06-19 23:24:00

中國：一覺醒來自由排名上升了，英國你有什麼頭緒嗎

作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-06-19 23:26:00

身心安全就像免疫力，再乾淨的環境久了只會更容易出事有些還是該接觸，但接觸後得教，現在就不想教所以禁順便有人想搞事就順便推波助瀾

作者: pauljet (噴射機) 2026-06-19 23:28:00

你各位想像一下銀英傳從你各位的青少年時期移除鋼彈少女革命全部移除你會比現在更好嗎？

作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-06-19 23:28:00

而且就算沒網路就很安全嗎? 很多出事的其實都不是網路不是? (攤手)

作者: ARCHER2234 (土波) 2026-06-19 23:29:00

英國之前那些移民案件就已經夠讓他們低於中國了，不用加這次

作者: pauljet (噴射機) 2026-06-19 23:29:00

移除之後填滿少年時期空虛的是什麼？總之不會是世界經典名著飄悲慘世界毛姆這一類

作者: uranus013 (Mara) 2026-06-19 23:29:00

最會出事的那群英國政府就沒有要管啊嘻嘻

作者: ARCHER2234 (土波) 2026-06-19 23:30:00

本來以為法國才會先爆，但是人家爛到能夠自己形成平衡，反而是英國...

作者: henry1234562 (äº¨åˆ©äºŒåä¸‰) 2026-06-19 23:30:00

想多了假設你真的讓小孩自己不能用這些東西

作者: ARCHER2234 (土波) 2026-06-19 23:31:00

然後德國最激進，另類選擇黨已經磨刀中了

作者: henry1234562 (äº¨åˆ©äºŒåä¸‰) 2026-06-19 23:31:00

你要怎麼阻止小孩用別人的帳號用

作者: Y1999 (秋雨) 2026-06-19 23:31:00

最會出事那群管不到，但你不知道他們出事，四捨五入等於沒出事囉

作者: qazzqaz (qazzqaz) 2026-06-19 23:31:00

是不是百分之百為了身心安全這沒人知道但你推論太跳了一來沒有限制大人用二來沒有禁通訊軟體三來也存在澳洲這個先例你直接導向“移除小孩產生質疑的管道”這個結論太武斷

作者: ilove640 (子夜) 2026-06-19 23:32:00

英國一堆操作那麼抽象也能有人挺反駁型人格吧

作者: Hyouri (表裏) 2026-06-19 23:33:00

那個先例不是一堆繞過去繼續用的

作者: marktak (天祁) 2026-06-19 23:34:00

鎖起來啊洋人不怕被盜我們可怕

作者: iam0718 (999) 2026-06-19 23:34:00

澳洲跟英國不知道哪個比較領先

作者: ARCHER2234 (土波) 2026-06-19 23:34:00

比阿共還扯了

作者: Hyouri (表裏) 2026-06-19 23:34:00

沒有禁但是要上請繳個資風險直線上升傻了才繳真的

作者: rronbang (Ron1) 2026-06-19 23:36:00

銀英又不是SNS

作者: banbanzon (帶賽衰神) 2026-06-19 23:36:00

不想身分認證又不想讓有心人士利用漏洞幹壞事你有什麼好辦法能解決?

作者: qazzqaz (qazzqaz) 2026-06-19 23:38:00

宗教跟性別認同這些事你限制小孩用社群軟體不會解決家長還是會講同學間也會講這聽起來效率太差了反而資安跟個資管控的事情比較讓人擔心

作者: marinetauren 2026-06-19 23:39:00

要付出的代價和表面上可能達成的成果完全不成比例

作者: qazzqaz (qazzqaz) 2026-06-19 23:40:00

所以你拿這當動機聽起來實在怪怪的

作者: marinetauren 2026-06-19 23:41:00

更別說背地裡的真正目的八成是更方便的掌控資訊流通

作者: qazzqaz (qazzqaz) 2026-06-19 23:41:00

因為沒有必要對英國政府也沒啥好處你說他哪需要為了教兒童性別認同去限制社群軟體呢做這件事對稅收經濟又沒幫助討論個資管控都比較有機會

作者: melzard (如理實見) 2026-06-19 23:48:00

我挺好奇給小孩無菌的生長環境真的是對的嗎?假如真的有國家創造出一個無菌的教育體系裡面的小孩完全不知道什麼叫腥羶色暴力與各種人類社會的黑暗面當這些人在這種環境活了十幾年然後被丟到現實中他們會怎樣反應?

作者: twodahsk (LL) 2026-06-19 23:50:00

寓言殺手就演給你看了，養出巨嬰

作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-06-19 23:52:00

放心，移民們會負責教好他們這部份的

作者: henry1234562 (äº¨åˆ©äºŒåä¸‰) 2026-06-19 23:56:00

不用好奇當然是錯的

作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-06-19 23:57:00

會崩潰，雖然沒有完全“無菌”但類似的家庭是有的

作者: henry1234562 (äº¨åˆ©äºŒåä¸‰) 2026-06-19 23:58:00

不用到禁網路光是現代只會刷題的學生畢業後對社會一無所知的樣子就已經是一種結果了

作者: more0469 (Moore) 2026-06-19 23:58:00

畢竟是印屬大英帝國

當然啦英國的話不用網路會有移民教他們現實是啥

作者: hasroten (賦洛流) 2026-06-20 00:01:00

話說尊貴的移民小孩能用社群嗎

作者: scott032 (yoyoyo) 2026-06-20 00:01:00

人的腦袋要成長就要對各種酸甜苦辣有抗性沒抗性以後就是雜魚一壓就爛英國是想養出一堆仙水忍吧

作者: bitcch (必可取) 2026-06-20 00:04:00

政府限制上網背後的隱含意義就是以安全限制取得的資訊來源

作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-06-20 00:06:00

因為禁不完的關係所以可能沒啥改變，甚至可能問題更多像是來我家上網之類的問題主要目的應該還是增加個人資訊收集跟限制的管道

移民小孩英國根本不管他們用大人的網路你能怎樣

作者: pauljet (噴射機) 2026-06-20 00:17:00

如果未成年人不知道他們的青春本身就是獎賞有人會指望過了18歲一夕成熟嗎？前提你得是18歲前真的沒被傷害這就算在性教育發達的現代真的也非常困難吧？愛滋校車司機表示你不能保護未成年人又不讓他們自己去得知相關知識你是在方便某些人去得到未成年人的肉體耶有人認知到這個事實嗎？你立下嚴格法治又能怎樣？人家已知吃9個女人感染5個得愛滋你覺得他還怕法律嗎？

作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2026-06-20 00:39:00

1984

作者: ap9xxx (Counting Stars) 2026-06-20 03:20:00

超級無菌就反烏托邦作品必演當然現實沒那麼極端但就在這論壇你可以表達管的好"想太多" 我也可以表達這很扯

作者: SinPerson (Sin號：) 2026-06-20 09:27:00

英國現在的狀況喔，還是不要相信他是真的關心小孩

繼續閱讀