看這個表單亂七八糟
根本沒有價值
標題寫戰力
但好幾個沒帶兵打過仗
嬴政、劉徹、康熙？
如果是論綜合能力
秦皇漢武這兩個能上榜更證明這個榜就是一坨
秦制的本質就是把國家變成大號戰爭機器
當沒有戰爭可以打
沒有戰利品做為燃料
沒有軍功可以分封賞賜
這台機器就會崩潰
毫無可持續性
漢武帝為了打匈奴
用桑弘羊那套殺雞取卵的經濟政策
鹽鐵專賣、遷徙富商
把國家搞得十室九空
所以這份榜單完全是站在趙家人視角
開疆拓土就是明君的垃圾評分標準
至於過程犧牲多少百姓
拿到的領土多得不償失
都不在評分標準
像宋仁宗這種寬厚的老好人
讓普通人安安穩穩的過日子
反而上不了榜

宋哪個皇帝是ok的，也就開國跟高宗，其他不都是整天挨打的咖

劉徹跟嬴政這兩個真的會被國高中課本誤導成什麼很英明

宋仁宗不錯阿

宋朝皇帝通常都還行 主要一大原因是算比較不會亂殺人

帶領國家富強、可拒外敵然後不會成天往外打才是好皇帝

漢武帝也是個畜生 他是狗屎運抽到衛霍才有那戰績

以前看蘇廚(對岸宋朝小說)的時候 基本上主角的玩法在其他朝代很容易死 但在宋朝很好活下來

漢武帝首創一堆歪招之後後世一堆王八有樣學樣

宋一直都被低估很多

什麼叫做把所有地方豪紳商人全部逼到京都住 然後搶他們錢要稅收 對方因為換了地方沒辦法正常做生意之後又讓他們自生自滅

而且漢武帝還有他爸他爺爺留下來的遺產揮霍

沒騎兵沒辦法，沒馬也不能像現代生鋼鐵騎兵好用後世才會有樣學樣

文景留下來的錢不夠他揮霍 一下子就花光了 才想一堆歪招

宋朝欽徽完全拉低皇帝下限 兩個智障==

不過歷史上就沒幾個皇帝國家強還不揍鄰居的, 天朝思維?

宋不殺大臣言事官，很進步的

南宋擋了蒙古人超過三十年，很OP了

欽徽就不適合當皇帝

1259年蒙古人都把基輔羅斯吃掉，南宋還活著

前有文景後有昭宣才沒讓西漢一口氣完蛋

宋朝是用經濟文化的實力做軟侵略

南宋不打回去除了打不贏之外 還有就是去搶回那邊的皇帝是給自己找罪受 南宋這一脈皇帝才是當初趙大的子嗣一脈北宋被趙二篡位之後 北宋皇帝一直都是趙二那脈的

北宋最大笑話 郭京守城

南宋人口八千多萬又有地利，基輔羅斯人口有南宋的一半嗎

秦的軍功爵制對服兵役的老百姓很殘酷，戰場連坐處罰

所以我說南宋很強了阿XD

看這串又想到某個故人，雖然完全不懷念它就是

南宋以前看過評論是 對外戰勝很高來著只是問題是贏了要給錢 輸了要賠錢 所以看起來很糟糕

某人是誰 clawrage嗎 哈

搞不好連媒體都不是,自己列表格的而已

宋孝宗 但根本不孝 哈哈

還在趙二篡位 趙二在當時就是穩到不行的儲君穩到比玄武門後的李二還穩那種無非就是即位後對大哥的子嗣太不厚道而已

康熙有多次親征準噶爾，算有帶兵吧

主要是半夜斧聲 趙大嚇死這個傳聞....

到底是要比打仗還是比皇帝偉業？

那個傳聞聽聽就好，趙二已經被當儲君看很久了

就是不知道比什麼所以這一串才會討論這麼熱烈因為他的排序標準很奇怪除了那個排序說是明粉 但又有清朝

那排名 其他都有的討論 就朱棣最不配

朱棣沒有不配吧,藩王靖難上位就一個

他武力上位 跟戰力排行第4我覺得是兩回事而且他靖難也沒打得多漂亮 多少是靠建文騷操作

比填色那第一肯定是鐵木真了

我覺得如果要簡單劃分就是政治、經濟、武力的三圍 而明朝全部皇帝的經濟分數都可以說是0分吧

太祖時期就0分了，沒辦法 後世子孫又不想改

全0能撐300年那也是神了

能夠撐三百年那是內閣厲害皇帝0分，交給內閣就好大明養豬太智障了

社會風氣就這樣，多體諒

趙大對待趙二比親兒子還好 就是把他當繼任者

反正我只服隕石術能撐三百年真的是內閣厲害沒錯 要不是衰遇到小冰河崇禎搞獨裁自己來就完蛋蛋

其實含打仗還有對手強弱的問題，但內政經濟發展那都是騙不了人的東西，確實比較客觀，大宋這方面屌打朱元璋上位殺光功臣、摳門至極又愛獨攬大權，但論能力確實夠猛，所以明朝只強他在的時候百姓只要一個大家都吃飽穿暖的統治

少看點中國營銷號吧 還在隕石術

這個表就是看外戰戰績啊 中國朝代吹也只會看這個

評皇帝能力要看用人，能否忠奸都用的且讓人信服的才是那種只會用親近自已的，全是沒能力的