《漫畫家近藤信輔》論短命腰斬漫畫的成因 都是編輯自以為是導致的後果？
https://news.gamme.com.tw/1774276
在日本的漫畫業界，時不時就會出現剛開始連載不久，根本連鋪陳和預熱都還稱不上，就面
臨腰斬的短命作品。日本漫畫迷們一直以來都很好奇，編輯和作者難道不應該事先針對劇情
深入討論，才能夠登上連載嗎？那麼到底為什麼還會有這種情況出現呢？日本漫畫家近藤信
輔最近聊起這件事情，就將矛頭指向了責任編輯。以下就跟著宅宅新聞一起來看看，他是怎
麼說的吧～～
「雖然我不具體說是哪部作品，但我確實聽過不少案例。
那些被讀者嘲諷『為什麼會搞成這樣』的短命腰斬作品，
其實都是責任編輯以『這樣做會更受歡迎！』為理由，逼著作者去畫的……
重點是那位編輯還促成過不少暢銷作品。」
日本漫畫家近藤信輔，最近在Ｘ發文聊起了短命腰斬漫畫的成因，隨即引發網友們的熱烈議
論！
近藤信輔連載中的作品《忍者與極道》目前出到17集單行本
是因為責任編輯以「這樣做會更受歡迎！」為理由，逼著作者去畫的結果。而且這種責任編
輯可能還促成過不少暢銷作品，這就會導致漫畫家輕易相信編輯，或是很難拒絕編輯的提議
，導致作品整個被帶偏了。
這番話立刻引發大量網友議論，許多人都紛紛猜測近藤信輔所說的是哪一部作品，也有人認
為他把責任都推給編輯很不負責任。畢竟編輯有時給的建議也的確會改善作品啊！
後來近藤信輔又補充說……
「補充一下，我從來不覺得自己被腰斬的作品當中，編輯給的建議是錯的。
那些我覺得搞砸的部分，全都是我自己想出來的。
所以對的究竟是作者還是編輯，永遠都是要看運氣……」
「我之前的責任編輯曾對我說過：『任何宣稱「只要照我說的做就能大賣」的編輯都是騙子
，千萬別相信他們。』
畢竟無論是哪位曾經促成暢銷作品的編輯，他們推過的短命腰斬作品數量往往都比暢銷作多
出好幾倍，所以這番話確實有道理。」
（lll^ω^）真好奇是哪一部短命腰斬作品，讓他這樣有感而發啊……

聽君一席話 如聽一席話

「搞砸的部分全都是我自己想出來的」 那不就…

懶人包：會斬的會被斬

廢化文學

編輯只撿已經成話題的短篇網路作品也是一大原因吧拿一些碰上大潮的作品給他們連載夢誰不要然後缺乏長期大綱就是慢慢填料變得通俗最後被蛋雕

「畢竟無論是哪位曾經促成暢銷作品的編輯，他們推過的短命腰斬作品數量往往都比暢銷作多出好幾倍，所以這番話確實有道理。」道理在哪？

就照著他們的意見 也有很多沒大賣的 所以

就市場很難預測而已 啥主題會紅啥不會紅沒那麼好猜

道理在配合前文的宣稱.....都是騙子啊 到底哪裡看不懂

我是覺得 編輯或主流的意見 不見得是該作者擅長的題材所以才會造成搞砸的部分都是自己想的（但就是搞砸了）

反過來說堅持己見也很多被斬了 講了跟沒講一樣

要影射誰指控誰都不說清楚 = 廢話

就跟打棒球一樣在強打給你4成打率頂天了 哪有100%的

就都有阿 也是有編輯改好的

會，未成熟真的不要看任何惡意文，這不是開玩笑

編輯有經驗可以做好的引導沒錯，但市場永遠在變

股票漲就會賺錢 跌就會賠

有經驗編輯是比較準 但不是每次都很準

所以沒有誰對誰錯，就看有沒有猜中答案，對到市場胃口

有道理啊 哪有一個王牌編輯每一作品都穩定不斬的 以經手作品數量來說失敗的量一定大過成功的量啊

所以到底是誰的鍋還是要看情況阿，但可以確定的是作者與編輯總是有餿主意

道理在他對每個作家都這麼說但還是失敗的多

還真的是有講跟沒講一樣

結論 聽編輯的話有可能會紅也有可能會斬

眼光能夠看一個準一個還當啥編輯 傻了嗎實際上編輯不只啥處理漫畫他是出版社資方投資審核的第一線,虧了又不是漫畫家需要攤平

其實他這樣講有點牽拖就是了 所以編輯不出任何意見就能大賣嗎 實際上講跟沒講差不多 真正大賣或被腰斬之前誰都不知道答案 真有這麼屌的編輯也輪不到你接觸

他講的跟沒講一樣 只有不要完全相信別人是真的

成功有各種原因，失敗也是

市場怎樣的作品會大紅 本來就很難預估

沒人氣的漫畫快點收掉換其他漫畫是好事吧，難道要一直放著

楠雄爸

忍者與極道超好看欸，沒看過的快去看

七龍珠就是故事整個被編輯改掉然後紅的

本來就沒絕對...

忍者極道前面有點刻意腐不知道是不是編輯要的

火影初期沒被編輯魔改的話就是八丸傳那副德性

繞了一圈好像啥都沒講

叶恭弘魔零刻意買肉吧編輯其實也算是有被市場篩過了

在非洲每六十秒就有一分鐘經過

一發屋基本上都是靠編輯意見起來的啊

fx低買高賣，簡單

不講是誰就是跟沒說一樣編輯是成功的要因的就火影忍者 好點子幾乎都編輯想的也幫忙去除很多壞要素

其實幫作者背鍋也是編輯的工作之一

好的編輯應該可以嗅出錯誤的方向吧

看不懂再講啥=w=

沒料

就算是專業的也很難預測，紅了以後要回頭找理由很容易，腰斬的要回頭找原因也很容易