看了不少輕小說政治戲都寫的很爛
雖然也有看過寫的不錯的但比例佔很少
大部分都是鬼轉塞一堆政治戲寫得爛還很愛寫拖一大堆篇幅
連前面輕鬆日常小說都能鬼轉

騙騙年輕人

作者覺得自己寫得很好

沒點

輕小說政治本來就不可能寫多好 作者又不是這方面的長才

大部分日本人對政治的理解就這樣

就沒題材寫了 並不是故意要寫政治戲寫爛的 而是真的爛了

日本人的政治觀

至少要有 紙牌屋的五成吧

你寫的很複雜 客群反而跑了

作者覺得自己寫得很好+1

寫的爛又拖上百話真的沒比較好看

這種其實就是水時數 等作者有靈感了 再轉回原主題通常是主要故事 作者靈感卡關 先寫一些其他東西墊檔

就想要追求合理性吧 畢竟人大部分還是先溝通為主只有給小孩子看的才會直接開打再說

尤其很多愛寫繼承權戰爭的

誰在乎政治戲要寫多複雜,跑政治戲的目的只有兩種 1.給主角製造麻煩2.讓主角解決麻煩 如果都沒有,那誰看你個鬼政治戲

很多愛寫繼承權也都寫得很沒邏輯就是了

只是你要寫政治劇最大問題就是登場的人要很多不然你還不如直接打一架算了

日本人政治參與度就很低了啊

政治戲不一定要複雜，但要合邏輯，很多都做不到

政治本來就蠻無聊的 新聞或談話節目看到政治都直接轉走

輕小作家大都些缺乏社會經驗 家裡蹲是能寫什麼政治

就愛作夢阿 起手就國王侯爵啥的 但會操控人物兩三個

因為很多異世界作品都會扯政治戲

客群不愛看啊 異世界廁紙都能火你要這些人看政治??

不然救學院內鬥

就算寫的像銀英都有人會不滿意了反過來問各位心目中最滿意的政治戲是什麼？

因為政治戲超級能水字數

愛膨風掌控數百千萬人 實際描寫兩三人就極限了

政治戲寫的好的就不會混輕小說直接出書了

不然你要像中國那些瘋子主角一樣不加入任何組織也不自己培養任何勢力 只當老六殺殺殺嗎

日本那種一黨獨大最好能看到什麼好政治戲

政治這東西的議題很大 隨便申論一下就是好幾萬個字但讀者想不想看又是另外一回事

想看政治戲的可以去找輕小說歷史類別的，多著是已經有歷史可以照抄還是寫不好的

不反對寫政治戲啊，只是很多寫的很難看還拖很長篇幅看了很躁

啊不就是開會王 又又又再開會了 快點給我去打架啊!

就算是對岸網小 00,10年代風氣開放時政治描寫也完爆日輕

管多人聽報告忙得要死 不知為啥作家都覺得這樣會很爽

再神的作者也會有靈感枯竭的時候 所以偶爾都要水時數過渡一下

日本人平民的政治觀+對政治參與度很低落產生的結果

而且大部分異世界作品必備內戰

因為日本政治戲全都很爛 不是輕小說

真假 大部分異世界作品不都是搞笑嗎

政治參與度低成那樣是能想出啥好劇情

感覺還停留在 打倒壞人=>解決所有問題 的階段

政治要寫得好就要歷史學得好 畢竟現實不需要邏輯

花時間想政治戲 不如多跟幾個異種族做愛

就文筆爛加上年輕人不參與政治

上限看作者本身的理解程度

你不參考歷史上發生過的很難說服讀者

還經常內政外交軍事一起來就變成操控兩三人變超人

至於中國他們的政治核心就是鬥爭,所以寫出來的全都是鬥爭

政治戲不好寫啊？因為政治戲要好的第一個前提就是完善完整的世界觀，你要嚴謹設定多個勢力的經濟社會政治與論影響力，考慮到不同體制的文化跟制度，還要考慮到人物年紀之類的。

假裝有深度

政治戲難想又沒人看啊 看巨人王政篇人氣多低

都是忠臣 沒有奸臣!

真正的政治戲應該是全部都是奸臣 跟一群愚忠的笨蛋

是不是在臭一直開會的那個

寫的好的看的懂的人就少了

田中芳樹是不是算寫的好的日本作家

假裝有深度其實可以激起很多討論的

對，寫太好看得懂的人就少

不會寫可以不用硬寫有的作品作者看起來就像硬寫下去的

看不懂的會因為作品的其他優點護航吹捧看得懂的會想要筆戰 討論度就這樣上來了

不算 日本人對政治的想像還是偏淺

也不只日輕最近看韓輕比較多，一堆也是不怎麼樣的

韓國的老實說我覺得比日本更糟一點

政治戲要寫得好 要先從宮鬥劇練起吧

退隊流也是種政治戲

雖然我也只看文科生 可是 該怎麼說...很多東西都硬凹給神

巨人vs芙莉蓮 前者已經寫的不錯人氣嘛

就上面說的 為了灌時數當然硬寫啊

別說輕小說了，不抄歷史案例的話，大部分大師政治戲一樣寫的很爛然後宮鬥劇情大部分是想當然爾降智對方而已

還有像火鳳這種前面寫得好 後面???的

中國在鬥爭上寫的真的很好 一個上位者就是等著當裁判

方便好和爛各舉一個例子嗎？

做得好就是上位者的功勞 不管誰鬥贏 都是他贏

政治要玩上層看利益，中間看分配，底層看說話好不好聽

笑傲也是滿滿的利益交換 還不是被當成武俠看

想要讓女角有公主?

宮鬥劇你看鬧來鬧去也跳不出爭寵的格局

特好的就是西遊記，爛的就是絕大部分

台灣人看政治戲碼 打開新聞就有了 也不太需要看小說像韓國最近的作票爭議 這是很久以前在(4-11自主規範)的時候(4-11自主規範)搞過的破事

日本年輕寫手的政治戲……一言難盡

中國小說算了吧，天天幻想哲人王還不如日輕

台灣平均參與度之高應該數一數二中國就只有鬥爭哪來的政治

只要格局是英雄救世界就跟政治戲沒什麼關係

中國政治更是一坨屎 信中國有政治 還不如信秦始皇騎北極熊

笑死，日輕政治贏過起點小說？

小書痴的政治戲寫得還不錯吧

政治不就是鬥爭 應該說不鬥爭哪有戲劇張力

不能這麼說，阿共那邊只是沒有平民參與，上層政治鬥爭還是很激烈的，台灣說不定比不上

起點寫政治多屌? 寫個習近平來瞧瞧?

跟你說起點小說404 沒有那種東西

政治沒有鬥爭也笑死，有些鄉民跟日本人一樣啊

你版最愛大談政治的也是一些半桶水啊

連最基本的寫都不能寫了 是能好到什麼程度

就現實更精彩

政治本質是利益分配 簡單來說就是喬 中國沒有喬這種東西反正黨說了算

政治就是鬥爭加妥協，沒有鬥爭才是日本幻想

我最近看中國歷史作就有一種感想 也不能怪總是以史諷今

中國不就國營優先分配，民營撿剩的

中國宮鬥戲屌打

畢竟作者又沒經歷過那個年代 可是確實地生活在這時代

為啥要寫習才是政治小說0.0？奇葩邏輯耶

然後政治類起點跟日輕半斤八兩而已，除了能抄襲模仿歷史事件的劇情，這類的確會強很多

像是我最近在看一部寫1830的英國

對岸最近管很嚴啦 以前常用歷史類偷渡 很多還不錯的

政治會有鬥爭 但只有鬥爭不叫政治

但是所有讀者都覺得根本在寫中國

中國人幻想有一個王可能操弄一切 讓下面的人鬥來鬥去的

寫1830英國的是哪部

沒有人可以去弄上面的那個王 但實際上的情況是什麼?

古代沒有習所以沒政治0.0？

不就只是習近平言論控管 你這樣寫就直接404而已 根本不是真實的狀態

總歸一句，沒經歷的人乖乖抄襲歷史吧，少幻想自己行了

像冰與火也是致敬歷史的

大明王朝是皇帝跟另外兩派鬥來鬥去

畢竟寫的太現實會變成清官只剩張嘴叫不動人，貪官還比較能推工程進度

對啊

不對喔 那是現實的中國就是這樣文化上就是鬥爭

市場的篩選機制不夠嚴格 寫很爛也能賣

中國現在的情況就是要教韭菜有一個認知 你們下面怎麼鬥都不能去弄最上面的黨

大明王朝 人民的名義 Yes MY Minster

這是被教育出來的結果

那是沒用的清官 大明王王的海瑞就很有手段

我現在都覺得看完這三部就能開始寫(X

中國的核心就是讓韭菜鬥韭菜 誰出頭打誰

廢話，難道古代和平時代會教你可以鬥掉朝廷0.0？

尤其最後一部 都被吹成半部英劇治天下

政府黨內內部鬥爭也是政治啊

鬥掉朝廷是政治最終手段 也就是戰爭革命也是很多政治戲能看 以前的太平天國電視劇就是這樣

就跟古代皇帝文臣武將鬥爭妥協是政治一樣，還是你要

再分配機制壞掉就是改朝換代當再分配，所以沒寫分配的政治戲都比較空談，寫了又會不太好看

說不能鬥掉皇帝所以古代就沒有政治0.0

要鬥掉皇帝只能造反吧

躲不掉啊。你想想以異世界來說，那種世界觀，你一個突然冒出來的屌人，有可能不跟官方扯上關係嗎？重點是扯到多少、怎麼寫。有些知道自己不會寫、寫多會炸開，稍微沾個邊讓存在合理化而已。而有些突然靈感來了寫下去就會炸掉。

所以嘛 就是被教育出來的 你要聽天子的話 天子叫你去吃屎你

只是我是覺得造反通常更毒而已

你現在不能鬥掉中華民國也是教出來的啊天才

不然就是得筆力強到讓讀者感覺不到你是在寫政治戲，像是

還是說你的平行世界沒有叛國罪？

真正的政治很無聊的

哎呀 這怎麼就自殺了呢 哈哈哈哈!

笑傲江湖，可以純粹當作武俠小說，也可以做政治解讀但九成九的人做不到這一點

誰跟你說君主制不能搞政治的

我是覺得有趣的政治句就是要維持體制 然後吃屎

還是你覺得要可以合法叛國才是有政治0.0？

頂多有一點爽點 像是去年的天國降臨2

對阿 笑傲江湖在我心目中是金庸的巔峰

亨利忙得要死要活 看著上等人都在爽 最後連個貴族都不幹著最爛的工作 然後貴族等著收割

輕小說 (X 所有網路小說(O

看台灣跟中國討論區 都覺得一講起政治就很自豪

笑傲劇情其實蠻硬要的

先去看笑傲江湖，然後要知道這部所有人都是灰色地帶

小說常用的知識換資源本身是法律先保護了知識才能這樣做，對法律的確認這也是政治的描寫

不知道為什麼台灣人跟中國人都覺得外國人不懂政治

，這就是現實政治了

像是銀英傳就有掌握訣竅 楊威利就要一直遵從體制

不要看了笑傲江湖又二分法正派反派

政治是社會團體對於權力與資源的分配，即使是威權統治下也會因不同利益集團的存在而產生政治。除非統治者可以利用code geass無條件控制全國人民，要不然一個國家不可能沒有政治

然後最後死掉 滿足政治劇的核心動物農莊是這樣 1984也是當你想超越體制就很無趣了

其實高中國文一堆從史記、戰國策、資治通鑑選入的文章全

像工業革命為什麼發生在英國，因為他們在在勞力短缺的背景加上知識權法治化

不如你倒是說看看 誰政治小說寫得好

在人命價格很賤的地方不會有工業革命，像印度工業化程度拉不上去一樣

上面就好幾個有政治劇情小說了

哥殺第一季最後動用工會關係動員冒險者也是種政治手段

平均日本人對政治理解就那樣

講難聽的所有創作的政治戲都是幻想，而喜歡靠北爛的不是想看合理的劇情，而是想看精彩的劇情

把政治寫成八點檔才是想看的

英國那個時代勞工人命很賤

中文圈這種自己特別懂政治的政治優越感不知道是怎麼回事

應該說大家喜歡看貴族八點檔 宮鬥=政治

看了笑傲又把田伯光任我行列為正派就..........XDDDDD

人命很賤的時代數不清的，但是上一次產能革命已經是發明農業

有寫出宮鬥就不錯啦很多作品連宮鬥都寫不出來吧

難道都要寫的很好才能寫小說？那能寫的沒幾個人

中國人的政治理解其實就三國演義 大明王朝1566 雍正王朝第五共和國 人民的名義 共產黨黨史

不要說日本人了 政治劇情寫的好的全世界都很少

中共喔，義務教育好像教政治很多吧

例如最近上演的樂高事件，放創作裡面只會被說反派角色的智商上限在於作者w

台灣就公民課吧......跟體育課差不多了

某種方面來說中國人理解的不是現代民主政治，更接近古代政治

看課本就能看懂政治嗎，那很政治了

你說日本參與率低才寫不好 那台灣一堆超瘋政治的文化圈人士也沒寫出啥好東西

中國人每次講政治很強 講來講去例子都是用絕對的王權擺佈下面的人 XD

古代政治就是人脈政治，農業時代的核心就是土地換成關係

台灣是因為只敢寫一邊啊

像富野跟安彥都是過來人年輕時參與過一些政治活動就政治戲來說真的蠻強的

一言不合就廷杖 啊政治不就很強XD

你用知識換資源是工業時代的思想想套在古代就會死

如果中文圈鄉民很懂政治的話那整天在網上被幹爛的政客早就都下台換人幹了

中國人理解的帝王心術模板： 大明王朝1566

輕小説不就圖個樂

都是忠臣 沒有奸臣

起點古代中國小說，很多文臣架空皇帝的好嘛

所謂的帝王心術 其實就是有大招廷杖保底而已

日本人本來就政治冷感了回去寫輕小說的偏偏又是最脫離現實的一群人

所以說了 討論中國人的政治思想就沒有意義 因為脫離現實

廷杖明代常用而已 哪來只會廷杖

廷杖是果不是因，哪有什麼保底作用==

日本寫的政治戲碼難看也是同樣的道理 因為脫離現實

都是忠臣沒錯啊 現代民主政治也都是為民而戰

有些人只看毒草就覺得世界上只有毒草

你能隨便打廷杖是因為皇權穩固且強大

不脫離現實。也不會比較好看

這我知道! 清清白白!

作者沒東西寫的時候賣哲學，但是哲學也是政治上需要，統治層才允許特定學派傳播，畢竟傳播壟斷也是君主專制的一環

不管古代還是現代政治都是利益分配

應該說所謂的好看，本身就是很脫離現實的要求

主角不是皇帝的小說，朝廷政治戲就多了

是幻想中國皇帝都是Homelander 絕對壓制下屬

中國人最沒資格談論政治吧 連領導人都沒辦法選 乖乖去談論歷史（古代政治）還差不多

尼采那時候為什麼能出頭，因為政治需要宗教革命

起點政戲寫最好的應該是孺子帝

阿中國人最愛吹的政治戲就是明代阿xD

君權神授那套它們不想玩了

笑死，有民主才是政治才叫脫離現實吧

覺得塞點大人骯髒的鬥爭進幻想世界很酷

看吧 這些東西的意圖終究是要反民主

我覺得其實就是大部分人根本沒有能力談論政治，其次是日本寫小說的路徑通常是兼職或工作不太喜歡往なろう那個方向走，換句話說從一開始就不會是多了解政治的人你自己生活不如意就很多奇思妙想，都覺得政治就是123好簡單照你的方法就行了，不然就是想要寫主角被某種權威或陰謀迫害之後反擊的故事，那政治就是最好的靶最後就是太複雜的政治戲你很難把控觀眾的觀看體驗，你以為他們都是不懂，搞不好有些作者是故意寫得很簡單粗暴的

只要有人的社會，鬥爭妥協利益，這就是政治

中國人作品的政治劇內核基本上就是：馬基維利君王論、商君書、萬曆15年跟馬克思主義的混合體

輕小說的政治戲碼 主要功用還是灌水和塑造一個敵人讓劇情有個目標沒有真的要討論政治本身的意義

別說政治戲 他們連校園都很愛寫什麼投票戲碼 明明選舉時也沒幾個人去投

最近短片一直推雍正王朝，還不錯看

不就跟台灣大學學生會選戰一樣嗎？

然後通常校園大投票都寫的很爛

而且不管在哪裡執行都是一堆人把政治當球賽看，你真的寫利益的博弈其實未必觀眾就會喜歡，最終你怎麼表現實際上都是看觀眾的反應，中國那邊喜歡寫殺伐果斷就是因為他們喜歡看，他們的認知跟教育決定了他們喜歡看啥

哈利波特也能當政治作品看 葛來分多加十分

事實上一堆人是只懂中國政治 不懂國外政治 然後又自以為大家都跟中國一樣 來批評

哈利波特肯定政治滿滿阿 都有魔法部鬥爭 還有人想推翻政府

中國校園小說裡面的政治是從大學就開始研究魚頭怎麼擺、座位怎麼坐主位次位、稱呼怎麼叫吧，比如叫副校長要去副直接叫校長，送禮講究什麼的， 一套一套的號稱霍金來了也要站起來敬酒

你說的那個在台灣是家庭教育

官場潛規則

日本在70年代學鬥激烈化延伸甚至武裝組織之後導致民眾開始只挺保守黨以至於獨大數十年 以及政治冷感數十年那段時間出生的人包括絕大多數輕小說作者 理解的政治就是那個樣子 多代的政治世家跟財閥是正當運作律師醫生漫畫家當到一半跳出來選叫搗亂這到最近五年才微微的恢復一些些

我看蓋洛普民調裡面，台灣是最關心政治的國家，其次是

我是比較好奇日本是不是真的學生時期人均熱衷學生選舉畢業後自動政治冷感 他們真的愛寫學生選舉到什麼東西都能塞個學園篇放選舉

原來是這樣嗎 我以為台灣只能算是中上程度...

作者覺得自己很厲害而且客群也不是真心想看政治戲，只想看主角威而已

小書痴政治寫的不錯吧 整個貴族社會設定的很好

支那很喜歡噴政治寫的爛，但這垃圾國家到底懂個屁政治，連基本參與的權利都沒有

對所以我覺得大部分小說其實政治部分不用特別詳細寫，反正讀者知道意思就好

整天拿幾百年前的宮鬥黨爭說嘴，對現代政治毫無認識

因為日本對政治的了解很低吧，看看台灣政治有多誇張掌握媒體直接無條件勝利

最近看到最好的是「汝當愛昏君」這本，但他本來就是以政治為主題的

水字數

最白癡的就是拿自己認知的政治知識拿來噴作品不合理只要敘事邏輯與作品設定一致，用現實的政治吵根本是無理取鬧

電影電視劇小說都還好，就輕小說裡的政治戲感覺特別爛

看吧，又有人覺得自己可以投票就是懂政治了

可以投票只是可以參與 跟懂不懂當然是無關的甚至你的票有可能不是你投的

就農夫看皇帝用金扁擔阿 不是那個圈子就只能用很外行的觀點去幻想

能投票是不一定懂啦 但不能投票的人是九成九不懂XDD

沒梗也要寫啊 死忠的會吞沒關係啦笑死，講到魔法部就來氣，媽的真的是充滿傻逼和內鬼

就不做功課 又懶得花時間動腦寫阿 反正插畫畫可愛點就好(…但聽說現在也賣得每況愈下

台灣有什麼優秀的政治戲嗎？

寫太認真會有瘋狂讀者分不清虛構跟現實 質疑作者的政治立場甚至去作者SNS帳號放火試圖炎上

除非作者認真的跑去補充政治認知和知識，不然日本普遍原本就偏對政治冷感和淺吧

銀英傳也是時代早紙本出版才能避免這問題何況大部分讀者看輕小說跟漫畫是來看娛樂不是來看政治諷刺

現實政治也不怎麼樣，為何你覺得幻想的就會比較好？

像是海賊王或進擊的巨人紅了網路上也有一堆分不清虛構跟現實的分析炒作想拿來跟現實類比

政治寫得好又要有趣滿難兼顧的除非主角有掛 不然別人又不是笨蛋 哪這麼容易翻盤

對啊所以開掛的政治戲比較容易寫，管你有什麼陰謀或是利益衝突，一路平A過去還能順便討個老婆

沒經過社會歷練的家裡蹲能寫出什麼政治戲

只是為了配合讀者程度吧幼女戰記或進擊的巨人就寫得很好啊

我覺得巨人跟幼女戰記的政治戲都寫的很好看這兩部偏向諷刺人性 而且兩邊都有用力戳這種寫法也不是每部作品都適合阿 剛好樓上也提了 好巧www

受眾就不喜歡看那種東西 主角光環暴力解決就好

現實搞政敵的方式比你想像的簡單多了叫人來開會就直接搞死了

非專門領域怎麼可能寫得好，不過寫輕小的應該不太可能像一般作家一樣去諮詢專業人士

配合客群程度

政治戲好看的就下剋上 政變而已 不用把政客想得多屌一樣啦 看川普跟司機對話 你沒有牌

覺得自己好棒棒

很正常不是嗎，多數人對大多數不是真正熟悉的東西理解都是自己有所理解了，連自己不知道都不知道。常常最專業的人反而最常說自己不懂或只懂個皮毛XD迎合客群的想像也是一種啦，說真的寫太真實反而被說奇怪的太多了

要看政治直接往實記史記或西方影集找吧

輕小說的讀者有人會在意政治戲嗎?

日本現在的客群看不懂啊 政治戲在戰後的日本就比較懂輕小說的客層與作者的文化程度還是不太夠

日本長期以來都一黨獨大，政治戲玩不起來啊

看哪種輕小說寫政治..如果主角無敵那種..政治就是點綴.

日本的歷史對天皇史觀不利的部份就避重就輕

主角越廢..政治戲份才有機會寫得好看..

所以沒啥能參考權謀鬥爭的要寫的話要多讀外國史

因為參考現實寫下去會太噁心 自己掰又寫不好

看到政治戲就是先不要帶腦 87%都隨便寫

要嗎寫不出來，要嗎寫出來了不好看客群看不懂

你看修仙小說的時候沒這個疑問嗎

歷史不好的下場

政治系寫爛其實也只是貼近現實而已

字數不夠是主因，但字數夠了讀者又不愛看www

不就是不關心政治硬要寫這套吧

小白臉寫得不錯啊中國人的政治戲就笑話 基本上就獨裁者怎麼玩下面人

日本哪有政治阿 就一代傳一代

取材就是問題了 創作者多出世傾向 跟政治需要相當入世的路程 一開始就幾乎沒交集 變成幾乎靠腦補就算是作為政客的幕僚或助理有創作 首先立場會先被檢視然後才是創作本身

沒關係我政治概念也不好，隨便寫寫都能唬得我一愣一愣

日本年輕人對政治冷感好一段時間了 自然就有可能那樣

輕小說之所以被稱為輕小說就是內容不深奧，作者很明顯不自知自己能力的程度去挑戰一般小說的範疇

根據題材不能不碰

日本人自己的問題 他們就不太熟

沒來過台灣韓國不知道什麼叫政治

要先問日本人為什麼冷感 日本人可是搞過大規模民運的

這篇真的笑死，怎麼直接用日本不熟政治硬打XD那這樣編劇、文學小說、主流小說通通中槍啊XD

政治戲？這玩意不就看個人喜不喜歡用來打手槍的嗎==

日本真人劇超愛寫政治戲，從醫院、銀行到大河劇，我不確定推文在講日本人不熟政治之前腦袋有沒有想到這些東西XD

日本政府怎麼處理那些反政府的人

樓上說輕小說因為不深奧比不上一般小說是來搞笑的嗎單論討好讀者、為讀者帶來樂子這方面雙方又沒差多少更別提一般文學也有很多沒啥內容的量產垃圾你以為每個寫一般文學的都是莎士比亞喔==都是文娛的分支還要分個高低貴賤秀優越很好笑欸

笑死，你真的該面對現實了