Re: [閒聊] 黃山料的文筆程度有出現過在日本輕小說嗎

作者: a000000000 (九個零喔)   2026-06-13 12:31:26
※ 引述《Xration (胤盛家ノ家庭事情)》之銘言:
: ※ 引述 《chNhk》 之銘言:
: : 雖然作品設定或者是情節很有趣
: : 但是文筆就是爛到無話可說
: 黃山料的書我沒看過
: 多米的影片倒是看完了
: 這幾天我也看了蠻多的討論跟資訊
: 撇開4-11的部分,其實黃山料以前寫的內容也不是現在這樣
: 但事實證明,他現在這樣的內容就是最暢銷的作家
: 說到日輕,你講的我馬上就能想到之前很紅的一部「異世界迷宮裡的後宮生活」
: 設定跟「漫畫」版的女主那是真的頂
: 劇情跟文筆那是真的爛
: 還是要講,與其批評作家
: 不如反省為什麼現代社會的人只能接受這種程度的書
: https://i.imgur.com/qiPwodT.png
這還好八
與其說現代社會人只能接受這種程度的書
倒不如說這種東西94有市場
我稍微看惹一下
就想到我國中時的事
我國中的時候R
作文寫來偷臭英文老師
然後會被不知情的國文老師當成優良文章貼佈告欄的水準
有一次某篇作文作業
我自己一直覺得幹我這次寫得有點空泛甚至浮誇
不知道會不會被作文老師打比較低分
後來發下來
分數大概跟平常差不多反正畢竟
下課我去廁所回來
發現幾葛女同學圍在我的位子邊
評論我的作文
他悶覺得hen棒
講到眼睛閃閃發光
我當下真的覺得
幹地球人真詭異
這樣的邏輯來看黃山料
尼仔細想一下
現實是大半的人國中畢業以後
就因為成績平庸所以進入平庸高中職
身邊也都是一些平庸的人
好的文章他悶這輩子大概hen少機會看到惹
於是黃山料這種國中作文比賽等級的東西
就會被一堆人當好文章來看惹
我4覺得蠻能理解der
說是這摸說喇
這陣子我看一堆人在那邊評黃山料
怎說捏
評黃山料的人
自己腦子又是啥料捏?
有點好奇
作者: kuninaka   2026-06-13 12:32:00
就市場問題,池淺王八多
作者: pyrolith (辛力辛)   2026-06-13 12:33:00
很多只是跟風批評而已
作者: OEC100 (OEC100)   2026-06-13 12:35:00
單純看出版業很慘吧,日本角川不也被臭很多次
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探)   2026-06-13 12:36:00
你或許有那種能力 但是能不能也用在寫這篇時 頭hen痛
作者: kaj1983   2026-06-13 12:36:00
我比較好奇的是引用的那段說他沒看過黃山料的書,但又怎
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2026-06-13 12:36:00
偶還是比較喜歡尼在房蟲版的火力全開 = =
作者: michuo (michuo)   2026-06-13 12:38:00
你的文比黃山料的文還難讀 看了好痛苦
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2026-06-13 12:38:00
池淺王八多剛好跟多米說的池塘對上,笑了
作者: kaj1983   2026-06-13 12:39:00
2樓講的還比較中肯,就跟風瞎聊
作者: SecondRun (雨夜琴聲)   2026-06-13 12:40:00
教主安安
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2026-06-13 12:41:00
窩不讀書了QQ
作者: asd8604 (Peter)   2026-06-13 12:42:00
彥州安安
作者: Solonius (大哉問)   2026-06-13 12:42:00
不會做菜不能評論美食膩 我腦子有沒有料跟黃山寫的內容爛是兩回事
作者: kuninaka   2026-06-13 12:43:00
黃山料能寫深的東西,但是絕對會賣的很爛語錄書流行很久了,但是就有人喜歡
作者: twistfist (tf)   2026-06-13 12:44:00
比較好笑的是以往都是那種本身搞文學創作的在銳評,這波出來一堆好像以為自己沒看黃山料是因為很有水平,其實只是完全沒閱讀習慣
作者: kuninaka   2026-06-13 12:44:00
郭婞淳好像還會看peter su的書打氣真的就沒辦法苛求市場
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2026-06-13 12:51:00
講評他的人水平就完全偷換概念 有花錢買書就是可以評
作者: k798976869 (kk)   2026-06-13 13:00:00
教主發文留白也很多 堪稱老年版美國黃山料
作者: PTTallener (保護承市)   2026-06-13 13:05:00
想看教主寫的作文
作者: knwuw   2026-06-13 13:41:00
黃山料被罵其實很久了,但以前都是文學院內部罵罵笑笑,甚至不用文學院,大學生很多本來也把他當笑話,多米只是第一個比較有名出來笑的
作者: ImaiLisa (Lisa)   2026-06-13 13:42:00
黃山料能紅就是證明還是有這麼多低水準的人而已
作者: weiman0702 (weiman)   2026-06-13 13:50:00
我怎麼記得你故事還有後續就是英文老師看了你佈告欄的作文那個表情好像滿一言難盡的 有點忘了
作者: aaaaajack (丁丁是個人才)   2026-06-13 15:29:00
哪有什麼文學院內部才在臭 黃山料明明就被公開酸很久了沒有人拍影片酸而已= =大家都嘛知道這個人寫的是廢話文學,講得好像評黃山料的書是什麼很有文學素養的人才能做的事
作者: FelipeMassa (Massa)   2026-06-13 16:53:00
只看幾句就不能跟風酸嗎?不要動搖我們用幾張圖酸博人傳的恰本!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com