※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: 最奇怪的是為什麼織田信忠一起赴死吧?
: 織田信長在本能寺被殺
: 繼承人織田信忠雖然也在京都 但不在本能寺現場
: 此時織田信忠身邊兵力不多
: 旁人勸他趕快逃離 回尾張舉兵討賊
: 他卻拒絕 並躲到天皇的二條御所
: 只用身邊少數兵力抵抗 下場當然是被攻破而死
: 如果織田信忠還在
: 織田家就不會迅速衰弱 豐臣秀吉也無法迅速崛起
信長遊戲玩了好幾代後也買了些相關書籍看看
多本書籍大致上都認定日本戰國時期的常態就是下剋上
所謂的戰國大名不管領地版圖畫的多大
都還是要看地下各區域豪族的配合意願
所以誕生很多小豪族逆襲成大名的故事
而那時代要讓豪族願意配合的誘因不外乎就是給不給經濟資源、糧食資源
所以許多學者評價織田家能從小領主逆襲成控制近畿地區的大大名的原因,多少認為就是信長有超越時代的經濟發展思維,各地豪族就像那個實在給的太多了的迷因圖那樣,不跟隨這個有錢大名的話資源比隔壁村豪族少,可能轉頭就被隔壁村給抄家了
只是我也產生一個疑惑
像是本能寺前的織田勢力被後世畫地盤大致如下
![]()
本能寺後版圖變化成這樣
![]()
我就很好奇
戰國百年來的下剋上的本質就是資源擁有者互相掠奪的鬥爭過程,為何歷史評價信長或信忠只要不死,這個版圖就大概率不會分裂呢
錢嘛,誰給的都一樣,信長跟信忠一倒,這些豪族就認其他人給的資源,版圖又一分為多
設想即便信長活著,只要有兩個軍團長同時不聽話自立,恐怕他的一生也跟過去百年的戰國各家大名一樣忙於地區領地的攻防過完一生
不知道信長有什麼過人之處,活著時被後世評價是可以在那個下剋上是常態的時代維穩底下各方軍團長直至統一天下