第13卷「激闘鯨合戦」
《美味大挑戰》裡最常罵的，就是「權威用資訊不對等騙人」，
結果自己在鯨魚那回，用的就是同一套。
他自己罵過的「權威詐術」
第1卷罵食品公司用化學調味料冒充天然
第12卷罵味精廠隱瞞成分
第49卷罵超市把冷凍筍當現採
核心都是：「你沒告訴消費者真相，就是詐欺」
然後13卷他讓山岡故意不告訴美國人這是鯨肉，等對方說好吃才揭曉，這不是
跟他罵的廠商一樣嗎？
歐美社會反對捕鯨，核心論點從來都不是「鯨魚肉很難吃」，而是基於生態保育、鯨魚的
高智商，以及傳統捕鯨過程中對動物造成的巨大痛苦（非人道宰殺）。作者的強盜邏輯
： 美國人說不該殺鯨魚 於是 騙美國人吃鯨魚肉 於是 美國人覺得好吃 $
結論：日本捕鯨是對的，美國人反捕鯨是虛偽的。
邏輯的斷裂： 這在邏輯學上叫「稻草人謬誤」與「惡意偷換概念」。
好吃是「感官問題」，該不該殺「道德與生態問題」。
如果今天劇情改成「日本人騙穆斯林吃豬肉」、
「騙印度教徒吃牛肉」，
這在現實世界中，絕對會被定義為嚴重的宗教歧視、國際外交風波。如果真的發生，作者和出版社絕對不是道歉就能了事
，甚至可能面臨實質的人身安全威脅。
柿子挑軟的吃

這部不就雙標大挑戰

這部有名的雙標 你現在才知道？

呃...如果穆斯林要求我們不能吃豬肉、印度教徒要求我們不能殺牛呢?

不過話說回來 說啥人道宰殺笑笑就好 捕鮪魚也差不多

有沒有要求，跟騙人吃下肚是兩件事吧

這部最有道理的一次是比沙拉人類是不喜歡吃生菜的 才搞一堆沙拉醬

我以前也是挺日本的 覺得是他們的文化 後來知道原來鯨魚會救落海的人類 就覺得日本有點過分 聽說日本還會利用這習性

說是文化但幾個漫畫都是強調戰後沒東西吃 所以吃鯨魚感覺也沒到很有文化

事實上 捕鯨業最早就是在歐洲 只是人家不是拿來吃所以論文化也輪不到日本 真的就是肚子餓了宰來吃而已

都不曉得多久以前的觀點了

我記得這個作者 搞出很多 爭議劇情

那時代資訊不夠流傳不然網路大火了

雙標大挑戰啊他可以抗議 你可以無視 但你不能誘騙他吃你去誘騙穆斯林吃豬肉 印度教徒吃牛肉看看

這就作者問題，還認定只要不說，美國人就會認為鯨肉好吃。難道他來台灣，拿臭豆腐跟他說這是新口味小籠包他就會覺得好吃嗎？

歐美反捕鯨啊...也是啦，都被他們殺到瀕危了才趕快彌補就是了

這部可以抓出來罵的點可多得是 可以去suckcomic版翻翻話說這部到後面福島核災篇還直接把美食（笑）丟一邊變成反核教材在畫了然後最後反而因為污名化災民的問題被迫無限期停刊 真是諷刺啊哈哈哈哈哈https://i.imgur.com/898kBOx.png

這部連日本人自己都沒少批評了

豬也很聰明 然後人道屠宰喔 呵呵

這部起爭議的可多了 極右老人日本政府感覺就是放給他們捕吧反正其實是正在凋零的一個黃昏產業 遲早會不見另外個人經驗就是其實沒有很好吃

挪威：什麼叫反捕鯨 我沒聽過

美味大挑戰在料理漫畫界有歷史功績 但這些有道德瑕疵片段常被拿出來鞭啊