※ 引述《ss218 (大青花魚)》之銘言：
: 取悅成年單身男/女
: 明明是很正常的市場邏輯
: 單身意味著有多餘的閒錢以及有較多的空閒
: 有更多時間與預算的消費ACG娛樂品
: 非單身的男/女
: 基本娛樂消費比例的會偏向美食、活動、旅遊之類的
: 如果是已婚甚至有小孩
: 那買消費娛樂品的預算比例會更少
: 視家庭收入與孩童年紀，甚至可能沒多餘時間與閒錢花在這上面
: 其實我覺得會酸這種東西的，本身很可能也是單身仔就是...
說起來還有一個衍伸的概念是，
屬於男性向的動漫涵蓋範圍更廣，
或著說服務單身男的概念分類，似乎比更廣。
極端來說，
在排除被認為偏女性向的，
戀愛、耽美、女性成長、宮鬥後，
剩下的類型幾乎都會被歸類在服務單身男，
科幻、軍事、武俠、仙俠、異世界、推理...等，
而加上萌屬性分類與拓展的話，
那麼服務單身男的概念群似乎又更廣了。
單就WIKI提及的大分類而言，就有
外表年齡段及性別特徵、性格、血緣關係、人際關係、相貌、
體型特徵、服裝、飾品、著裝狀態、職業、身份、種族、
語言、動作、表情、嗜好、習慣、性取向、體質、疾病、殘疾類，
其中又有很多細部分類不斷再增加。
而女性向，似乎收縮成了，
三個主要概念，性格屬性、身份屬性、關係屬性，
而霸總這種高富帥的概念往往又佔據多數。
(也可能是我研究較少，形成的偏見?)
因此在聯想的多樣性上，
也容易進一步產生多數動漫只為取悅單身男的感覺，
因為能被歸類到取悅單身男的類型與範圍太多太廣，
甚至極端而言，很多女頻的小說似乎也會出現性轉版，
所以一部分偏女性市場的動漫內容，
說不定真要分類也能歸類到取悅單身男的範圍?
總之，本質上來說，
會不會是分類概念形成的印象?
就像前面回文，似乎單身女只看霸總，
但實際上也不太可能真的只有霸總單一屬性吧?

客群不夠大就分不了這麼細，男性客群還是基數大，才能分這麼細

我覺得就女性向的分類比較籠統吧，像是耽美底下的題材也是五花八門，不是單純只是兩個男人戀愛而已，但通常都只歸類在BL，不會再做細分

因為BG也莫名被歸到男性向了，像少女漫