※ 引述《zxcmoney (修司)》之銘言：
: 台灣過去，甚至可以說至今仍存在的一個問題就是，
: 產業發展過於集中在少數產業，
: 這是台灣股市爆漲的原因也是缺陷，
: 因為一旦單一押注產業沒能跨過特定挑戰或是因特定因素走向衰退，
: 沒有其他產業替代發展來撐住，整個國家的經濟就會一起衰退。
: 衍伸到如今AI創作時代，台灣產業似乎都沒有能跟上趨勢的。
我的觀點來看 反而認為台灣非常幸運的幾乎都有跟到趨勢
從日本殖民後 特許行業(食品 紡織 石化等)先帶起經濟發達
之後海歸的人才回來開始搞晶圓搞半導體
中間雖然面板業生技業失敗 但半導體走到了最後
扛住了韓國 而且養活養肥了一大群人口 也帶動整個周邊升級
GDP能超越日本 並非僥倖
因為回頭來看 面板最後也是整個紅海被對岸玩死價崩
生技業如果走藥物前端開發 投入時程太長又太冒險
而且也很難養活夠多人
很多人羨慕說丹麥NN 或是諾華 或是禮來
可是台灣根本不太可能養出一間禮來
Mounjaro飛天遁地獲利再多 我認為台灣也開發不出來
所以由晶圓代工及IC設計打頭軍 接著帶動著相關封裝測試以及周邊銅線光纖被動元件等
幾乎是最佳解了
小國不太可能押寶在多種產業
從紡織石化

推簡直是如履薄冰

一個小島已經靠產業鏈追過一堆國家了還有人講產業不平均這種幹話

就跟對人 靠對面的早死了 都被搶光 基本對面越慘我們越好 競爭

結果出門還是沒有人行道被汽機車刷卡

目前變成台灣幾乎只剩晶圓產業了，做其他產業都要窮死

台灣這小島能幹出全世界都極其需要的東西我已經覺得很屌了

台灣人口就這麼多,連韓國都是我們兩倍,所以真的不要去拚產業量,你人口就這麼少,不可能每個產業都有人才

所以很多產業在半導體的排擠之下 其實不太可能發展成功 因為人才都被吸走了我也不覺得這是壞事 這就是必然

還敢提生技阿! 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!

台灣的汽車製造...

台灣快把AI潛力發揮完了，電力還能供應多少成長

當年那年代還有點可能 半導體坐大後就不會有機械人才去車業 再來 以現在來看 國際剩下的高獲利車廠 也沒幾個車業供應鏈 很多都是低利潤的傳產零組件...

台灣人就是太聰明了 所以壞人也都很聰明

本來就不可能樣樣行 不要妄想當五邊型戰士 現實就是該取捨 有利的加重投資 做不起來的果斷放棄 不要浪費資金尤其很多產業又吃內需 但國家不大人口少 市場就那樣而已你要怎麼可能發達起來

這篇觀念正確，看到那堆喊產業不平均的，只能說快樂寶貝現實就是根本沒有國家是全能五邊形，那只存在幻想中像歐洲沒跟到AI科技業，今年一堆國家經濟數據慘兮兮

面板我記得是被韓國衝康，不是起不來生技不用說也知道是怎麼搞爛的一堆農業漁業本來都很強然後被偷技術被搶一堆技術斷生路還能靠晶圓翻身很強了

很勇喔，敢開這個話題

就有蠢邏輯覺得沒這些龍頭產業，其他人會的很好一樣全球化、疫情、AI、戰爭通膨，一堆能把普通人幹飛的事

每個國家都有自己的重點戰略產業 而且你還得祈禱自己的產業優勢沒有被其他東南亞國家或對岸偷技術用低價反過來把你幹掉 國土跟人口大你幾十倍的國家都沒辦法當五邊形戰士了跟對趨勢走還比較重要 人口跟國土這種硬條件是很現實的台灣就真的都有跟到世界發展趨勢才能一直在高階科技產業佔到重要位置

只好說說醜話了，現在電力長這樣，怕AI紅利無法全吃到...

這篇回文感覺刻意斷章取義了，先不論為何這就刪剪引言，多元發展跟追求五邊形的概念還是不同，光是有兩種產業發展，就能避免單一產業發展依賴導致可能發生的諾基亞陷阱，也沒必要到五邊形，不過說到底產業發展取捨最終還是政治問題，梭哈成功當然沒問題，問題是失敗時怎麼辦？

產業不均是事實怎麼算幹話==

說實在的 能跨過中等收入陷阱已經是很努力加幸運了 不然現在就是比較小一點的菲律賓或泰國而已

阿就已經成功了你才問失敗怎麼辦？你去問一個奧運金牌把人生all in到這個運動失敗怎麼辦有什麼意義

被騙去唸生科的就倒霉活該一輩子毀了對吧

確實。台灣真的超幸運

誰騙你去填生科的? 還不是自己填的

成功是工程師的努力來的 關上面屁事 看看汽車吧哪有啥取捨 只有自助餐跟分贓

跟對趨勢很重要啊。現在的慘業都是被中國捲的 石化面板 以前的太陽能 被學光後隨便開產能都你的5倍規模 薪資1/3 怎麼打 而且對面是可以為了國補不要利潤的不公平競爭

既然知道小國只能專精某產業就不要宣傳五邊形啊 當年4-11在那邊大力宣傳生技要起飛騙人進去是怎樣

我比較好奇說要五邊形的說法是哪來的？

如果沒有4-11拖後腿台灣會走得更好

台灣真的是要發展高技術門檻的東西，一個小國，歷史也沒很悠久，只能賣高技術門檻，賣自己的專業

其實台灣什麼產業都有在玩吧，只是很多都玩死掉了而已