Re: [閒聊] 台灣跟日本實領年薪竟然差不多耶!?

作者: dog41125 (TL)   2026-06-09 10:10:16
原po那張圖應該是扣除額(減免額度)
金額太小了
稅重
主要是在厚生年金跟健康保險(其他還有勞動保險雇用保險太多了不贅述)
這兩個列在你的薪資條
你是付一半的,公司還要付等額的另一半
也就是說如果你的薪資條上
七萬是年金
兩萬是健康保險
那公司就還要再付等額的錢
也就是你總共實質繳納
十四萬的年金
四萬的健康保險
我個人覺得要降低青年的稅務負擔
年金發放金額只需要每人少一萬
就會很有感了
畢竟青年人數本來就少
青年對老年的比值不是一比一
老年少領一萬,青年可能可以少繳兩三萬都不誇張
作者: Muilie (木籟)   2026-06-09 10:13:00
老人跟你拼命
作者: fenix220 (菲)   2026-06-09 10:18:00
反觀企業負擔是個人自付額3倍
作者: gm79227922 (mr.r)   2026-06-09 10:18:00
兩邊中位數實領都差不多 真的沒什麼好談的
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2026-06-09 10:20:00
老人比較多的情況下怎麼這提案怎麼可能過
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-06-09 10:22:00
降低年輕人稅務 那缺的錢怎麼補? 繼續瘋狂印鈔嗎?要知道日本已經印鈔印到欠債是GDP的200多%了 再減稅不就是放任債務越滾越大
作者: kuninaka   2026-06-09 10:31:00
台灣債務佔比不到三成,算是很罕見的低美國超過100% 韓國也超過50%台灣稅其實很低,相比其他國家日本太難了,光是高市早苗說想要減免消費稅就不太可能
作者: Muilie (木籟)   2026-06-09 10:36:00
他們能接受環境降級就能減稅,但是謀摳寧
作者: kuninaka   2026-06-09 10:49:00
對阿,很多人抱怨台灣環境髒市容醜那都要花很多錢的
作者: onionandy (かよう)   2026-06-09 10:50:00
高市如果真敢減免消費稅那日本就是往完蛋的路上走
作者: myhome6206 (Rice)   2026-06-09 11:17:00
所以我覺得台灣是真的適合有錢人 稅少 錢拿來自掃門前

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com