[問題] 鋼彈UC的太空航行有航道限制嗎?

作者: ArthurJack (Weston)   2026-06-09 00:01:51
前陣子在補GTO系列,看到魯姆會戰那段,德茲爾率領的吉翁艦隊
釣了提安姆艦隊首波交戰後就轉向烙跑
與此同時MS機動部隊已經準備去伏擊雷比爾指揮的聯合艦隊
然後完成完美夾擊,MS大隊戰果漂亮在前,德茲爾的艦隊到達時間完美
也沒有提早被偵察機抓到,雙面夾擊
所以我就好奇,戰場上不是應該要隱蔽航行軌跡,要機動改變航線嗎?
雷比爾艦隊的移動軌跡直接直直走進MS伏擊的區域算是戰術失誤嗎?
如果雷比爾改變航線繞路讓MS隊埋伏失敗是不是魯姆會戰的結果會有變化啊?
還是其實在UC紀元長距離太空移動的航道選擇不多所以雷比爾艦隊這波
閃不掉的?
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2026-06-09 00:04:00
行星公轉和萬有引力啊,不是說想繞路就繞路的
作者: yao7174 (普通的變態)   2026-06-09 00:10:00
主要是雷達類全滅吧 不然聯邦軍在規劃路徑的時候應該有計算過 結論應該是正常是不會在那裡被奇襲的
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-06-09 00:36:00
如果你不受推進能力和燃料的限制,那當然可以隨便選航路但起碼我記得 UC 在扔殖民地時就有提到重力助推了更別說一堆機體後面還要背可拋棄式燃料槽,顯然這方面他還是參照現實太空飛行的再來你這篇講的是魯姆戰役,沒記錯的話那是第一次 MS投入戰場吧?那聯邦也不可能用後世面對 MS 的方式閃避吧
作者: willytp97121 (rainwalker)   2026-06-09 00:44:00
魯姆會戰記得是MS的第一次實戰+1
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2026-06-09 01:04:00
宇宙世紀作品中談論航路跟燃料問題 最詳細的應該是0083在追被盜走的殖民地那段至於在一年戰爭MS伏擊成功大半是米粒讓雷達失效的功勞
作者: adonisXD (XD)   2026-06-09 01:34:00
科學之壁 宇宙航線定了其實很難改 更別說迴避了轉個彎就一堆番茄醬了 參考西德尼亞的騎士
作者: chuckni (SHOUGUN)   2026-06-09 02:40:00
你可以去看看二戰所羅門海戰史,早期美軍和早期日軍基本上都是處於把所有可能寫在計劃上然後在實際情況通通脫離計劃的情況下糊裡糊塗打贏了或是通通猜對了但最後一步功敗垂成的狀態
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2026-06-09 09:33:00
當然有 地球附近的重力位能就長那樣啊要塞 殖民地都是往地月日的拉格朗日點放的 軌道也是不是說繞就繞的就算有了米粒核融合爐 燃料推力比還是擺在那 物理極限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com