※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言：
: 就那個 DND的陣營九宮格
: 中立邪惡和守序邪惡
: 要怎麼分
: 我看都很像啊？
看了大家的討論，
還是覺得要用這套系統，
精準套用其他作品或現實的人不太容易。
這邊有幾個疑問，
首先是「守序」的定義，
畢竟以很多情況來說，
大多數的人是真心願意遵守某些秩序(不能殺人、強暴等等)
但對部分秩序，抱持的態度可能是單純權衡利弊的考量，
因為違反秩序的風險大於能獲到的好處所以才不做。
像是開車遵守速限，最大的原因是怕吃罰單，
這樣子算守序還是中立？
還有靠操控玩弄規則獲取好處的人，
這類人之所以不違背規則，
很大一部份也只是權衡利弊，靠遵守秩序來降低風險。
這樣算守序還是中立呢？
還有就是邪惡，
是一定要為了私人利益損害他人的才算嗎？
如果是那種為了「正義」或「大義」而犧牲他人的該如何算？
像海賊王的赤犬，這種角色算守序邪惡還是守序中立？

現實雙標仔太多很難套

講起來就是這樣沒錯 你把某個特定的角色去套這九宮格會有很多不同看法

怕吃罰單街守序，混亂就我不繳咬我啊

九宮格判斷邪惡的對立不是正義，所以你最後的問題是守序中立守序邪惡都有可能，像是絕冬城之夜2裡面就有類似的人，他是守序邪惡九宮格基本上是遊戲方便角色設定的區隔方式，需要一定程度的陣營扮演，所以用在現實不太符合

就你的行為作出後才會掉陣營 心裡想想又不會判刑

就沒想過赤犬是是秩序善的可能性嗎？

OP的海軍裡面勉強能勾在善的中大將級大概只有卡普

混亂善就是自己有一套規矩 而且遵守它

有沒有可能海賊才是惡

尾田明顯描寫不是善良一方，所以不是秩序善

海賊是肯定混亂陣營，善惡之分要看角色

單看頂上戰爭就是守序邪惡 因為自己人想救傷兵擋在前面就把他斬了 一生的化就要看所有做出的選項來看偏哪邊

九宮格善惡是神認可的

藤虎沒有主動去與多佛朗明哥戰鬥就很難說是善

在沒有明確的神的情況只能已作者替代了

卡普基本上也很勉強，要說的話海軍中大將級可能都沒有

讓藤虎打天龍人會不會太為難人了

所以當海軍是為了服務天龍人存在的組織時基本上就跟善沒什麼關係了

其實我傾向這九宮格是以當下社會大眾為錨定點以當下社會制定的規則框架為例 在遵守這規則裡行動就是

善惡沒那麼複雜 簡單一點分類就利他跟利己

守序 反之為混亂

藤虎沒做啥可以改變善惡的選擇 一直都做守序的選擇(最後下跪可能不算) 就維持原本陣營 只是原本是哪不知道

而善惡之分亦同 義賊就是個例子 要如何區分是善或惡

不會是以社會大眾當守序與否，而是要看組織身份，例如法師塔不可能完全遵守一般社會法律，幽暗地城的黑暗精靈社會規範也與地表社會不同

吾心吾行澄日明鏡 絕對正義謝謝

陣營偏向不是跨過一條線就換個人啊 守序到中立是有個範圍的 從100%不犯法規的絕對守序到犯點小法的都叫守序方講白了你各位在座良民都是守序的 闖個紅燈不會變中立

我認為守序是絕對遵守所屬陣營的規範_，中立是視情況調整，混亂是沒標準可言

守序就是你有一套規則跟秩序去遵循，作為才是看善/惡

好比遇到紅燈，守序是等綠燈才過，中立是沒其他人或監視器下會闖，混亂是想過就過，不想過燈在還會不走混亂在綠燈會不走卡人

樓上例子超級傳神XDDD

善良邪惡是道德同情心決定 守序混亂是秩序倫理決定

警察說紅燈沒車可以過算，警察以及聽了之後照做算哪種?

對於執法比較有彈性的警察通常是中立，聽從的人守序到中立都有可能，需要更多背景資料才能分析